證明很簡單,用反證法。

假設 a>b,取 ε=(a-b)/2>0,即可得到 a>b+ε,與 a≤b+ε 矛盾。


這是個定理,但沒有具體的名稱。

這個像菲赫金戈爾茨《微積分學教程》裏的一個定理:

[公式]

這類定理非常少見,因為菲赫金戈爾茨是從有理數開始構建實數的,而現在的數學分析習慣直接公理化定義實數,所以不太需要這些冗長而又奇怪的定理。


應該沒有具體的名稱,有點像極限的保號性吧。換句話說就是二元關係≤關於實數的拓撲連續。


通常是比較重要的論斷才會被冠以「定理」的名號,這個結論最多是某某推論。但是我也沒見過有人專門為它起個什麼推論。


應該是從有理數定義實數,在定義實數中比較數的大小的時候,用到這個。


我只記得數學分析裏確界定理用到了這個式子,我覺得這更像是對a≤b在實數下一個定義。序的概念在有理數下有自然的定義,但實數下沒法類推。(陶哲軒的實分析或許有實數序的定義,我還沒看到那裡)


實數的序關係有一個性質叫三岐性

[公式]

三者必居其一, 且互不兼容


這最多就是個引理。要證明測度相關的等式,幾乎必用次可加性的不等號和這個引理進行反號的操作,用爛了。


推薦閱讀:
相關文章