你們來到這個世界的目的是什麼呢？
突然想到，喫飯是為了飽腹，喝水為瞭解渴，那你來到這個世界是為了什麼呢？為了給父母養老？為了生兒育女？可沒有一件是你自己存在的意義！！
你存在為了Reno5呢
我所以能來到這個世界是我父母造的孽
至於他們讓我來到這個世界的目的是什麼？
他們沒說，我也沒問。
估計問了他們也未必能說的清楚。
謝邀，對於這個問題，發問的角度本身就是一個哲學思考。
那麼人為什麼要來到這個世界呢？其實從生物角度來說，那是被動選擇，是一個被動的過程。人是存在主觀意識的生物，但觀想整個生命過程，只有在選擇出生時候，是被動的。
那麼人既然是被動選擇來到世界。來到世界之後的意義是什麼呢？我覺得從哲學角度來講應該是順應自然發展規律。在這個生物生息的規律中，就是一個個不同生命的鮮活過程。這個過程是否具有意義。這就比較難定義了。一般有上帝視角的智慧者，是覺得毫無意義的。而平民視角的人會覺得，生命本身就具有意義。不管是感官的接收，還是主觀的意識形態做決定的行為能力，以及行為能力而產生的結果，都是生命的意義。
然後我們會發現一般上帝視角者，會喪失對生活探索的積極。而平民視角者則善於體會生命帶來的種種體驗。不管是喜怒悲哀，還是富足與貧困，都是獨一無二的體會。還有一點，往往幸福感是平民視角者獲得。
尋找這個目的。
人來到這個世界上的真正目的是什麼?有時候我也常常在想這個問題.
人來到這個世界少是不是真的老贖罪的呢.答案是什麼呢.記得上學的時候有一篇文言文說過:故天降大任於私人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身....,但是想想中國有13億人口,8億多的農民,苦其心志佔了幾個億;勞其筋骨的佔了幾個億;餓其體膚的佔了幾個億,空乏其身的佔了幾個億,而降大任於私人也的佔了幾個.所以人來到世上是贖罪來的.
人人來到這個世界上的真正目的是什麼?答案是來享福的.人活在五彩繽紛的世界裡,想自己能享受的,過自己想過的,過著衣來伸手,飯來張口的生活.正因為有了這種生活,人們的生活才開始幸福起來,才開始享福,衣服髒了有洗衣機代替,閑置無聊看電視,花錢找個人聊天了。所謂意義，應該是客觀的，自然的。我要說的是人類，而並非某一個人，那麼所謂的奉獻論就是談不通的，對於博大而永恆的宇宙來說，人類連個垃圾都算不上，人類只是為了自己而活，我們說保護環境也只是保護適合自己生存的環境。科學的發達以及進化論的突破，使人類越來越清楚自己的位置 -自然的產物。你來到這個世界上不是你自己決定的，甚至你離開這個世界時也不是。人類是渺小的，充其量不過是宇宙新陳代謝過程中微不足道的一環。芝麻大的意義和飯粒大的意義有區別嗎？這不是悲觀，事實本來如此。但是反過來想，世界的其他組成部分也同樣平凡，而且人還是萬物之靈，說你「豬狗不如」你一定不愛聽，這也是足以令人類自豪的事情了。物競天擇，適者生存，至少在地球上，人類是呼風喚雨的霸主。單獨的一個人，宏觀來看更沒什麼意義。我們是自然而然的存在，儘管沒意義，但生存是我們的權利，至少還沒人有權利剝奪我們的這個權力。如果說有意義，應該是指相對的意義，是創造意義而不是尋找意義。小的範圍來說我們報答了父母，養育了子女，愉悅了他人；大的範圍，我們可能幫助過一些人，為社會做出貢獻，為人類發展做出貢獻，從而載入史冊。這也是社會的主流意識。不過我想強調的是人本來並沒有任何義務，你可以選擇什麼都不做，如果你能夠生存下去的話。我們之所以，希望做得出色一點，無非是為了活得更好，活得更精彩。而這就是我們的目的。人生就是人的生存，一切為了生存（達爾文語），更好的生存。人最根本的本性不是善與惡，而是追求快樂，迴避痛苦。這是自然選擇，似乎沒有生物會是例外。回頭再看這個問題，你就不會驚訝人們煞有介事的活著，卻回答不出來「人為什麼要活著」這個問題。因為一切都是自然而然，誰活著的時候不是在向幸福靠攏呢？記得「神探亨特」（美國老片）的口頭禪就是「上帝安排的」，我想這也是一個不錯的美國幽默式的回答。當然人類的上帝就是自然。這裡我再強調一個詞就是「正義」，所謂正義就是對的，符合自然法則的；無私奉獻和自私自利都不是自然的人生觀。為什麼？因為人的認識和能力都是有限的，人的感受和感覺是真真切切的，誰願意奉獻得一無所有而活得生不如死？反之作為有羣體意識的人類是欣賞真善美的，損人利己的行為終要受到抵制。所以古人「修身，齊家，治國，安天下」的論點是現實和智慧的。按照幸福最大化原則，能給更多的人帶來幸福你也會更加幸福，但前提是你必須先有這個能力。眾樂樂與獨樂樂，孰樂？也許一個人越發成熟客觀，他的判斷就越發接近正義。人生大抵就是這樣，而人們的人生觀或許千差萬別，這和人們自己的經歷品性有關。剩下的事情，就是應該如何去做。我們的先人幾乎把所有智慧都用在做人的研究上面，這裡我就不多費口舌了。但還想告誡年輕人的是：第一要現實，不要任性，不要在真空中思考虛設的問題，你們目前面臨的最迫切問題是就業和生存，學好本領纔是硬道理，這需要踏踏實實的下功夫。
第二，要自制。小孩子喫不到糖果會哭鬧，你們是得不到愛情就苦惱。這有什麼區別？偉大在哪裡？如果你象挑剔你的情人一樣挑剔自己的行為，那麼你的情人要比現在的好很多。第三，對一部分自卑的人，我勸你們勇敢一點。正如我前面所言，人們生而平等，你不要顧忌別人（有好人也有壞人）的臉色而委屈了自己，無論你是多麼想把事情處理好。給自己過多的壓力並不是好事，這並不能解決問題，要冷靜沉著，可以循序漸進但不能自暴自棄。第四，惰性是與生俱來的習慣，但絕不是好習慣。改變習慣要從行動開始。第五，不要遇難而退，要知道為之則難者亦易矣，這不僅應用於大目標，而更實際的意義是能助你走出解決眼前的困境，並走得更遠。很多時候你都會發現河水不象老牛說的那樣淺，也不象松鼠說的那樣深。第六，不要問別人幸福是什麼，你的快樂和痛苦自己清楚。第七，從做好眼前的事情開始。不要以為思想壓倒一切，多懂一些道理固然好，但是人的精力有限，行動其實更重要。不需要懂的道理就不用去懂，這也是一個道理。第八，要懂得知足者常樂，你我皆凡人，肯定又很多事情不會盡如人意，要懂得不懈的追求，也要懂得珍惜的對待。人為什麼活著？那人為什麼要死去呢？既然死不了，也不想死，那就好好活著吧！人為什麼活著？人活著為什麼？生命到底有沒有意義、價值、目的？外國的加繆、弗蘭克、陀斯妥也夫斯基，中國的周國平、李銀河，歷代還有誰正面回應過這《十萬個為什麼》中沒有的，第一個為什麼？
是為了活著而活著？是為了找到愛與幸福？是為了發展完善全面自身？是為了往上爬，追求更真更善更美？是為了窮盡自然社會一切領域，歸納出大統一理論？是為了研透眾生萬物的奧祕，浩瀚宇宙的起源終結？是為了人類不可逆的進化和加速度的文明？是為了千秋萬代後，最終的大同（孔子）、天堂（基督）、理想國（柏拉圖）、烏託邦（託馬斯·莫爾）、美麗新世界（阿道斯·赫胥黎）、共產主義社會（卡爾·馬克思）？如果這一切都到達了，達到了，那接下去人又為什麼活著？如果找到人活著的意義，那接下去宇宙又為什麼存在？宇宙有邊無界還是有界無邊？宇宙會永恆膨漲成一片真空，還是臨界坍縮成一粒奇點？宇宙外還有宇宙嗎？用地球尺度，人是一顆塵埃，用宇宙尺度，地球是一顆塵埃。若「天外有天」，宇宙外還有宇宙，那麼我們存在的宇宙是否也是一顆塵埃，而我們將是塵埃的塵埃的塵埃……「跟我一起老去/最好的還在後頭/生命的最終/為了它才造成最初」，千古憧憬的A·阿西莫夫啊，娜娜出走了，最終之後呢？「生年不滿百，常懷千歲憂」，是否人類的智慧先天註定答不出這些元問題？是否得留待宇宙間更高級生物？然而宇宙間更高級生物有嗎？是三維、四維、三點五維？他們若知道，他們自己又為什麼活著？是否我們全部的努力，都只能雙曲線似無限接近，卻不能真正接觸？就象夸父追日，既悲壯又可笑，他前進多少它後退多少。甚至更慘——夸父前面畢竟燃著個金色的句號，我們卻在捕風、在撲空、在尋求一個夢幻泡影般的問號。面對希臘神廟上刻著的「人啊，認識你自己」，在根本意義上，人類是否註定無知，不知其然，不知其所以然？如果死亡是另一種存在，另一種物質狀態，另一種生命形式，是否只有死去後才會找到活著的意義？如果只有活著才能找到活著的意義，是否即使活得磨難，恥辱、毫無尊嚴，付出如何慘重的代價都值？如果這樣，那一切後找到的意義是否還有意義嗎？是否得不償失？「苦海無邊」（佛陀），「壽者多辱」（莊周），越成長越污染越醜陋。是活得象一個人，清白、尊嚴、自由、不能就自殺是岸；還是為了找到活著的意義，什麼都可忍、可苟且、好死不如賴活？成王敗寇，是否真正的英雄應該選擇跪著生，而不是站著死？目的與過程哪個更重要？如果這是一枚永旋不倒的硬幣，是否我們只能哈姆雷特式，陷入兩難悖論？活不是，死不是，日子於是妥協過，「人生幾何時，懷憂終年月」。直至臨盡時，黯然念起那句自讖——早知今日灰灰去，深悔當年白白來。
解不出這終極的Why，我相信五千年地球文明長如萬古黑夜，四十六億年地球史等於一張白卷。所有偉人、聖賢、天才、思想家；所有科學、宗教、藝術、文化，世間種種皆失敗得夠嗆！忘不了暮年薩特的自省：「生活給了我很多，同時也讓我明白，這一切並沒多少意思」。他以毫不感恩的口吻，淡淡否定那傳奇、轟動、影響好幾代的一生。「他人是地獄」，找不到活著的意義，人間就是地獄。找不到活著的意義，真善美的天堂不過粉飾出無數淺薄的樂觀者，就象假醜惡的世道越來越逼人成深刻的悲觀者。找不到活著的意義，生活即使常有些小快樂、小滿足、小興趣，終究難味真正的大幸福。找不到活著的意義，日子無論怎陽光，內心終究虛不掉空虛感，滅不了幻滅感。薩德說，善其實是惡，惡纔是善。絕望的心，有沒權什麼事都可做（象超現實主義者一樣隨意殺人，象無政府主義者一樣到處暴亂），什麼事都可不做（象釋家一樣四大皆空，象道家一樣無為不爭）？夜深夢醒，仰望星穹，念天地之悠悠，在如今這個顯生宙新生代第四紀全新世上， 有幾人活著就是要猜出這個千古之謎？有幾人為尋找活著的意義而活著？有幾人活著的意義就是為了尋找活著的意義？人活著是為了什麼？一種對死的恐懼，一種對生的感恩。人的本能都有一種抗拒死亡，厭惡死亡。也許有的人，並沒有想過活著是為什麼，只知道，活著就是活著。至少我還是活著。（當然有的時候，某些事情，可以讓某些人，放下這種抗拒本能）當生，慢慢的變成一種堅強的生命，把死像一隻螞蟻一樣踩在腳下的時候。有人開始問自己生的意義，因為已經沒有了強大的敵人。讓生感覺到孤獨。
活著就是最初的目標，目標就是為了活著而已，活著就是為了不斷的追求新鮮感。
從出生的那一刻，人就有了非常強烈的求生欲，剛一睜開雙眼就開始觀察周圍陌生的一切。由於極其不適應，所以哭個不停，慢慢的熟悉了周圍的環境，停止了哭泣，對周圍產生強烈的好奇感，不斷的用自己的感官覺察這異樣的感覺。
人逐漸長大，開始接觸更多的新鮮事物，很多新奇的東西一點點變得熟悉。而他還是需要不斷接觸新奇的事物，這些事物不斷的刺激著你的感官，你的新鮮感會慢慢變得麻木，因此你需要用外界的新奇不斷的刺激你的感官，這也就是你活下去的理由。
你需要弄來很多的物資來讓自己變得富有，而慾望的驅使會讓你變得越來越富有。你會學習更多的知識來豐富自己的思想，精進自己的精神，讓自己活得更加通透。你會通過和很多人進行互動，結交很多人。這些人中包括你的妻兒老小，親戚朋友。
你不斷的同他們交流，感受他們的悲歡離合，苦辣酸甜，這自然是你內心的感受。你只能通過他們的外部表現來觀察他們的內心活動，慢慢的你學會了察言觀色，這可以讓你更輕鬆的應對各種家庭問題，工作的各種困難，和自己的許多困擾。
然後你還要不斷調整自己的心態，減輕自我的壓力，讓自身的狀態變得活力充沛。不斷的學習不斷的成長，不斷的面臨新的問題，不斷的做出選擇，不斷的向上生長。
通過不斷變化的自己，適應這個不斷變化的社會，每一天的新鮮感和成就感就是你追求的目標。
推薦閱讀：
