《生活大爆炸》為什麼會有人不討厭謝爾頓？

即使是無心之過，他也的確在自私自大的傷害朋友，而那些陌生人欺負他，他卻沒辦法，所以為什麼全都是歌頌他的問答，他明明很討厭

因為這些都是發生在別人的身上

回答裏喜歡謝爾頓的人身邊沒有這樣的人，看劇裏的事情發生在萊納德身上，看著萊納德焦頭爛額的樣子，他們可以哈哈大笑，可是一旦事情發生在自己身上，絕對會比萊納德還要抓狂

半夜把你吵醒要你參加災難逃生演習，每天固定你上廁所的時間，刷牙洗臉距離鏡子要多遠，每天得上下班接送路上不能聽歌播音得接受他的遊戲，想去哪裡就要開車載他過去，每天喫飯喫什麼喫哪家店都給你固定好，分家的時候千方百計的找理由把東西留在自己這裡等等

這些事情發生在別人的身上會覺得哈哈大笑，等到發生在自己身上，第一次還能接受第二次就要炸了

很多人說謝爾頓單純，他是真的傻而不是壞，但就算單純也只能是活在劇裏的人物，還得舍友是萊納德這樣的nerd，舍友換成正常人，那就是萊納德住進去時的「Sheldon,Die"

看到最近幾季漸漸像正常人的謝爾頓還能接受，回過去再去看前幾季會覺得難以接受，就想想第一季，現實生活中當你早上醒來，發現鄰居半夜跑進你家幫你收拾了屋子，你還能接受他們和他們做鄰居嗎？又或者你受邀參加演講，你的好朋友跑到演講現場來拆你的臺，你還能接受嗎？

從接受美學的角度叫作審美隔離！

首先我們要知道從作品形象的角度講，文學形象是假定與真實的統一。在真實層面將謝耳朵還原到現實生活中他及其討厭，且記仇！無論觀眾在劇外說他本質如何善良在社會生活中沒有任何人會真的接受他！（記仇、睚眥必報、半夜三四點在你睡覺時敲腰鼓、連你上廁所都要規定時間、更別提在經濟利益和事業上出賣朋友）而且謝耳朵絕對是個白眼狼 ?童年唯一的朋友他說記仇就記仇，十幾年不說話...誰都不會和他做朋友的！

但同時人物形象還是假定的！而且這種假定在觀眾的或顯性或隱性的意識中是根深蒂固的！無論你如何喜歡這個人物你都無法將劇中的人物視作百分百的真實（分不清虛擬現實的妄想症患者另算），因為謝耳朵從來不是真人！

可是偏偏想像的理想性讓觀眾覺得只要這個人顏值高、聰明且本質的出發點不壞就能接受！但這一切都是以非現實為考量！（不只是謝耳朵在各種敘事性作品中：漫畫、美劇、文學都有人喜歡反派，究其根本都是自我腦海中模擬）

而且...雖然會有粉絲為自己喜歡的反派角色辯言...但在很大程度上他們並非真的是為反派角色辯言...只是不能接受自己的觀點被反駁。（很多接受者都混淆了「我的觀點」和「我的本體」的關係...觀點錯就錯了唄又不是你這個本體真的丟人）

說白了，觀眾在潛意識中很清楚....這不是現實，沒有利益考量！當然可以只關注人物形象的優點而無限忽略其缺點！

他就是很討厭，刻薄、自私、自大這些缺點他全部都有。

但是作為成功編劇塑造主要人物的手法肯定不會讓大家都覺得「這個角色好討厭啊怎麼他還沒死，趕緊下線吧。」

尤其在Sheldon身上，編劇慣常使用欲揚先抑的手法。以Sheldon生病這一集為例，Sheldon由於生病不舒服，脾氣也比平常更壞。先後得罪了Penny、Lenny、Howie、Bernie、Raj、Emily(紅)和Stuart，而且說的話都相當mean。要知道生病的Sheldon是一個什麼形象？是平常最能忍的Lenny都忍不下去趕緊呼朋引伴去避難這麼一個煩人鬼的形象。現在別人不嫌棄你還來關心你你卻如此尖酸刻薄，正常人都不會喜歡這種人物，馬上反感的情緒就起來了。

然而經過Amy的諄諄教誨，Sheldon似乎也認識到了自己的錯誤，去挨個跟大家道歉。這個道歉的過程就還是帶有他個人那種直衝沖的、不解人意的特點。觀眾心裡的氣大多都還沒怎麼消。

這時候Emily站出來了表示拒絕Sheldon的道歉，觀眾看見Emily把Sheldon這一頓懟那個爽啊。你看平常你們其他角色都縱容他吧？終於有人治他了。火就消下去一大半了。當然這個角色一般不是主角充當，不然每天大家都懟他他不跑才奇怪，這劇邏輯上就奇怪了。而且容易招來Sheldon個人粉的厭煩，對收視不利。所以一般懟他比較狠的都是邊緣角色，什麼Emily啊Leslie啊Periya啊這麼些角色。

這個觀眾的火消下去了，下來開始揚了。Sheldon帶著Stuart混上了他們開往Vegas的派對巴士，再次向Emily道歉。即使受到邀請依然說「還是不了吧，我不去你們玩的更開心。」馬上這麼一個自私刻薄的人的善良真誠面就立起來了。編劇借Emily的嘴說出來觀眾想說的話：「他看起來好可憐啊，我們帶著他吧。」

你看，從剛開始的刻薄到後面的真誠，前後一反轉體現出來的就是這個孩兒其實就是不會溝通，心地還是很善良的。這就跟大家喜歡貓是一樣的，又愛抓東西又高傲嘚瑟，平常還不咋理人，賤是賤的嘞。但是它往你身上一蹭，厭惡情緒自然就轉化成了喜歡。在某種程度上也算是一種輕度的斯德哥爾摩吧。加上Sheldon這個人的人設還有天才這部分，大多數人都是慕強的。自然而然的觀眾在一季又一季的灌輸下就覺得這個人物還是挺可愛的。當然了每個人的閾值不同，喜歡的點也不一樣，不可能使得所有人都喜歡這個人物，比如題主就不喜歡。但是編劇只要能賺得大多數人的喜愛就OK了。

如果讓下圖這個人演謝爾頓，保證你會討厭謝爾頓。下圖是《小希爾頓》裏的弦論家，這纔是現實中的弦論家的樣子。而演員自身的氣質會影響人們的印象。

因為演員Jim Parsons有天然的親和感，三次獲得艾美獎不是浪得虛名。如果讓嚴順開眼謝爾頓，恐怕觀眾早就反感了。兩位演員演的都很好。《生活大爆炸》這種劇不是把討厭代入劇中完成人物的塑造，重點在諷刺。觀眾笑過之後有一個再發現的過程。《生活大爆炸》有一集謝爾頓現場觀看艾倫脫口秀https://www.bilibili.com/video/av78861208/。Ellen本人出演自己。Ellen說笑使人聰明，即使嬰兒也笑，但是依然很笨，緊接著就給謝爾頓一個特寫。謝爾頓的其中一個人設就是嬰兒。嘲笑也不能使弦論家醒悟，所以說嬰兒依然很笨。

謝爾頓與阿Q的相同點：意念爆頭，「精神勝利法」

自欺欺人來逃避現實，總是能製造出一些現實中不存在的理論。

我們看看四大名著：

阿Q正傳、堂吉訶德、大獨裁者、生活大爆炸中的人物。

對堂吉訶德也反感不起來，而是笑掉大牙。這就是Ellen說的笑的作用。