工具從紙墨筆硯變成打字軟體,再升級到彙編語言寫作甚至人工智慧創作,都是在減低作家的門檻,並增長作家的上限,技術和工具變革淘汰舊的創作模式,而不是淘汰作家。

有很多行業都提出類似的擔憂,比如科學技術會不會淘汰律師,科學技術會不會淘汰醫生,科學技術會不會淘汰工人。

計算機淘汰掉數學家了嗎?

不,計算機科學技術淘汰掉算盤,並讓數學家成為了神。


宇宙巨校閃級生_百度百科?

baike.baidu.com圖標

您可以了解一下這本書


一、需要高度情緒參與的工作

  1. 涉及大量有關人群的高級/敏銳/複雜合作體系的職位(典型如高級管理)
  2. 涉及大量非標準化主觀判斷和洞察力的職務(政治家、高級管理、企業老闆、高級非標準中介(小如掮客,打如投行))
  3. 涉及大量有關個人的高級/敏銳/複雜情感的職位(上層商業、個性化諮詢、未成年教育)
  4. 複雜的體力勞動(家政、按摩店等等)
  5. 價值天然依靠人來完成的職業(表演、藝術創作、體育)

二、需要跨領域的複合認知技術的工作

  1. 開拓性科研工作(特別是硬科學領域,比如量子科技、核物理、生物工程等等自然科學領域)

三、資本獲利低的工作


未來也許會有三種讀者,一種只看AI編的文,一種只看人類作家的文,還有一種兩者都看。


能取代寫手,不可能取代作家。

作家的創作一部作品:觀察、體驗、感悟、創作

就目前ai的發展而言,它無法完成觀察和體驗

就ai而言,它不能作為人類來感悟。


AI寫的小說會有美感么?


我猜測一下。

大概可以取代百分之八十左右的網文作家。

傳統文學的作家應該不能取代。


作品的文字形式可以AI,但是創作是發散性思維。AI永遠是AI,只是用隨機的概念來模仿人類的思考方式,說話方式。最終還是離不開按程序執行的邏輯。就算是高度模擬了人類的思維方式,高仿還是高仿。總有破綻之處。不會像人類一樣天馬行空


推薦閱讀:
相关文章