詹姆斯 09 年打魔術場均 38+8+8，為什麼會輸

講真，球隊輸贏和當家球星個人表現不能完全掛鉤。詹姆斯07總決賽、08東部半決賽、10東部半決賽天王山、11總決賽打得都不盡如人意，但是09年個人表現確實非常強。38+8+8怎麼說都是神仙級數據了。除了三分、跳投命中率低，防守端投入略少，沒啥能挑出錯的地方了。

首先就是09魔術非常強，擁有聯盟第一中鋒和兩個全明星級別的外線球員（全明星尼爾森傷了，接替的阿爾斯通作為首發控衛發揮其實也挺好，土耳其人和劉易斯有全明星級實力），一堆防守專家和射手（皮特魯斯、考特尼李、雷迪克）

那年騎士肯定也不弱，歷史上哪有66勝16負、聯盟戰績第一、失分最少（91.4）的菜逼隊，季後賽前兩輪8比0過關，騎士場均只丟了78.1分，在05年規則大改之後，能把人防到這個程度，是非常恐怖的，當時大部分人都在期待23VS24。不過那支騎士是守強於攻，本質上就是詹姆斯+投手+藍領體系（雖然比01年的76人進攻資源豐富不少），進攻端上限不高，但遇到魔術，每個點都被剋制的比較死，看家的防守被徹底爆掉了而已。魔術隊和騎士有點類似，同樣是防守強隊，是當季的聯盟防守效率第一，同樣是所謂一X四射體系，但是進攻端遠比騎士厲害，劉易斯、特科格魯的自主進攻能力強過小莫、德隆蒂不少，傳導球更流暢，可以說是當時最恐怖的三分大隊，是勇士以前最擅長追分（20分分差不是事）、一波流帶走的球隊。

看看那年的陣容

魔術主力：阿爾斯通、考特尼李、特科格魯、劉易斯、霍華德。重要輪換：戈塔特、皮特魯斯等

騎士主力：小莫、德隆特韋斯特、詹姆斯、瓦萊喬、大Z。重要輪換：大本、帕夫洛維奇等

魔術隊的優勢

1.騎士的內線組合是大Z+瓦萊喬，大Z太老了，作為技術流內線，力量不行速度又慢，進攻端基本上只剩下中投；瓦萊喬受限於身體素質，協防比單防好。所以騎士內線不擅長應付體格高大、運動能力爆炸的超級中鋒，防不住霍華德的超強力量+機動性。而且大Z完全防不出去，會被對方控衛用擋拆各種小打大。

劉易斯也是一個騎士完全對不上的點。劉易斯三分很準，速度又快，能突能投，是純外線打法的大前鋒，劉易斯真的是後衛打法，幹拔三分，三威脅突破，急停跳投，雷阿倫式CatchShoot，這點kg、司機真不能比（他們說到底還是內線），瓦萊喬完全跟不上他。劉易斯是那年魔術的大殺器，東部半決賽也是他這個點打爆了凱爾特人，總決賽打湖人G2拿了34分，直到10年又高又快的kg復出，這個點才被綠凱鎖死了（場均8分）。

那輪系列賽霍華德26+13，劉易斯18.3分，命中率49%，三分球48.4%，可以說是內線兩個點同時爆炸。

2.騎士的外線組合是德隆特韋斯特（1米91）和小莫（1米85）身高太矮，魔術隊員身材普遍高大，非常喜歡利用擋拆錯位大打小，即所謂miss match。所以場上你經常會看見特科格魯（2米08）單喫韋斯特，劉易斯（2米08）背打韋斯特這種感人場面。（大部分時間對位特科格魯的就是韋斯特而不是詹姆斯）

3.騎士隊單兵防守霍華德、劉易斯都是非常艱難的，科特格魯是眾所周知的魔術隊進攻的發動機，你也不能不掐死。這就導致魔術有三個點是必須被重點照顧的，然而事實上你頂多重點照顧其中一個。你防住其中一個，會被另外兩個點打死，這就是按下葫蘆浮起瓢

那年魔術隊就是輪流開花，霍華德、劉易斯、特科格魯、阿爾斯通接連打出爆炸表現。

4.那年的霍華德還不是快樂獸，不熱衷於各種低效背打（當時球評家普遍覺得他打球太無私了，出手太少），很喜歡給隊友作掩護，通過擋拆內切襲籃，持球時間很短，單打往往選擇面框突破，即使打不進往往能造犯規，算是充分發揚長處。而且出球很快，不會像如今一樣霍華德拿到球打死都不傳，進攻節奏就停滯了。那輪系列賽霍華德是名副其實的超巨級發揮。

5.那年魔術隊的轉移球是聯盟最耐心流暢的，霍華德一個人站內線，四個人站三分線，空間非常開闊（可以說魔術隊的進攻理念很先進，當時湖人騎士綠凱的空間都很逼仄）。包夾霍華德-傳出去-四個三分手在三分線外轉移球-底角空了-空位投籃，所以三分球表現特別好。這個系列賽魔術整體的命中率達48.2%，三分命中率達40.8%，而騎士的投籃命中率只有45.2%，三分命中率32.3%，可以說就是把騎士射爆了。

而三分球投得開，空間開闊，反過來為霍華德製造了輕鬆單打的機會。那輪比賽霍華德接球位置比巔峯鯊魚還深，經常幾乎就在籃筐下面，就是因為空間上把騎士防守者都調出去了，而大Z卡位又擠不過他。他總能在籃下接到球，成功打進或造犯規。

6.那年詹姆斯基本上把體力完全放在了進攻端，防守端存在感不強，既沒有積極對位鎖死對方外線核心特科格魯（一直是韋斯特在防），也沒有積極參與協防包夾霍華德。說起來騎士隊防守策略有問題，總決賽湖人就大大限制了魔獸，一方面是因為加索爾防守魔獸遠比大Z好（拜納姆總決賽攻防都很差），一方面是因為費舍爾大部分時間都站在禁區與三分線之間，只要霍華德一拿球就包夾，霍華德控球差失誤多，包夾效果是很明顯的。但是騎士幾乎很少派外線包夾霍華德，騎士隊選擇主要包夾特科格魯。湖人這點就聰明不少，包夾魔獸，外線阿里扎單防特科格魯。

再說一下為什麼詹姆斯這輪比賽為啥這麼強？

我回答過詹姆斯中前期最大的問題，其實是缺乏一些細膩的腳步技術，以及跳投太差，不會背身（09年他背身也打不動阿爾斯通。。），他的突破不同於韋德，非常需要空間去加速，不擅長應付陣地戰空間逼仄的狀況，比較依賴擋拆（普林斯說「防守詹姆斯就要作好每場繞100多個擋拆的準備」）。所以防守詹姆斯的要義，是延阻他啟動第一步，尤其是防擋拆。因為詹姆斯一旦衝起來就難以阻擋了，在詹姆斯12年練出背身之前，如果沒有倫納德、喬治、波西那種相近體格、移速出色、擅長防擋拆的防守者，寧可用小個子（基德、巴里亞）去防守他，千萬不要用移速慢的大個子去防守他。

說回魔術隊，魔術隊其實沒有很好的思考這一點，大部分時間讓特科格魯單防，有時候上皮特魯斯和考特尼李，特科格魯在防守端移速非常非常非常慢，瓦萊喬提上來一個擋拆（順便稱讚一下，瓦萊喬的掩護質量是聯盟頂級的，比加索爾強太多）特科格魯就不見了，詹姆斯可以直衝籃下，甚至不需要擋拆，詹姆斯一個變向，特科格魯就被過了，防守端如同木樁子。

那年的詹姆斯是籃球運動員身體素質的巔峯，還沒有增重變成推土機，速度、爆發力、靈活性比熱火時期還要強不少，又有不可思議的力量。非常可怕。

至於為什麼連克衛冕冠軍、常規賽第一的魔術，在總決賽被湖人打懵了？就是另一個問題了

數據和比賽勝負從來就是不掛鉤的，如果砍下驚人數據，只有兩種可能：對面防不住你，對面看準了你的問題放你得分讓其他人廢了。

就這麼簡單。

=====原答案，更新在下面======

為了這個問題，我專門花時間重溫了一遍幾場比賽：

09年東部決賽第一場，LBJ得分/前籃板/助攻（下同)49/3/8，三個命中率66.7%/50%/66%，除了罰球差點，其他基本上是神仙數據。（也是LBJ在這個系列賽裡面最爆炸的一場）

09年總決賽第二場，KB的數據為：29/0/8，45%/25%/80%，基本上除了罰球外其他全面弱於LBJ。（也是KB在這個系列賽裡面最差的一場）

87年東部決賽第二場，大鳥的數據為：31/1/12，43.5%/40%/81.8%，除了罰球和助攻外全面弱於LBJ。

之所以選擇這兩場比賽作為LBJ參考系，一是因為面對同一個對手，且時間捱得很近（09年總決賽），以及同位置上最堪於LBJ相提並論的選手（大鳥，實際上87年的大鳥已經廢得差不多了。。），而且特意選取LBJ數據爆炸（但輸了，符合題意），另外兩位在同系列賽中相對表現沒那麼好的比賽來做類比。

花了很長的時間，但其實結論一句話就可以概括：

那就是LBJ在進攻端（所以為什麼說前場籃板），幾乎沒有做出任何數據以外的貢獻。

什麼意思呢？整場比賽打下來，LBJ在數據以外的範圍，僅貢獻了2次冰球助攻（也就是沒有直接形成助攻，但帶來了大空位，後續傳導後形成空位投籃）。除了要位必須的跑動或擋拆之外，在球沒有在他手上的時候，基本上就是站在三分線外張著手。不要說通過無球的跑動利用自身的影響力改變對手陣容，甚至連清空一側讓隊友啟動進攻的跑動都不願意做。往往一次進攻，他進入半場落位後在哪個位置，進攻結束後他依然是在那個位置。

而反觀剩下的兩位：

以一個回合為例，科比先是在無球側與喇嘛一同設牆讓費舍爾切出空位，然後與喇嘛二人轉

利用自己的影響力帶走2個防守人，空出底角的喇嘛。喇嘛半空位三分出手。（但沒進好打臉哈哈哈哈哈哈）

大鳥的無球擋切，在中線一帶製造混亂，酋長打立足不穩造了犯規

諸如此類，就是「在數據以外的貢獻」。

全場下來，科比貢獻了6次以上的冰球助攻（因為有好些都是經過多次傳導，不太好算他頭上，也不得不說三角進攻每個球員去閱讀防守不是吹的），8次以上的人牆，數不過來的各種拉動陣容。大鳥的數據比這個只高不低。

當然，我也不是說科比和大鳥每個回合都會如此不顧體力的做這些活動（說你呢嘮嗑！），

而實際上，當家球星（尤其是側翼）去做這種臟活累活，除了球場作用外，還有很重要的一點是做給所有的其他球員看的，大致上相當於我黨著名的「同志們跟我來」而不是「給我上」的區別。

有什麼用？如果你看原文的09年東部決賽，你會聽到mike brown的一句很無奈的話「the fifty-fifty ball never went our way」也就是說，亂軍混戰的時候，經常都是魔術能拿到關鍵的lose ball。。。而這些lose ball的拼搶，大部分就取決於誰的士氣更高，誰更想贏了。

=====20190916更新======

明確幾點：

A：雖然我是詹黑，但我無意否認LBJ這個系列賽已經打出相當不錯的表現。但題目問的是為什麼他有如此表現的情況下球隊還被淘汰，我只是取了一個角度分析一下可能的成因。

B：有很多朋友曲解了我的意思，我並不是指LBJ在那個系列賽「應該放棄球權改打無球」，那毫無疑問會死得更快，畢竟那支騎士隊除了他之外的creator並不算太強，不足以在分區決賽的強度下打開局面。我指的是他「在球不在自己手裡，不由自己發起的回合裏應該發揮自己的進攻威懾力為隊友創造更好的進攻環境。」這二者之間是有明顯的區別的。

C：經過更加詳細的復盤後，我更加確信，「無球階段進攻影響力不足」至少是騎士輸掉這個系列賽的重要成因。因為我手動統計了一下LBJ在場的回合，刨除第四節實在是體能不足打不動的情況，由他發起的回合，成功率還是相當可觀的。而輸的點恰恰就在於不由他發起的回合成功率實在是過低。這裡面的原因有很多，但最核心的原因在於，魔術的整體尺寸佔據了太大的優勢，外加騎士在罰球線位置支配球能力的嚴重缺失，導致一次突破無法直接打穿防守形成得分時，無法通過轉移球創造下一波進攻，而是必須重新組織。（實際上LBJ發起的回合大部分也是這樣的一鎚子買賣，只是他的個人創造力有足夠的幾率直接打穿防守形成得分）。而事實上LBJ即使在無球階段，活動範圍也在中路一帶，外加CS三分能力不足，導致實際上他無球狀態下，騎士其他隊員經常面對的是4打5的局面。

我再放一次這個圖，已經表現得很明顯了。

======20190918=======

在評論區關於這個表現是不是教練的問題有比較多的討論，我在此說說我的看法。

首先，我第三次引用下面這個截圖（對我就是懶）

其實從圖上可以看出，LBJ站在三分線外一步半的位置，並不在自己的有效射程範圍，所以防守者根本沒有在三分線外防守，而是站在罰球線外，實際上壓縮了持球人（好像是韋斯特）的進攻空間，說句不太中聽的話，在這個回合裏，LBJ就是個累贅。我相信，沒有任何一個NBA教練，甚至CBA的教練，會在分區決賽特意安排這麼一個戰術，除非他的腦子被門夾過。所以，我傾向於教練的鍋起碼成分並不重。

其次就是個延伸的問題了。評論區包括很多關於LBJ的討論裏，都會提及他一直沒有遇到過好的教練，所以不樂意聽教練的指揮。但實際上，菲爾傑克遜執教喬丹，波波維奇執教鄧肯，帕特萊利執教魔術師，科爾執教庫裏，甚至主教執教拉塞爾，湯姆賈科維奇執教大夢的時候都是菜鳥教練，而球員都已經名聲在外了。

=====20190922增加內容=====

補充一下，什麼叫罰球線位置的支配球能力：

1）科比在45度位置postup，吸引雙人包夾，阿爾斯通輪轉防守加索爾，弧頂的費舍爾是放空的，但如果此時科比直接傳球給費舍爾，阿爾斯通可以輕易的輪轉回去，所以科比沒有傳，而是在等待己方球員的的下一步變化

2）加索爾擠過阿爾斯通（也由於阿爾斯通是要顧忌弧頂的費舍爾所以無法完全阻絕加索爾進入罰球線位置），在顏色區接球，由於拜納姆的內線位置足夠深以及加索爾的傳球功力，霍華德並不能及時提上補位，所以皮特魯斯也不敢立刻返位防守底線埋伏的阿里扎

3）加索爾一個傳球給拜納姆的假動作（截圖很難截出來，大家可以去看視頻，09FinalsG4）把皮特魯斯釘住後，傳球給底線的阿里扎

4）阿里扎大空擋出手，三分球進，魔術12分的領先優勢至此被基本抹平，被迫暫停。

這個回合，充分展示了什麼叫罰球線一帶支配球的能力、這種能力對擊破魔術這種充滿長臂猿的防守陣容的意義，以及什麼叫數據以外的貢獻：嘮嗑在這個回合裏是這個戰術得以成立的基礎（45度角位置都必須雙人包夾），但他沒有收穫任何數據。

因為效率值這個東西本來就是偽概念，否則nba還要什麼球探和教練，直接對著excel選就行了。

魔術當年也是一星四射的代表，大范甘迪把強力內線+射手羣算是玩到極致了。

那一年巔峯霍華德有多強？詹姆斯38+8+8，霍華德差不多場均26+13，命中率65%，可以說完完全全打爆了瓦萊喬和大z的內線組合。為什麼下個賽季騎士要招奧尼爾？因為真的被霍華德打怕了。

那個系列賽，魔術排出的首發是霍華德+劉易斯+特科格魯+考特尼李+阿爾斯通。在那個系列賽裏，劉易斯三分命中率48%，特科格魯39%，阿爾斯通37%，替補席還有個47%的皮特魯斯，只有小李這個系列賽打得比較渣，三分命中率只有26%。可以說，魔術幹掉騎士也沒有什麼複雜的套路，就是靠著內線硬鑿+外線射手羣。

另外需要吹一下特科格魯，那一年不管科比還是詹姆斯的球迷肯定都對這個土耳其人印象深刻。魔術的一號位別管是因傷缺陣的尼爾森還是頂上來的阿爾斯通，傳控都渣的一批，那年魔術季後賽真正的大腦其實是特科格魯，如果沒有特科格魯的超高球商和投射能力，魔術絕對打不進總決賽。可惜下賽季魔術不願意給特科格魯開高薪，導致特科格魯轉投猛龍，從此之後特科格魯再也沒有達到自己08年的水準。07夏天捨得給劉易斯開億元合同，09夏天卻眼睜睜看著特科格魯離隊，不得不說魔管一直沒有讓人失望過。

推薦閱讀：
相關文章