客厅宽3.7米，我想买65寸电视，媳妇非要我买55寸，如何说服她？

本人主机游戏爱好者，喜欢switch，ps4。家中客厅宽度3.7米，新房子准备购入65寸索尼9000h。但是媳妇非要我买55寸，说电视太大了将来对孩子不好，影响视力。（=_=不是为了省钱，其实也就贵了一千多点，她是觉得孩子好动，肯定不会跟大人一样规规矩矩坐在沙发上看电视，肯定会跑到电视前边，所以电视大了影响视力）这一拿孩子说事就让我比较为难，为这事我俩还闹过情绪，她就说我只考虑自己打游戏看球赛，不考虑孩子将来看电视对眼睛伤害。请问电视大了10寸真的影响孩子视力吗？如果不是，我如何有理有据说服她？谢谢~

保护孩子的眼镜的关键在于观看距离不要过近、提高观看时的环境亮度，和控制观看时间；与电视本身的尺寸、亮度关系不大。孩子近视的更大原因是户外活动过少，我就是上学时看书做题近视的，那时没有手机没有电脑，电视也不怎么看。

人眼适应性极强，白天户外活动时，阳光照射下的物体亮度几乎没有低于3000nit的，尺寸大于65寸的物体也不少吧，但你会不让孩子出门玩吗？电视伤眼主要有两种，一是坐的太近，电视覆盖住了绝大部分视野，二是不舍得开客厅大灯房间内较暗。这样眼睛的瞳孔会随著电视画面变化频繁的收缩扩张，就比较伤眼睛。

使电视覆盖大部分视野，拉近距离要远远的比提升电视尺寸有效的多。

65寸电视比55寸电视大不了多少，这个寸是指英寸，65寸比55寸就是电视对角线长了25.4厘米，在3.7米的视距上看著差不多，你娃真的跑到据电视半米内的距离上看，55寸和65寸也没太大区别了。话说回来，电视买小了，你的娃会更倾向于跑到跟前去看。

至于辐射，液晶电视的电磁辐射跟空调差不多吧，又不像CRT那样有阴极射线管。

我感觉可能不是视力问题，电视大点离得远看的清楚，其实对视力更好，相比起来手机和pad更毁，我宁愿让孩子看电视。我觉得问题估计出在你媳妇觉得65寸多出来的钱不舒服，这种情况么....要不你送个蔻驰包或者戴森吹风机试试.....

对于我来说，推荐电视从来都是选大不选小，以我的电视更换经历来说，也是一直秉承在财力允许范围内尽量选择大个的，从来不信所谓的最佳观看距离尺寸，特别是客厅电视，我认为影响主电视尺寸选择的因素只有电梯尺寸与入户门限制。

手机有个视网膜解析度，大约是20厘米左右能分辨物理粒度的像素值，苹果提出来时是326dpi，之后在平板电脑和笔记本上也如此应用，只是观看距离不同，这是和大多数人的生理视力相吻合的。说回电视上，只要在你肉眼看不到像素颗粒的情况下尽量拉进距离或者选大尺寸总是不会错的，尽量让画面充满视野带来的视觉体验这才是看电视的最好方式，否则用Pad看还省电不是吗？

回到题主的话题，其实题主家掌柜的不选65的原因表面看是以辐射和孩子视力为借口，实际上是和题主的生活方式和日常有抵触，因为在你家掌柜看来，你是只顾自己玩游戏看球赛，电视是你的玩具，不管她和孩子的感受，买大电视是纵容你的不自觉，怎能容你独乐乐？

解决的办法当然是独乐乐不如众乐乐，别只顾自己游戏球赛，加强家人的参与才能改变她们的偏见，当年别人按照家用电视18-21寸最合适的时候，我和我家掌柜直接面对著M25，她玩音速小子堆俄罗斯方块，我砍刀魂飞王牌空战，怎么会嫌大，有新片时一起看，有了孩子之后控制好时间，偶尔孩子独自看电视时也说好不越距离不超时间，基本上没有让孩子一个人看电视的时候，这样对孩子的视力和习惯当然没有影响，如果不带好头，把孩子交给电视和交给手机哪个危害大？

选择索尼9000H是一个非常明智的决定，性价比超高的。关于尺寸选择上我个人也是推荐65寸，我看到您妻子不想选择65寸的电视主要原因其实也是为了孩子考虑，因为害怕电视太大，孩子跑到电视前看电视，对视力造成影响。

但电视尺寸大并不是影响视力的直接原因。想要说服她其实不一定要用各种理论知识。

其实你可以这样提问您的妻子：孩子跑到电视机前去看电视是为什么呢？很大程度就是因为坐在沙发上看不清楚，才会选择跑到电视机前去看电视，如果能坐在沙发上就看清楚，就不会再跑到前面去了。

现在正是疫情期间，很多学校都在进行线上授课，如果你家小孩也要在家上网课，索尼电视是支持安装很多第三方应用程序的，将网课APP直接安装到电视上，或者也可以将网课投屏到电视上进行学习，如果电视屏幕太小，那孩子在老师的板书时可能就会看不清楚，影响学习效率。

其次，从产品功能上来说，索尼X9000H是搭载了多声道屏幕声场技术的，能够实现音画合一的效果，带来非常不错的观影体验，但是！！！55寸的9000H是没有搭载的，这在观影体验上就大打折扣。

而且电视属于耐用品，现在各大厂商都开始主推大屏电视，客厅选择一台55寸实在有点小了，但又不可能使用几年就换新的电视，所以从各方面考虑选择65寸的电视还是比较合适的。