双十二想入手一个电视盒子,之前有关注到新出的腾讯极光3mini和另一个3c,还有一个也是新出的泰捷we60c,感觉3mini性价比更高但是介面少,3c安卓系统版本只有4.4而且配置也貌似不是很高,we60c色深只支持8bit也不支持hdr而且晶元我也不懂不知道好不好,当贝的备受好评但好像又有点小贵求懂的大佬推荐!还有其他品牌的也求推荐!


200块钱以内,当贝最近新出的新品当贝超级盒子H1A可以入手,当然再加点预算,300元以内的当贝超级盒子H1也是很不错的,不过看题主还在纠结选择,那么我在这边给出几个买当贝的理由,给题主一点参考。

市面上最全面的内容整合能力

对于电视盒子来说,是没有一个统一的系统的,每家公司都会根据安卓进行优化开发出自己的系统,所以就使用体验上都是不一样的,而对于电视系统来说,最重要的功能还是看电视,所以当贝在内容的整合上下了非常大的功夫,整合了所有热门影视平台和内容丰富的影视平台,做到了你想看一部电影,就能帮你全平台搜索这部电影,并显示出在哪个平台,你可以根据自己的喜好选择,这个功能对于日常看电视来说是相当的实用的。

独特的界面设计和内容布局

UI的设计不管是手机的小屏幕还是电视的大屏幕都是相当重要的,这方面当贝也下了不小的功夫,我们打开当贝盒子,会有显示一会开机界面(无广告),之后直接进入桌面,当贝的桌面很简单,最左边一排是当贝设立的分类栏目,最上面的个人中心可以放一些常用的软体,个人中心下面是一些电影、电视剧、体育栏目,每个栏目横向都有各自的内容,栏目点进去都有独立的界面,做得都很细致。

功能丰富的手机交互

手机遥控现在已经很普及了,但如果只是把手机充当成遥控器,这样的功能还是不够丰富,因此当贝开发了功能非常丰富的手机端遥控器,我们可以看下图,就是当贝遥控器在手机上的界面,有不少的功能,直接遥控就不用说了,还支持一键关机、一键清理、远程看家、打开菜单,还能直接打开软体和应用,都很方便。

优质的售后服务团队

电视盒子虽然是一个小小的数码产品,但日常我们使用的时候也会出现一些不知道怎么解决的问题,当贝为此准备了一支非常优质的售后服务团队,每入手一个当贝的产品,都会受到一个卡片,在这个卡片当中,会写著我们的客服电话以及讨论群和当贝社区入口,都可以把问题直接反馈到官方,当然也可以知乎上询问我,我会第一时间给到答复。

看了以上几个当贝非常强的优势,加上当贝盒子非常高的性价比,相信题主有自己心里的答案了。

编辑于 2020-11-25继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续「已注销」「已注销」

经过双11血洗后的电视盒子市场,目前销量最好的应当属泰捷、小米和天猫魔盒了,三大品牌都有著很高的市场销量及用户口碑基数,但面对选购时,用户总会犯起选择困难症。

本期就为大家带来电视盒子排行榜里三款热门电视盒子:小米盒子4C、天猫魔盒4A、以及泰捷30C,当然,电视盒子品牌型号不同主打功能优势也会有些许差异,接下来将通过硬体系统实际体验等横向对比,看看家用电视盒子这三款谁更值的入手!

品牌背景

小米电视盒子:主打智能家居互联,旗下有很多设备可互相联动,电视盒子也拥有一定的用户市场,但是近几年型号技术上更新速度太慢,自从2017年后再未更新新品,让不少人觉得小米在吃老本。

天猫4A:阿里实体系中一款产品,主打线上智能购物体验,吸引家庭端用户流量,凭借天猫平台的流量优势也是积累了很大一批用户。

泰捷电视盒子:做视频软体起家,对于视频优化技术相当丰富,现被腾讯投资,在中高端线一直保持很好的口碑。紧盯市场用户需求不断优化升级产品固件,此次测试30C型号也是销量最好的一款。

硬体配置

三款电视盒子价格配置相差不大, 但实际的细节用料却有不小差距,主要体现在内存品牌选用及介面散热设计方面,最强最全面的还属泰捷30C,内存及晶元的用料扎实以及介面的丰富全面性,再有就是散热设计的加入,不仅让电视盒子在高负载下播放更流畅,使用寿命也有了更高效的保证,细节部分下具体分析。

用料做工

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

晶元

小米盒子4C采用晶晨晶元,主要优势在视频情绪及系统安全性;天猫和小米采用同品牌低端系列,在视频和系统流畅度方面表现较差;泰捷则采用高端产品才会用到的瑞芯微晶元,成本更高主要优势在视频解码及系统流畅度上。

内存

小米盒子和天猫魔盒官方在这一项都没有过多的介绍,咨询客服也没有得到有效信息,实际验证是不知名品牌,网上有不少用户反馈关于经常性提示内存不足的情况,具体性能表现有待验证;泰捷30C官方宣传是三星/东芝的运存,实际验证也与宣传相符,用料良心。

散热:三款电视盒子中只有泰捷30C设计有外部散热孔,搭配内部散热结构在实际体验过程中未有明显发热情况,小米和天猫魔盒整机未见散热设计,实际体验过程中发烫情况明显,运行性能也有所下降。

上述三款电视盒子的配置用料分析,无疑泰捷30C的配置性能更高,为了能让大家对三款电视盒子的硬体性能有大致概念,分别对三款电视盒子进行了实测跑分(安兔兔)大家可以做一参考,当然电子产品不能仅看硬体配置参数,最重要的还得是系统、软体优化等实际播放体验。

系统优化

系统部分主要看电视盒子的开机速度、以及主页UI操作方面。主要考验的还是电视盒子CPU性能及系统底层优化和交互设计,系统优化做的越好,电视盒子使用更稳定寿命更长久,越用越卡的情况发生也会更低,家人操作的观影体也会成倍上升。

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

开机时间/开机广告

三款电视盒子,泰捷30C开机耗时最短,小米盒子耗时最久,而且小米和天猫魔盒的开机还都附有开机广告,只有泰捷电视盒子没有开机广告,不仅CPU性能表现优异在系统底层优化上做的相当到位,目前业内唯一一款承诺「开机、自带视频全部无广告」的电视盒子。

主页UI

小米盒子4c采用矩阵式排列,向右滑动可切换分类,主流分类分布都在靠前的位置,摒弃了二级菜单,能够通过你的观影习惯兴趣,智能推送相关的视频内容,但进入分类后的繁琐操作只适合年轻人使用,对家里老人使用上手程度及效率比较打折扣。

天猫魔盒4A主打在线购物功能,类似于小米一样的安卓主页整体布局,对于日常点播视频观看都还OK,但如果要是下载软体或者有看直播需求的话就相对操作比较麻烦了,操作效率、家人学习成本略高。

泰捷30C电视盒子主页五大分区,左边为观看历史和设置,右侧视频及其他应用软体分类,全部一级菜单且支持自定义,极简设计也极大避免了系统UI反复切换引起的潜在卡顿死机,使用效率、上手程度也大大提高。

视频体验

视频部分一直都是用户比较关心的测试项目,毕竟电视盒子主要就是用来看视频的,本次将通过三款电视盒子的视频资源、以及在同样网路环境下不同解析度的视频播放卡顿情况进行实测。

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

视频流畅度

无线WIFI连接 100M

720P

三款电视盒子在普通高清视频播放时都是非常流畅的,随意拉动进度条无卡顿延迟缓冲情况;

1080P

播放1080P测试视频时,泰捷表现最为优秀,依然全程流畅无卡顿,前后拖动进度条20分钟,不受影响,天猫和小米也算比较流畅,但在拖动进度条时会经常性出现网路载入缓冲情况,虽然时间不长,但确实影响观影体验。

4K

4K解析度输出本身就对视频解码能力有很高要求了,泰捷依然全程播放流畅无卡顿,即使拖动进度条时也仅仅只是出现短暂网路载入,相比之下天猫和小米卡顿的次数就比较多了,整部视频播放下来,天猫卡顿3-5次,小米卡顿5-6次以上,体验感较差。

三款电视盒子的视频播放方面,泰捷30C的表现明显优于其他两款,不仅因为硬体上的扎实用料,还有在音视频领域数年来的积累离不开关系,多年的视频技术专利,大幅度提升了视频流畅度。虽然小米和天猫表现差了些,但是也可以理解,毕竟视频方面确实不是它们的强项,不过这个价位能够有这样的表现也已经不错了。

视频资源

小米盒子4C

免费资源占比:25%

1080P蓝光/4K占比:15%

自带有视频库但是资源并不多,少儿区全部需要会员才可以观看,其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费,支持下载软体,但需要自行用U盘下载,客服不提供协助。

天猫魔盒4A

免费资源占比:30%

1080P蓝光/4K占比:15%

和小米资源占比差不多,再加上本身主打在线购物,虽然自带有视频资源库(内容渠道优酷),但是大部分视频都需要会员才可以观看,支持下载软体,也需要用U盘下载,客服无指导。

泰捷30C

免费资源占比:50%

1080P蓝光/4K占比:25%

自带泰捷视频(同步腾讯更新)全部无广告,明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒,蓝光4K视频资源占比也比较高,同样开放性系统可直接在盒子下载安装应用软体。

网路接收

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

无线WIFI连接 100M 《唱吧》下载

相同网路配置下,软体下载速度就和设备本身的网路接收有很大关系,下载速度越快,则说明硬体设备自身的天线接收信号优化更好,由此测试不难看出三款盒子在硬体用料及网路优化上的差距。

总结

电视盒子排行榜里哪款好?相信看完此次的三次热门型号的评测已经有了答案,总的来说三款产品里不论配置条件还是综合体验,泰捷Webox最具实用性主打观影体验,相比之下小米盒子和天猫魔盒都属于娱乐扩展性更吸引年轻用户,如果是家用电视盒子选择,泰捷WEBOX绝对没错了!


经过双11血洗后的电视盒子市场,目前销量最好的应当属泰捷、小米和天猫魔盒了,三大品牌都有著很高的市场销量及用户口碑基数,但面对选购时,用户总会犯起选择困难症。

本期就为大家带来电视盒子排行榜里三款热门电视盒子:小米盒子4C、天猫魔盒4A、以及泰捷30C,当然,电视盒子品牌型号不同主打功能优势也会有些许差异,接下来将通过硬体系统实际体验等横向对比,看看家用电视盒子这三款谁更值的入手!

品牌背景

小米电视盒子:主打智能家居互联,旗下有很多设备可互相联动,电视盒子也拥有一定的用户市场,但是近几年型号技术上更新速度太慢,自从2017年后再未更新新品,让不少人觉得小米在吃老本。

天猫4A:阿里实体系中一款产品,主打线上智能购物体验,吸引家庭端用户流量,凭借天猫平台的流量优势也是积累了很大一批用户。

泰捷电视盒子:做视频软体起家,对于视频优化技术相当丰富,现被腾讯投资,在中高端线一直保持很好的口碑。紧盯市场用户需求不断优化升级产品固件,此次测试30C型号也是销量最好的一款。

硬体配置

三款电视盒子价格配置相差不大, 但实际的细节用料却有不小差距,主要体现在内存品牌选用及介面散热设计方面,最强最全面的还属泰捷30C,内存及晶元的用料扎实以及介面的丰富全面性,再有就是散热设计的加入,不仅让电视盒子在高负载下播放更流畅,使用寿命也有了更高效的保证,细节部分下具体分析。

用料做工

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

晶元

小米盒子4C采用晶晨晶元,主要优势在视频情绪及系统安全性;天猫和小米采用同品牌低端系列,在视频和系统流畅度方面表现较差;泰捷则采用高端产品才会用到的瑞芯微晶元,成本更高主要优势在视频解码及系统流畅度上。

内存

小米盒子和天猫魔盒官方在这一项都没有过多的介绍,咨询客服也没有得到有效信息,实际验证是不知名品牌,网上有不少用户反馈关于经常性提示内存不足的情况,具体性能表现有待验证;泰捷30C官方宣传是三星/东芝的运存,实际验证也与宣传相符,用料良心。

散热:三款电视盒子中只有泰捷30C设计有外部散热孔,搭配内部散热结构在实际体验过程中未有明显发热情况,小米和天猫魔盒整机未见散热设计,实际体验过程中发烫情况明显,运行性能也有所下降。

上述三款电视盒子的配置用料分析,无疑泰捷30C的配置性能更高,为了能让大家对三款电视盒子的硬体性能有大致概念,分别对三款电视盒子进行了实测跑分(安兔兔)大家可以做一参考,当然电子产品不能仅看硬体配置参数,最重要的还得是系统、软体优化等实际播放体验。

系统优化

系统部分主要看电视盒子的开机速度、以及主页UI操作方面。主要考验的还是电视盒子CPU性能及系统底层优化和交互设计,系统优化做的越好,电视盒子使用更稳定寿命更长久,越用越卡的情况发生也会更低,家人操作的观影体也会成倍上升。

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

开机时间/开机广告

三款电视盒子,泰捷30C开机耗时最短,小米盒子耗时最久,而且小米和天猫魔盒的开机还都附有开机广告,只有泰捷电视盒子没有开机广告,不仅CPU性能表现优异在系统底层优化上做的相当到位,目前业内唯一一款承诺「开机、自带视频全部无广告」的电视盒子。

主页UI

小米盒子4c采用矩阵式排列,向右滑动可切换分类,主流分类分布都在靠前的位置,摒弃了二级菜单,能够通过你的观影习惯兴趣,智能推送相关的视频内容,但进入分类后的繁琐操作只适合年轻人使用,对家里老人使用上手程度及效率比较打折扣。

天猫魔盒4A主打在线购物功能,类似于小米一样的安卓主页整体布局,对于日常点播视频观看都还OK,但如果要是下载软体或者有看直播需求的话就相对操作比较麻烦了,操作效率、家人学习成本略高。

泰捷30C电视盒子主页五大分区,左边为观看历史和设置,右侧视频及其他应用软体分类,全部一级菜单且支持自定义,极简设计也极大避免了系统UI反复切换引起的潜在卡顿死机,使用效率、上手程度也大大提高。

视频体验

视频部分一直都是用户比较关心的测试项目,毕竟电视盒子主要就是用来看视频的,本次将通过三款电视盒子的视频资源、以及在同样网路环境下不同解析度的视频播放卡顿情况进行实测。

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

视频流畅度

无线WIFI连接 100M

720P

三款电视盒子在普通高清视频播放时都是非常流畅的,随意拉动进度条无卡顿延迟缓冲情况;

1080P

播放1080P测试视频时,泰捷表现最为优秀,依然全程流畅无卡顿,前后拖动进度条20分钟,不受影响,天猫和小米也算比较流畅,但在拖动进度条时会经常性出现网路载入缓冲情况,虽然时间不长,但确实影响观影体验。

4K

4K解析度输出本身就对视频解码能力有很高要求了,泰捷依然全程播放流畅无卡顿,即使拖动进度条时也仅仅只是出现短暂网路载入,相比之下天猫和小米卡顿的次数就比较多了,整部视频播放下来,天猫卡顿3-5次,小米卡顿5-6次以上,体验感较差。

三款电视盒子的视频播放方面,泰捷30C的表现明显优于其他两款,不仅因为硬体上的扎实用料,还有在音视频领域数年来的积累离不开关系,多年的视频技术专利,大幅度提升了视频流畅度。虽然小米和天猫表现差了些,但是也可以理解,毕竟视频方面确实不是它们的强项,不过这个价位能够有这样的表现也已经不错了。

视频资源

小米盒子4C

免费资源占比:25%

1080P蓝光/4K占比:15%

自带有视频库但是资源并不多,少儿区全部需要会员才可以观看,其他影视大部分都需要会员部分甚至需要开通二次付费,支持下载软体,但需要自行用U盘下载,客服不提供协助。

天猫魔盒4A

免费资源占比:30%

1080P蓝光/4K占比:15%

和小米资源占比差不多,再加上本身主打在线购物,虽然自带有视频资源库(内容渠道优酷),但是大部分视频都需要会员才可以观看,支持下载软体,也需要用U盘下载,客服无指导。

泰捷30C

免费资源占比:50%

1080P蓝光/4K占比:25%

自带泰捷视频(同步腾讯更新)全部无广告,明显感觉到泰捷盒子视频资源优于小米、天猫魔盒,蓝光4K视频资源占比也比较高,同样开放性系统可直接在盒子下载安装应用软体。

网路接收

小米盒子4C:

天猫魔盒4A:

泰捷 30 C:

无线WIFI连接 100M 《唱吧》下载

相同网路配置下,软体下载速度就和设备本身的网路接收有很大关系,下载速度越快,则说明硬体设备自身的天线接收信号优化更好,由此测试不难看出三款盒子在硬体用料及网路优化上的差距。

总结

电视盒子排行榜里哪款好?相信看完此次的三次热门型号的评测已经有了答案,总的来说三款产品里不论配置条件还是综合体验,泰捷Webox最具实用性主打观影体验,相比之下小米盒子和天猫魔盒都属于娱乐扩展性更吸引年轻用户,如果是家用电视盒子选择,泰捷WEBOX绝对没错了!


需要哪些功能呢?


买个工控机好了


咸鱼里面大把电视盒子,主要看运行内存CPU


你说的两个品牌,搜了下泰捷60c没有语音蓝牙然后是单频wifi,腾讯3C同样,相比之下腾讯mini会好用很多,当然也贵了50块。如果接受不了腾讯mini介面太少的硬伤的话,建议上299的当贝H1,综合实力强,没有啥阉割。

当贝最近也出了个新品H1A,应该是目前当贝最便宜的产品了。跟腾讯的3C配置差不多,但是系统资源会比腾讯好。

不考虑价格因素,给你排个序:

当贝H1&>腾讯mini&>当贝H1A&>腾讯3C&>泰捷60C


推荐阅读:
相关文章