為什麼美國疫情這麼嚴重 病毒都沒變異 英國卻變異了？
為什麼美國疫情這麼嚴重 病毒都沒變異 英國卻變異了
這是概率問題嗎？ 病毒變異會一直往壞的方向變異嗎？
美國的病毒不是沒有變異，病毒的突變一直都在發生，只是突變的位點可能不一樣，導致的結果也可能不一樣。
病毒為什麼會突變？
生物的遺傳物質包含著巨大的信息量，例如人類一套遺傳信息由大約30億個鹼基對（base pair，遺傳信息的基本單位）排列組合構成。相比之下，新冠病毒要小得多，只有3萬個鹼基對左右。
儘管數量龐大，這些鹼基對在複製的過程中，也還是在蛋白酶的幫助下一個一個合成的。即便有精密的「校對儀器」和嚴謹的「審核團隊」，冗雜的複製過程難免會出現一些錯誤，例如放錯了一個鹼基、多或少合成了一段等等；再加上來自外界的輻射或有害化學物質的影響，就形成了大家有所耳聞的突變和變異。
但是不同之處在於，由細胞構成的生命中，脫氧核糖核酸（DeoxyriboNucleic Acid，DNA）是主要的遺傳信息載體；而病毒的世界裡卻存在例外，核糖核酸（RiboNucleic Acid，RNA）或蛋白質（Protein）也可能肩負相同的職責。
相比於由兩條鏈互相配對形成的 DNA，新冠病毒的單鏈 RNA 基因組，產生突變或變異的概率更高。
一年多的時間在人類看來不算太久，可對病毒而言就截然不同。新冠病毒大量的複製和繁殖，意味著數不勝數的變異在悄然發生，其中發生在關鍵基因上的「有利」變化，則可能讓它們更加強大。
至於說美國的病毒發生了什麼樣的變異（準確來說是突變），我們可以通過現有的病毒基因數據進行一個探究：Nextstrain網站提供一個可以對病毒進行簡單數據分析的途徑。
通過將不同的新冠病毒基因組數據的突變信息進行排列，或者構建進化樹，我們可以發現病毒突變的進化軌跡與趨勢：
可以發現隨著時間的變化，現在流行的病毒都已經和之前最開始的病毒有所不同，個別位點都發生了改變。而不同地區也都能檢測到不同的病毒類型。
其中紅色和橙色代表的就是現在英國發現的傳播能力提高的那種突變類型，但它們只是眾多病毒突變類型中的一種。
參考資料
- Kai Kupferschmidt (2021). Viral mutations may cause another 『very, very bad』 COVID-19 wave, scientists warn. Science.
- Sanjuán, R., Domingo-Calap, P (2016). Mechanisms of viral mutation. Cell. Mol. Life Sci. 73, 4433–4448.
- Snijder EJ, Decroly E, Ziebuhr J (2016) The nonstructural proteins directing coronavirus RNA synthesis and processing. Adv Virus Res 96:59–126
參考資料：
參考資料
- Kai Kupferschmidt (2021). Viral mutations may cause another 『very, very bad』 COVID-19 wave, scientists warn. Science.
- Sanjuán, R., Domingo-Calap, P (2016). Mechanisms of viral mutation. Cell. Mol. Life Sci. 73, 4433–4448.
- Snijder EJ, Decroly E, Ziebuhr J (2016) The nonstructural proteins directing coronavirus RNA synthesis and processing. Adv Virus Res 96:59–126
這個問題從標題到內容都顯見硬傷。
因為沒有不變異的病毒。且變異是隨機的。
正因為是隨機的，「壞」的變異對病毒一樣存在，比如帶一個致死變異的病毒就會絕種。給人帶來「壞」的結果的病毒變異對病毒來說也一樣可能是「壞」的變異，比如對人致死率高的一支變異很快就會被淘汰。
就現在炒得很熱鬧的N501Y這個變異來說英國並不是發源地。
N501Y最先出現在巴西，然後是美國，很可能它是在兩地隨機獨立出現的。就如幾個月前另一個炒得很兇的D614G變異，它最初就是在中國和泰國兩地隨機獨立出現的。但最後席捲歐洲和世界的D614G是在歐洲產生的4個變異的組合體，並非一個D614G單變異。
換句話說，其實美國早在4月份就有N501Y了，比英國領先了好幾個月。
是否美國的N501Y就突然消失了，或者美國會出現不同的N501Y組合變異體是一個必然要關注的問題。在美國本土證實其消失了或產生了新組合都很有意義。
估計美國現在有點緊張了。
英國的新變異體不同在它是在N501Y上加一大串變異（共17個）組成的，而南非的新變異體是N501Y加另一串不同變異（共8個）組成的，於是人們便說這兩支變異「是獨立產生的」，也即二者的變異各自是隨機出現的，且沒有相互影響和傳承關係。
但它們的共同祖先是N501Y。
所以要追根溯源，按時間順序或進化樹方向N501Y是美國（也不排除巴西）傳給英國和南非的。
中國查了，檢測了，所以有一個新病毒叫新冠病毒。
英國查了，追蹤了，所以有會加速傳染的新的病毒變異。
先回答你的問題：美國肯定早變異了！
當兔子成為世界上第一個吹哨人的時候，被西方大肆攻擊，就註定了變異行情！
為什麼？
誰先公佈誰倒黴啊！
你看英國佬忍不住了，公佈了吧？
什麼待遇？歐洲病夫？賤民？孤兒？
英國公佈後，緊跟著一些國家相繼公佈，為啥啊？
早tm有了，都不敢第一個暴露！
哈哈！！！
有意思吧！
所以說：當兔子成為世界上第一個吹哨人的時候，被西方大肆攻擊，就註定了變異行情！
說句公道話，之所以在英國發現病毒變異，並不代表著變異病毒起源於英國，而是因為英國的在新冠病毒基因組測序工作排在世界前列，英國是全球唯一一個完成了10萬+病毒基因組測序的國家，已完成15萬7千例病毒基因組測序，佔全球基因組測序檢測總數的48%。
而感染人數接近兩千萬，作為世界上明面上的第一大病毒培養皿的美國才完成了不到6萬例基因組測序，檢測比例只有0.3%。
知乎用戶：如何看待英國出現新冠病毒變異，被美媒嘲諷為「全球賤民」？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
