散光可以通過提高近視度數來彌補嗎?
左眼視力375，75度散光，右眼視力425，50度散光
因為之前配的眼鏡沒有加散光，所以店家說一下子加了散光怕不適應，就增加了近視度數來彌補散光
現在配鏡是左眼400，右眼425，這樣配鏡可以嗎，會不會足矯呢？
先下結論：散光不能通過提高近視來彌補。下面我們再來講為什麼。
一、什麼是散光？
散光是眼睛最大屈光力和最小屈光力的差值，簡單點說可以這麼理解，散光是眼球某一個方向多出來的近視，提高近視無法彌補散光，只會適當的提高點清晰度。
矯正散光以後，外界的光線在眼底視網膜上呈現的是一個焦點，視物清晰，沒有重影，如下圖：
如果我們用近視代替散光以後，外界的光線在眼底視網膜上呈現的是一個最小彌散圈，不是焦點，清晰度有所提高，但是仍會有少許重影和視覺幹擾，如下圖：
通過上圖我們可以清晰的看到，提高近視後散光仍然存在，只不過把之前大的近視散光縮小為一半的近視散光和遠視散光，水平焦點會落在視網膜之後，可以理解為部分度數過矯，這部分過矯的度數會引發晶體的調節，誘發疲勞。
所以，單純用近視提高來彌補散光僅僅是帶來了部分的清晰度提升，不僅不能矯正散光，還會帶來度數過矯的危害。
對於框架眼鏡，我建議都要散光足矯正，單次無法適應的超高度散光可以採取分佈矯正，隱形眼鏡不想定製散光鏡片的朋友，因為隱形眼鏡的淚液可以矯正部分散光，低度的可以部分用近視代替，度數高的還是去定做散光隱形眼鏡。
二、為什麼我戴加了散光的眼鏡，剛開始會不舒服？
由於散光是對眼球的某一個角度進行矯正，那麼就會造成這個角度的變形。，
近視是對眼球360每個角度的散光同時進行矯正，所以它的變形是成比例的，物體原來的比較結構是不會變的，只是看出來的物體會變小一點，沒有比例失調和扭曲。
近視度數越高，看出來的物體縮小的越厲害，這也就是為什麼很多人不戴眼鏡了，或者是戴隱形眼鏡，會發現看到的東西變大了。
其實不是看到的變大了，而是以前戴框架眼鏡看到的物體是縮小的，你已經習慣了縮小的那種視覺了。
散光眼鏡的不舒適主要來自於看到的物體有不成比例的變形，形成了新的視覺幹擾。
比如這是一隻近視眼，沒有散光看到的貓：
下圖是散光軸位在180度附近，看到的貓，這個軸位最好適應，幾乎不會形成幹擾：
下圖是散光軸位在90度附近看到的貓，這個軸位沒有180度好適應：
下圖是散光在斜位置45度，135度附近看到的貓，這個角度對視覺形成一定的幹擾：
注意：以上的圖形變形比例配鏡出不會出現，我是為了方便大家理解，用超大散光模擬的效果圖。
但是我們不能因為有一點視覺上的幹擾，就放棄了對清晰度的追求，哪怕是斜軸散光的朋友，在剛開始可能會感覺空間有點錯位，有點變形，看東西是歪的斜的，也要堅持去把散光矯正。
絕大多人對於這種輕微的比例失調，視覺幹擾都能很快的修正回來，不要小瞧我們大腦的軟體處理能力，其實我們看到的所有圖像在視網膜上都是倒立的，正是因為大腦的強大軟體處理能力，使我們看到的圖像是正立的。
這種暫時的視覺幹擾，大腦在剛開始讀取新的「物像空間對應關係」的信息時，會有暫時性的一種迷茫和困惑。
這種輕微的比例變形對於大腦一種對全新的視覺信息的再認識，所以你剛開始是會不舒服，但是這種不舒服對人眼是沒有傷害的。
正常人很快就能把這種比例有點失調物像修正回來，不適感也會消失。
三、為什麼很多人不矯正散光？
大家要警惕現在眼鏡行業有個非常普遍的現象，尤其是在一些中小城市地方，很多眼鏡店利用顧客不接受，不理解散光，擔心散光的這種心理，不給顧客矯正散光。
當然，這裡也和很多顧客對散光有偏見和顧慮有關係，商家也就順水推舟，能不矯正散光就不矯正散光。
有些不矯正散光，直接用近視代替，或者乾脆不加散光，這樣就可以避免顧客短期的適應期，減少自己的工作量和投訴，因為散光的驗配加工比近視更耗費時間。
顧客看起來好像是更好適應了，心理也更舒服了，但是實實在在的損害了自己的眼睛健康。驗光中簡單粗暴的看不清就加度數，而不是去精準的矯正散光，這樣反而會造成度數過矯，對眼睛造成更大的傷害。
而且，散光不矯正的話，不管怎麼加度數，都無法達到最清晰舒適的狀態。
散光的驗配和加工雖然更加的費時費力，但是為了顧客眼睛的健康，每個眼鏡人都應該仔細的幫顧客把散光矯正到位。
近視的朋友們，也別害怕散光了，散光的矯正與否，直接決定了最終視覺品質，在能接受的範圍內，都應該盡量矯正。
下面是對散光的延伸閱讀：
不要再畏懼散光了，把散光矯正起來！
希望能幫到大家。
可以。比如散光-100，可以用近視-50彌補，視力差不多一樣清。這就是眼的神奇之處。
但是，實踐證明兩三個月後視力又不如從前了，近視增加了，散光依然存在。這也是這個方法的缺點。也是高度近視形成的原因之一。
那麼為什麼配眼鏡會出現散光用近視替代的現象呢？
一，患者給價低，配鏡的不想麻煩。
二，製作麻煩，鏡片貴。
三，你不懂，他不懂，大家都不懂。沒有依健康的標準去衡量。
所以，希望大家用健康的標準去配鏡，患者不摳，配眼鏡的師傅有愛心。
我用不科學，比較通俗的說法來說一下吧。
如果沒有散光的眼睛，
我們可以認為眼球是一個均勻的球面。
不管那個位置的度數都是一樣的。
有散光的眼睛
就是眼球不是一個均勻的球面。
有的位置度數高一點，有的低一點。
這個有規律的變化，所以散光是有方向性的。就是散光軸位。
要是散光沒有規律的話，那就是錐形角膜了。
這個不能配框架眼鏡來解決的。
所以我們配眼鏡其實可以認為是在修路
把坑窪不平的路面通過鏡片來補平，達成一個均勻的球面。
要是不配上散光，就其實坑坑窪窪其實還在的。
淺的還行~~~深的就不行了
散光度數是否可以用近視度數替代呢？
近視防控吳紅梅的視頻 · 104 播放常規配鏡最好散光足配，這樣能獲得最清晰的視覺質量。
實際驗配時，會有初次配戴有散光的眼鏡不能立即適應的情況，比如自覺直線變得扭曲，平坦路面變得畸形不平。
出現這種情況，不建議完全去除散光，而是以25度為倍數逐漸降低到沒有不適感，以此作為過度鏡片處方，每三個月複查一次，逐步增加散光，達到全矯正，達到最佳矯正視力和視覺質量。
比如：175度散光的人，如果完全用近視度數代替，最好矯正視力一般不足0.9，但散光全矯正，視力完全可以達到1.2清晰。
而且，相比單純用近視度數代替的眼鏡，散光全矯正的眼鏡戴起來不容易視覺疲勞。
需要各階段的詳細建議可以上傳半年內最近期的檢查報告。
如果您認同我的觀點，就用【贊同】握個手吧；如果您認為這個回答有用，請點一下小【心型】；趕快【收藏】起來吧，那樣你也能幫助到更多有相似困惑的朋友啦！
可以
主要還是要看你散光度數問題，如果散光度數不高可以通過等效球鏡來彌補。
如果散光度數比較高用等效球鏡的法方會讓我們的矯正視力降低很多，可能達不到預期效果。
其實不建議刻意的去降低散光度數，最好聽從驗光師或者眼科醫生的方案、最好可以選擇一個清晰度和舒適度都兼容的度數。
推薦閱讀：
