風清揚是否被高估了？
我個人覺得風清揚劍術通神是沒錯，但其他方面只是因為年紀大，所以修為高。
對風清揚的實力層次，你們又何見解？
謝邀。講實話，風清揚在論武界常常是被低估，而不是高估。
風清揚的黑點通常無外乎這幾個：
1.「自承」手速不及田伯光
風清揚不答他此問，說道：「這第三招『破刀式』講究以輕御重，以快制慢。田伯光那廝的快刀是快得很了，你卻要比他更快。以你這等少年，和他比快，原也可以，只是或輸或贏，並無必勝把握。至於我這等糟老頭子，卻也要比他快，唯一的法子便是比他先出招。你料到他要出甚麼招，卻搶在他頭裡。敵人手還沒提起，你長劍已指向他的要害，他再快也沒你快。」
其實，從同樣對上令狐沖的實戰就看出，風清揚的身法和手速，比田伯光快了不知多少倍。
那人不答，伸出右手，向右前方連劈兩下，竟然便是岳靈珊日間所使「玉女劍十九式」中的兩招。令狐沖大奇，敵意登時消了大半，問道：「閣下是本派前輩嗎？」突然之間，一股疾風直撲而至，徑襲臉面，令狐沖不及思索，揮劍削出，便在此時，左肩頭微微一痛，已被那人手掌擊中，只是那人似乎未運內勁。令狐沖駭異之極，急忙向左滑開幾步。那人卻不追擊，以掌作劍，頃刻之間，將「玉女十九劍」中那六式的數十招一氣呵成的使了出來，這數十招便如一招，手法之快，直是匪夷所思。每一招都是岳靈珊日間曾跟令狐沖拆過的，令狐沖這時在月光下瞧得清清楚楚，可是怎麼能將數十招劍法使得猶如一招相似？一時開了大口，全身猶如僵了一般。那人長袖一拂，轉身走入崖後。
令狐沖隔了半晌，大叫：「前輩！前輩！」追向崖後，但見遍地清光，哪裡有人？令狐衝倒抽了一口涼氣，尋思：「他是誰？似他這般使『玉女十九劍』，別說我萬萬彈不了他手中長劍，他每一招都能把我手掌削了下來。不，豈僅削我手掌而已，要刺我哪裡便刺哪裡，要斬我哪裡便哪裡。在這六式「玉女十九劍』之下，令狐沖惟有聽由宰割的份兒。原來這套劍法竟有偌大威力。」轉念又想：「那顯然不是在於劍招的威力，而是他使劍的法子。這等使劍，不論如何平庸的招式，我都對付不了。這人是誰？怎麼會在華山之上？」
田伯光若有這種身法手速，只怕令狐沖死了不知有多少次了。
2.學武資質被令狐沖完爆
令狐沖聽得單是第一招便有三百六十種變化，不由得吃了一驚，只見風清揚屈起手指，數道：「歸妹趨無妄，無妄趨同人，同人趨大有。甲轉丙，丙轉庚，庚轉癸。子丑之交，辰巳之交，午未之交。風雷是一變，山澤是一變，水火是一變。乾坤相激，震兌相激，離巽相激。三增而成五，五增而成九……」越數越是憂色重重，嘆道：「沖兒，當年我學這一招，花了三個月時光，要你在一晚之間學會兩招，那是開玩笑了，你想：『歸妹趨無妄……』」
一些武民認為，令狐沖1個時辰背完的總訣式，風清揚學了3個月，足見令狐沖資質完爆風清揚。實則是混淆了概念，其實下文就明言了：
風清揚要他從頭至尾連背三遍，見他確已全部記住，說道：「這總訣是獨孤九劍的根本關鍵，你此刻雖記住了，只是為求速成，全憑硬記，不明其中道理，日後甚易忘記。從今天起，須得朝夕念誦。」
說穿了，強記和學會完全不一樣。就好像一個記性很好的孩子，或許能在2個小時內把相對論的論文背會，但是你問他相對論的應用，他恐怕不止要學3個月吧。
3.風清揚是劍宗，內力估計不咋地
這個更簡單了，看看他封不平師侄的表現就好：
仰天一聲清嘯，斜行而前，長劍橫削直擊，迅捷無比，未到五六招，劍勢中已發出隱隱風聲。他出劍越來越快，風聲也是漸響。這套「狂風快劍」，是封不平在中條山隱居十五年而創製出來的得意劍法，劍招一劍快似一劍，所激起的風聲也越來越強。他胸懷大志，不但要執掌華山一派，還想成了華山派掌門人之後，更進而為五嶽劍派盟主，所憑持的便是這套一百零八式「狂風快劍」。這項看家本領本不願貿然顯露，一顯之後，便露了底，此後再和一流高手相鬥，對方先已有備，便難收出奇制勝之效。但此刻勢成騎虎，若不將令狐沖打敗，當時便即顏面無存，實逼處此，也只好施展了。這套「狂風快劍」果然威力奇大，劍鋒上所發出的一股勁氣漸漸擴展，旁觀眾人只覺寒氣逼人，臉上、手上被疾風颳得隱隱生疼，不由自主的後退，圍在相鬥兩人身周的圈子漸漸擴大，竟有四五丈方圓。
劍宗氣宗就是政治鬥爭口號而已，封不平內力奇強，岳不群劍宗的劍法也沒少偷練，很正常。風清揚內力就算不是絕頂級，也不至於比這倆師侄還弱吧。
4.風清揚比任我行高得有限，恐怕遠遜東方不敗
黃鐘公自不知對令狐沖的劍法卻也是高估了。「獨孤九劍」是敵強愈強，敵人如果武功不高，「獨孤九劍」的精要處也就用不上。此時令狐沖所遇的，乃是當今武林中一位驚天動地的人物，武功之強，已到了常人所不可思議的境界，一經他的激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這才發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。使這「獨孤九劍」，除了精熟劍訣劍術之外，有極大一部分依賴使劍者的靈悟，一到自由揮灑、更無規範的境界，使劍者聰明智慧越高，劍法也就越高，每一場比劍，便如是大詩人靈感到來，作出了一首好詩一般。
其實原文只是捧了一把任我行，說獨孤求敗或風清揚看見任我行的武功會很高興罷了。事實上，令狐沖當時就一年不到九劍工齡，任我行尚且劍法上奈何不得，得靠內力吼昏，又何況九劍大成、通曉無招的獨孤求敗和風清揚呢？
至於風清揚跟東方不敗孰強孰弱，這個真沒辦法斷定，算是同時代的關公戰秦瓊。從武理上限來看，風清揚遠高於東方不敗，從武功細節上看，東方不敗在全金書都排得上，風清揚出場時歲數實在太大了，只出手一次還是玩玩而已，上限嚴重不明，無法討論。所以東方和風孰強孰弱的結論就是一句話：
二人打到如何便如何，說不定是你高些，也說不定是他高些。
有人高估有人低估。比如題主可能就低估了。
拋去風清揚，笑傲的武功排名大概是這樣的：
東方不敗→方證→大後期令狐沖→任我行→沖虛→辟邪二人組→左冷禪→向問天……
之後就不用看了。
這個排名表不一定準，僅僅是我個人意見，名次可能有調換，但總歸就是這幾個人。
風清揚的實力肯定在這裡面，我這麼說，恐怕沒人有意見吧。
風清揚的武功，可是被方證、任我行都吹過的，武功最次也不能低於這倆人。
現在主要糾結的問題是，風清揚武功到底是超越東方不敗的第一，還是排第二？
我個人傾向於排第二，強於方證，略弱於東方不敗。
當然你要是說強於東方不敗，或者平手我也沒有反對的意思。
但要是甩東方不敗老大一截，那就真是高估了。
再或者，要說風清揚不如任我行，那也絕對是低估了。
連載版中，攻華山的魔教十長老都是風清揚一個人殺的，但後續被刪除，按下不提。
不如問獨孤九劍是否被高估了，獨孤九劍到底是什麼？
獨孤九劍是以系統科學化的方法去解析武功武學體系的構成的理論。
兩個養豬技術差不多的人，一個人是本科畢業，一個是小學畢業。
本科畢業的養豬戶可以系統的歸納養豬技術，做宣傳片，拍抖音，寫論文，教授別人，開養豬培訓班。
小學生做不到，因為他的思維結構沒有完整的系統，面對新鮮事物，分析能力不足，分析方向不全面。
葵花寶典是一門內功也好，外功也好，它畢竟還是一門武學而已，
獨孤九劍是一種思維方式，一種系統的解構技巧。
葵花寶典可以直接給你一百萬，獨孤九劍教你怎麼賺一百萬，一千萬，一個億。
你可以用獨孤九劍去分析葵花寶典，解析葵花寶典，但是你無法用葵花寶典去分析任何武功。
葵花寶典可以批量生產一流高手。
獨孤九劍可以批量生產一流武學教授。
東方不敗可以是王思聰，可以是王健林，可以萬科，萬達，碧桂園。
任我行可以是騰訊，可以是馬化騰，也可以是網易，可以是雷軍。
但風清揚必須是馬克思，是佛羅伊德。
明白他們的區別了么？孰強孰弱，望君自鑒。
下限方證任我行沖虛，上限不好說，但應該打不過東方不敗。
我覺得是獨孤九劍被高估了。
從笑傲江湖令狐沖的表現來看，九劍很多時候都是搶攻，攻其必救來取得先機。
那碰到一個想要同歸於盡的不就瞎了嘛？
至於風清揚，沒有出手就沒辦法給個比較準確的評價。但是，說他穩贏東方不敗，或者遠勝東方不敗，我是不信的。
推薦閱讀：
