物業公司不支持業主成立業主委員會這個問題怎麼看？
XX物業公司物業不支持業主成立業主委員會勾心鬥角的分裂戰爭好像地下黨開會這件事情你怎麼看。
業主要成立業主委員會跟物業沒任何關係
物業只不過是想在業委會裡摻自己的沙子
你們要執意建立一個沒有物業摻沙的業委會是完全沒有問題的，但沒有人勞心勞力去牽頭的話是成立不了的，大家都忙，憑啥我去幹這喫力不討好的事情？
有什麼好看的？
我是物業人，我蹺二郎腿看！
我知道業主自己成立業委會太難，物業不搞得天怒人怨的話，就算業主裡面有人出頭搞業委會又能怎樣，物業照樣能往裡面摻沙子，簡直不要太容易，免點物業費就收買了~
能在知乎發問的，我默認是心智成熟的成年人，那麼你應該明白物業與業主本身是不衝突的，沒必要抱著仇視的眼光去提問，在網上立著靶子自己打的事情很LOW。
要做就勇敢些，送個「幹啥啥不行，收錢第一名」的錦旗給物業不就挺好的嗎？
人家寧波萬科物業收到錦旗後不也滿足這些業主的心願啟動了退場程序嘛~
然而結果是萬科物業被合力勸回來了，送錦旗的業主被噴得找不著北，事情爆發之後風向的轉變是不是有點太快？
內情什麼的並不複雜，只是大家都喜歡看別人跟物業硬懟，懟到了好處是集體的，被物業反懟是個人的。
大家都是成年人，做事要三思而行，先問是不是，再問為什麼，只會做題並不能提升幸福感，因為所有真實存在的問題都自帶立場，你讀再多的書也沒用，它並不需要你的答案，它只是要你去站隊而已！
嗯……
我們物業不介意業主成立業委會，也不介意罷免物業。
介意後續情況。
業委會成立，物業被罷免，小區越來越好還可以，如果越來越差，大概率不能招標到新的物業。業委會如果把問題推給社區，辦事處，物業辦。如果還招不來新物業，大概率還是會跟原物業公司談。
如果罷免這期間，沒有物業費收入，也沒有維護，物業再次介入，一段時期的費用支出，人力支出會很大。
如果原物業公司不接手……很尷尬了……物業公司以後也不好做……畢竟社區，辦事處，物業辦之類的，以後還要打交道……
昨天、今天、明天都只有物業公司阻止業主成立業主委員會的，而沒有希望業主成立業主委員會的，這放之全中國也找不到一個不阻止的案例。道理很簡單，有了業主委員會物業公司要看你的臉色，反之你要看他的臉色，試問有那個物業公司會那麼傻呢？並且放眼國內只有一個比一個傻的業主，而沒有一個比一個傻的物業，也因此你說的是正常現象而反之就不正常。
這個問題很複雜。
主要涉及1、個人和公共利益問題。
有多少人是抱著一心為公，加入業主委員會呢？如果是抱著個人利益目的加入業主委員會，又「能量」較大，那給物業公司帶來多大阻礙或壓力呢？
2、還涉及個人力量和集體力量問題。
個人與物業公司是相對弱勢，如果成立了業主委員會，就相當於組織對公司。管理服務配合難度肯定大於個人。
3、如果參加業主委員會的人一心為公，又真心想把園區建設好。那成立了業主委員會又何妨！
有「正」的業主委員會配合物業公司，很多工作還好開展呢！
成立業委會是業主們的事，物業無權摻和。但是說完全無視物業的存在也不現實，業委會與物業的關係是既鬥爭又合作。
成立業委會走流程是社區街道而不是在物業備案，可以去社區街道備案成立業委會，不看物業臉色
成立業委會管物業什麼事，業主們自己去成立就行了，為什麼要物業去支持你們呢，沒有他們業主們就不會做事了嗎！
推薦閱讀：
