都有吧，不過【不能】大過【不想】。

很多孩子就誤以為項羽破釜沉舟後直接快進到【分封天下】【分封制維護者】了，不是啊，大錯特錯。

正確順序是：以鉅鹿勝利和關中果實，聯合小部分六國貴族和大部分私交軍閥入關，敲詐劉邦成功——架空懷王為義帝，自己篡權分封——大肆封賞自己親信軍閥當王，直接殺害六國王室或者默許軍閥殺害，最後自己殺義帝——天下大亂，四處救火。

少一處細節，項羽都有可能不敗亡。

以他害死無數六國王室的記錄來看，很難想像他推崇分封制，最多推崇一個天下由他的狗來統治的分封制。

而項羽鉅鹿雖然打得非常出色，但天下可不止一個鉅鹿那麼小，太多地方太多豪傑，短短一年時間項羽怎麼可能殺遍天下，開加速無雙呢？懷王還沒處理呢，所以只能穩住天下諸侯優先。

而他和劉邦的唯一區別就是他在政治上太對人不對事，最終無法穩住天下。光齊地田氏都把他弄得焦頭爛額，而他的嫡系麾下又太菜，別說打劉邦，打彭越曹參都不是對手，光他一個人怎能不累死。

連霸王都做不下去，還當皇帝，題主你是在逗我嗎？

秦朝滅亡不代表天下統一。

滅亡秦朝不代表統一天下。

當皇帝需要統一天下。需要秦始皇統一六國。需要劉邦將其他諸侯都揍一遍。

看不懂歷史的話，我用現代語言講一遍。

大秦集團倒閉，不代表項羽掌握大秦集團百分之百的股份，項羽只是十九位股東之一。

項羽只是各股東推舉的臨時董事長，不代表項羽佔有這家公司百分之百的股份。

項梁死後，楚懷王已經併購了項羽的股權，掌權楚國百分之百的股份。

項羽殺死宋義，搶走他的股權，但是楚國還有股權在楚懷王、劉邦那裡，項羽連楚國都沒有百分之百的股權，更別說是全天下 。

項羽入關後，跟楚懷王說要當大楚集團關中分公司老總，董事長楚懷王沒有答應。

項羽就想出一個辦法，拉上其他諸侯一起，將原來戰國七大集團拆分為十九個公司。

這樣楚懷王要是反對項羽當老總，等於反對十九個公司老總，楚懷王絕對不敢。

項羽將大楚集團拆分為五個公司，西楚老總項羽、漢國老總劉邦、淮南老總英布、臨江老總共敖，完美地減少了楚懷王的股份。

這樣拆分公司好處在於，由於西楚國老總項羽沒有大量資金，可以用小資金先收購一個公司，再慢慢發展為大公司。

田榮收購膠東老總田市、濟北老總田安、齊老總田都的公司後，成為大齊集團董事長。

項羽利用大齊集團剛成立資金短缺，對大齊集團發起收購，劉邦利用項羽的資金在收購大齊集團時，迅速收購三秦公司。

劉邦收購章邯、董翳、司馬欣的公司後，一躍成為當時最大的公司，成立大漢集團。

大漢集團成立後，項羽還沒有完成對大齊集團的收購，劉邦利用項羽的資金短缺，迅速收購申陽、鄭昌、司馬卬的公司。

劉邦在集齊五十六億資金後，強行收購西楚國公司，當大漢集團董事長劉邦坐在西楚國公司總部彭城時，項羽的資金陷在大齊集團，於是項羽用三億資金突然買回西楚公司，這場連鎖反應引起大漢集團股市崩盤。

在大漢集團總經理蕭何將全部資金投入後，才保住大漢集團的股價下跌，隨後項羽撤回注入大齊集團的資金，與劉邦進行對戰。

劉邦的大漢集團雖然崩盤，但是也不是項羽這個小公司可以收購，劉邦聘用職業經理人韓信收購大魏集團、大趙集團、大齊集團。

在彭越、英布等老總入股大漢集團後，劉邦又集齊了三十億資金，開始收購西楚公司。

在垓下職業經理人韓信，用劉邦給的三十億資金，對只剩十億資金的西楚公司完成收購，西楚公司老總項羽破產跳樓。

劉邦在大漢集團佔股超過百分之五十，當選為董事長，隨後劉邦又收購韓信、彭越、英布等股東手裡的股份後，才掌握了百分之百的股份，成為永遠的大漢集團董事長。

皇帝享有整個公司的資產，項羽想當皇帝，其他老總憑啥把手裡的股份給你，劉邦在成為皇帝後，沒有收購其他諸侯的股份，地位跟項羽的霸王一樣，換個名字而已。

劉邦成為秦始皇那樣的皇帝，要在消滅韓信、彭越、英布這些諸侯王之後。

項羽只是僥倖擊敗了王離而已，鉅鹿之戰，章邯其實看著王離敗死，之後將近一年時間和項羽打得有來有回，項羽根本無法戰勝章邯部，而且最後章邯是因為趙高迫害自己，「堡壘都是從內部攻破的」這唯一的原因才放棄秦國的，他從來沒有投降過任何人，因為史記記載為章邯盟項羽於殷墟，造成我們認為項羽大破章邯的原因是項羽玩陰的殺害秦軍20萬，章邯沒有了祖國的信念，坐視項羽的暴行，項羽對人民比趙高還狠毒，屠城法西斯主義者，沒有劉邦也會被人民推翻的，參考常凱申的下場即可。連秦國最後的名將章邯都不能徹底擊敗，還想殺劉邦！？劉邦可是正面擊潰過王離，攻破大秦帝國的帝都鹹陽，先推翻了秦朝，又幹挺了西楚霸王的「漢始皇」（李約瑟語），三年滅秦，四年亡項，「創業速度」最快的帝王，連司馬遷和張良都服氣的中國十大傑出帝王之一，項羽？粗通史實，而不是愛八卦野史或以訛傳訛道聽途說的歷史達人都知道劉邦的實力和對中華民族的影響力，甚至後世的明君如唐太宗，朱元璋，康熙等諸帝的身上都有漢太祖高皇帝劉邦的行藏。

最重要的一點：年齡的侷限。你讓一個二十歲剛出頭的人來當皇帝是不是瘋了？誠然一個人的二十來歲是精力旺盛的時候。也是最有想像力的時候。打仗這事確實比較有優勢。運動員顛峯一般都在二十來歲。但當王是另外一碼事。你不能說姆巴佩踢球很厲害他就應該當皇帝。這是完全不同的兩種工作！打仗很厲害的朱元璋25才開始參軍。一代天驕鐵木真44歲才成為傳說中的成吉思汗。年齡不到不要拔苗助長！

鉅鹿之戰後，他只是諸侯聯軍名義上的老大。

鉅鹿之戰他表現精彩，諸侯聯軍將領認他當老大。事實上呢，聯軍的軍隊還是聽自家將軍的話而不是項羽的命令。

而軍隊的後勤，人事，指揮三部分權力，經過鉅鹿之戰，他掌握了自己軍隊的人事，指揮，後勤不確定是否能真正控制。其他軍隊，他無法控制其他軍隊基層、中級、高級軍官的人事，無法拿捏他們的後勤，只是擁有名義上的指揮權。他憑什麼當皇帝？

他當了皇帝，意味著那些將軍的軍隊就要接收他的領導，那些將軍就要交出自己軍隊的人事，後勤和指揮權力。這不是把人家剝奪得一乾二淨。擱誰誰願意啊，尤其是在項羽本身軍隊無壓倒性優勢，道義上有問題的時候，諸侯聯軍一旦內訌，贏家不知道是誰，但輸家一定是他。他為什麼要那麼幹？

你看他事後的分封，也不是要恢復戰國局勢啊？為什麼把秦國分成三份，給了那三個不受歡迎的降將，不把齊國還給諸田，他擺明不是要安生過日子啊，起碼也是大英帝國製造地區矛盾的那一套啊。

鴻門宴開頭寫的那句劉邦軍十萬，項羽軍四十萬，但是這四十萬裡面只有不到十萬是項羽的部隊，這不到十萬的部隊裡面還有英布的三四萬人不是他的直屬部隊。所以項羽靠著鉅鹿之戰勝利帶來的威望加上五六萬的直屬部隊，能夠篡權主持分封基本上是極限了。

當皇帝？那麼拉攏諸侯聯軍威逼劉邦讓出關中的劇情就要在劉邦手裡重現一次了，以諸侯軍對項羽的忌憚你連鴻門宴低頭的機會都沒有。

最有威脅的劉邦到了漢中，三秦王這三個已經失去秦地民心的秦將看著劉邦，其他的諸侯軍統帥代替原來的諸侯，自己佔著西楚那麼一大塊附屬而且認同他的地盤，已經是最好的安排了。

秦朝剛剛二世而亡，歷史似乎證明，嬴政發明的這個皇帝制度行不通。

就好像袁世凱剛死，有人又接著稱帝一樣，那是很蠢的。

得另闢捷徑，建立一個新制度。

新制度是多方博弈的結果，並不一定是項羽自己能決定。

霸王制度，就像日本的幕府制度一樣，有歷史的必然性。

眾人逐鹿中原，得到這個大鹿，大家分享，你要得最大最肥的一塊，可以，因為你戰功最大。

但你項籍想獨佔，不行，大夥不答應。

這個問題沒解決好，混戰又起。

這一次的勝利者是劉邦。

劉邦勝利後，又面臨一個制度選擇問題，嬴政制度和霸王制度，都剛被歷史拋棄，他也是摸著石頭過河，他怎樣選擇呢？

他對皇帝制度和霸王制度進行了取捨，建立了一個二合一的新制度。相信這是和眾謀士門處心積慮，閉門推演的結果。

漢初，劉邦雖然自稱皇帝，但卻封了八個異性王，封地總面積超過了漢郡，加上同姓王分量更大，這在一定程度複製了霸王制度。

這些異性王和同姓王，擁有武裝，行政自主，名為漢臣，實為獨立王國。

劉邦只得再次披掛上陣。

從前202年十月至前196年十月，先後解決了燕王臧荼、楚王韓信、趙王張敖、代相國陽夏侯陳豨、梁王彭越、淮南王英布、韓王信。異姓王中唯有長沙王吳芮因勢小不構成威脅而得以保存。

補充：秦末，楚漢戰爭的過程，出於司馬遷的記載，過程相當簡略，這是紀傳體的短板，後來班固和司馬光都是抄司馬遷，並沒有更新更詳細的史料，我總覺得劉邦勝利的很突然，過程太簡略。劉邦那點人馬，在漢中這個彈丸之地呆了半年，根本沒去四川，也沒有進行紮實的根據地建設，就匆匆出了漢中，怎麼就突然佔領關中，重新橫掃六合，此中消長，太過簡略。

那些認為項羽「應當挾天子以令諸侯」的人相當可笑！

楚懷王熊心雖然名義上是共主，實際上身份並不尊貴，他只是六國君主當中的楚國君主的後代而已，並不比其他的趙國魏國齊國等國的君主後代更尊貴，大家尊他為共主只是因為推出他的人拳頭最大而已，項羽挾了楚懷王也根本命令不了其他諸侯。

這跟漢獻帝完全不同，漢獻帝是當時的身份最尊貴的人，楚懷王不是。

可以當皇帝 估計是范增給的餿主意封了許多王 但是話說回來 當時還有義帝 所以只能稱楚霸王 違反協議直接稱帝也是可以的 只不過說不過去

沒實力就怎麼簡單

我認為是他不能。一種新的政治制度的變革必然要觸犯原有體制下的既得利益者。六國舊貴族就是裂土分王的分封制體制下的受益者。在這些守舊勢力達到巔峯時就會出現復闢，那在六國舊貴族已經推翻秦王朝的時候如何能推動讓自己當皇帝呢？至於他為什麼想當「皇帝」，因為他有掌控天下的慾望。這不同於稱「王」因為王只是管轄他自己的一片封地，也不同於稱「霸」因為霸主只是諸侯聯盟盟主，不能完全掌握天下，他追求的是像皇帝一樣掌控天下，君主專制中央集權的地位與權力。

項羽只想當霸王 沒想過當皇帝 霸王的意思就是 想管吉他王的王

皇帝是秦始皇認為自己功高蓋世，勝過三皇五帝所建立的制度。

換句話說，在當時是個新興事物。從後世人們角度來說，也許做皇帝是個理所當然的選擇，但對於當時的人則未必。就如近代史中，人們對於走君主立憲還是民主共和的爭論一樣，當人們置身歷史之中，對歷史的判斷遠遠沒有自己所以為的準確。

在其次，在個人情感上，反秦先鋒項羽是否願意繼承秦皇的制度也未可言。

他是個六國時代的舊貴族

壓根兒就沒有統一概念。

謝邀，我認為既不想也不能，因為沒想過這個問題所以自然也沒有做皇帝的能力，他死前的認知水平大概是比諸侯王大一點

當然不能了。

當初說好了「先入關者為王」，結果項羽他不遵守約定，還差點跟劉邦打起來。這裡算是埋伏下了因素。

而在起義初期，項梁是打著楚懷王的旗號搞事的，名義上算是臣子。項羽也封為上將軍。（懷王因使羽為上將軍。）更甚者，在秦國垮臺時候，項羽分封諸侯不均，導致許多人心生怨言，後面互相打了起來。

又雙叒叕，項羽這時候動了心思，想要自立為王，就將自己立的懷王「分封」到長沙郴縣，暗中派人殺死了他。

這下好了，項羽算是失去了人心，左右羣臣漸漸叛離。

此外，還有兩條原因：第一，項羽組織起來的那些人幾乎都是六國後代，他們自然不願意再供一個暴君；其二，項羽對普通百姓看不上眼，肆意屠殺，不得民心。屠襄城，屠城陽，屠新安，屠鹹陽，殺戮關中。（這些記載均來源於史記，真假未定，僅作參考。）

項羽雖未稱得皇帝，也博了個「西楚霸王」的稱號，也算是傳載千古了。

先是不能，再是不想。

其實項羽除了戰無不勝之外，問題太多了。比如對英布實在太好，比如殺降。

哪怕是這些都是小問題，最大的問題在於沒有提前搞挾天子以令諸侯，直接把熊心立為皇帝，反正軍權在自己手裡怕啥。

實在不行給熊心來個意外，立他的後代。佔據道德制高點，挨個削人。百分百立於不敗之地。

題主大概是想問，項羽如何才能勝利。不妨把腦洞開大一點，看看項羽在各個階段勝率有多少。

項羽最開始掌權，殺宋義。派英布破了甬道，那時候項羽直接走後方包圍章邯，先把章邯幹翻了再說。

不要質疑項羽的能力，王離軍比章邯軍精銳多了，在項羽的打擊下還不是灰飛煙滅。滅了章邯後，王離也餓的差不多了。諸侯聯軍再去和王離來個兩敗俱傷，此時項羽統一天下的概率大概是95%

如果回到鴻門宴，一刀砍了劉邦不現實，但陳平可以一刀砍了。而且一定要留下韓信，此時勝率大概是90%

如果回到田榮那，殺了田榮後。就此打住，等齊國亂下去。此時勝率80%

哪怕是最後的垓下，項羽依然還有50%的機會。擊敗劉邦後果斷後退到附近的一座較大的城市，百分百滿足8000騎兵的生活需求，此時哪怕韓信再是兵仙，項羽的勝率也還有50%

項羽沒養神貓所以他當不了 年齡到了也不行 養對貓他也可以做皇帝

乾隆就養過十幾隻貓 所以皇帝當的時間比較長 因為養的貓多了 裡面出現神貓啊 貓精的概率也大一些。晚清為什麼衰落？不讓養貓！真可謂喵喵一命系國運哦！

皇帝的稱號是秦始皇原創。到項羽的全盛時代不過幾十年。牛B且自負的人是瞧不上別人的一個名號的、項羽已經很清楚的告訴了世人，他要做的是霸王!他也確實做到了華夏近3000年冷兵器史硬戰第一！

推薦閱讀：
相關文章