這臺筆記本電腦也就是在AMD獨佔期間有一些購買價值，後續等R7000P和暗影精靈6 AMD之類的跟上就沒有那麼值得購買了。

這臺筆記本電腦的實際散熱能力我看多數評測寫的是35W+60W左右的輸出實際能力和ROG幻14差距就不是很大了。

大致的性能可以參考ROG幻14這臺筆記本電腦的性能評測，但是這臺冰銳的表面溫度表現的更好一些。

墨魚：「燈值3000的全能小鋼炮」——ROG 幻14評測（含選購指南）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

還是先簡單過一下參數方面：

華碩ROG冰銳2

ROG冰銳2 15.6英寸240Hz電競屏高色域輕薄便攜遊戲本筆京東￥ 9999.00去購買?

  • 屏幕素質好，240Hz刷新100%sRGB色域的電競屏幕。
  • 重量2.1Kg，厚度19.9—20.4mm。
  • 散熱方面35W+60W（根據其他評測）
  • 電池容量76Wh+支持PD充電。
  • 售後不錯，額外贈送一年意外保。
  • 缺點，QLC固態，沒有攝像頭和沒有數字小鍵盤。

基於目前的評測來看這個散熱在15寸遊戲本裡面比較弱，ROG幻14作為一臺輕薄類高性能本和它一臺15寸輕薄類遊戲本的散熱基本持平。

240Hz的100%sRGB的屏幕算是比較不錯，重量2.1Kg加20mm左右的厚度也是目前輕薄類遊戲本的標配，性能上確實AMD的35W是可以戰過一些英特爾的i9的。因此考慮這一點其實這臺筆記本電腦加上品牌方面的加成還是有一定的購買價值。

定位人羣這邊：

ROG冰銳2適合對於編寫需求要求較低，追求一定的CPU性能，要求屏幕大一些，玩一些單機遊戲和較好售後的人羣購買。

  • 如果你對於便攜性較高，不要求高刷屏幕

ROG幻14 經典版 14英寸輕薄高效能設計師筆記本電腦(銳京東￥ 9999.00去購買?

更推薦購買ROG幻14的R7 2060MQ的版本，性價比和便攜性各方面都還不錯，同樣支持PD充電。

  • 如果你不要求便攜性

那麼後面的暗影精靈6 AMD和聯想拯救者R7000P更值得等等再買，價格8000一下但是性能散熱都更優秀。

這是一款比較尷尬的產品，吹點還是有的，但依然不是很建議購買。

先說優點吧

1.號稱240Hz，100%sRGB，3ms響應的屏幕，這塊屏幕看參數還是蠻不錯的

2.獨佔半年的AMD4800/4900HS，根據目前的評測看來，能耗比相當可觀，35W就能錘正常功耗的i7-10750h

2060MQ據說能耗比也不錯

3.76Wh大電池+支持65WPD充電，雖然沒有老牌輕薄遊戲本旗艦GS66的99.9Wh電池+100WPD充電那麼誇張，但也不錯了。

PD充電，這一早在輕薄本/全能本上普及的技術，在輕薄遊戲本上才剛剛開始應用沒多久，很多其他品牌的機型比如Y9000K和機械革命蛟龍都沒有提供這一功能。

雖然PD充電撐不起遊戲本的高負載工作，但是可以讓使用者外出時，用更便攜的充電器取代大磚頭充電器，隱性的提升便攜性和續航。

4.雖然一直被筆圈調侃「羣毆坐牢」，但理論上ROG遊戲本的售後服務還是比二三線強的，還有信仰LOGO加成。

不過這款機型尺寸，重量上依然是屬於15寸的輕薄/重薄遊戲本，360 x 252 x 19.9~20.4mm，2.1kg

跟市面上比較主流的GS66(358.3x248x19.8 mm,2.1kg)和Y9000K(359.34mm*259.04mm*19.9mm,2.25)以及機械革命蛟龍（359.8*243*20.5mm，1.96kg）比，基本是同一規格的。

這都2020年了，跑馬框已經很少見了，還搞這18、19年的文案呢？

略浮誇的文案

冰銳2並不能不像自家兄弟幻14（324.6 x 222.4 x 17.9mm，1.6kg）那樣可以降維打擊，去和老牌全能本們PK。

性能上TDP貌似跟幻14是差不多的，高性能全能本水平，不過冰銳2自己堵了D面散熱（據樓上那位華碩工程師說是為了控制表面溫度？），所以散熱貌似不是很樂觀，目前國內評測比較少，也可以參照一下幻14的，貌似雙烤成績是35W+60W。

冰銳2散熱佈局
D面散熱被擋

幻14散熱佈局

國外Techtesters做了1660ti版的評測，國內B站的轉載BV17T4y1G7jM

筆吧老哥的簡評https://tieba.baidu.com/p/6813184870

無論再怎麼吹能耗比，低功耗的雙U性能還是跟主流遊戲本有性能差距，如果你是遊戲黨，還有更多更具性價比的主流遊戲本可以選擇。

遊戲本的1660ti和2060性能好像挺接近的，是真的麼？ - 樹ZJH的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/401744243/answer/1294972700

這款機型也沒有繼承ROG招牌的RGB彩光鍵盤，似乎只有白色背光，可以說是缺點，也可以說是優點。

至於660P固態和沒有獨顯直連，華碩中低端的通病，大家都懂......

價格上9999的定價確實也不香，跟幻14丐版持平，同門相爭，我更看好幻14一些。

ROG冰銳2京東￥ 9999.00去購買?

ROG幻14 經典版京東￥ 9979.00去購買?

跟老牌的傳統全能本比也沒多少價格優勢。

跟其他輕薄/重薄遊戲本比價的話，似乎優勢也不大。

加一千就可以謀取10999的性能釋放很激進還有全綵RGB的聯想性價比旗艦Y9000K丐版（雖然日常耍猴缺貨）

如果追求PD充電和大電池以及全綵RGB，也可以加錢買11999的老牌輕薄遊戲本旗艦GS66

微星(msi)絕影2 GS66京東￥ 13499.00去購買?

而大陸品牌的機械革命蛟龍，雖然品牌口碑一般（翻車革命），屏幕素質也差一些，但是價格可謂非常低廉了，京東6999就可以入手，不追求CPU性能的話，拼多多上還有更狠的R5開車版。

機械革命蛟龍R7高色域京東￥ 7199.00去購買?

機械革命蛟龍R5開車版拼多多拼團價￥ 6299.00去購買?

天貓上8999的R7版冰銳2也早就開賣了，雖然硬碟砍了一半,但是4800hs的性能應該已經足夠，性價比可能要稍優一點。

其實昨晚剛看豬王推的時候感覺還是不錯的 ，9999元有了新的r9，性能比去年3750h提升一大截，屏幕也換成了電競屏，感覺一代冰銳的所有問題都解決了，而且還加上了pd充電功能，便攜性max，太良心了8，沒想到冰銳居然不是坑機了，爺青結。

但沒想到華碩還是華碩，即使價格再香也要噁心你一下，上外網看了看，問題最大的就是這個散熱了

g15也就是國行冰銳2拆機

你沒有看錯，這臺電腦的風扇居然是反裝的，明明主板是正裝不知道為什麼搞這種操作，整個散熱就成了從屁股進風然後d殼出風，本來rog的腳墊就不高，這臺也沒有像幻14墊起屁股形成風道的操作，那d殼出風肯定積熱，散熱堪憂。當然不排除這個風扇特殊設計反裝進風出風和別的正裝一樣。

幻14拆機

對比上圖幻14高下立判，不論是熱管還是風扇亦或者是內部設計冰銳2都談不上優秀。

但散熱這個槽點其實還沒完！

d殼看著挺正常的是吧，但是其實。。

風扇出風口不開口，設計師真是人才！

這玩意兒的d殼風扇出風口是堵死的，沒有開孔的，我這裡不禁要打出一串問號？？？

u1s1這真的不是設計烏龍嗎，明明d殼開了風扇孔卻用一塊黑紙堵上，玩準的朋友應該知道微盟的16l1，那款機子就是因為d面沒開孔導致散熱拉垮，買了的基本都自己打了孔。但冰銳2這明明開了孔卻給堵上，屬實噁心壞了。

圖裡是g15，也就是國行的冰銳2

上圖是油管up的散熱測試，可以看到把紙拿掉溫度直接下降了5-10度。

所以這臺機子也被戲稱為要卸d殼散熱的機子。

當然大家可能想買了自己改一下就好了，但是目前貼吧看到有人問了美國rog客服，拆d殼改是影響保修的。。

綜上所述，冰銳2這價格這配置是真香，不過這機子上也有很多取捨，拋開祖傳660p還有單內存槽不談，冰銳2在設計上也有缺陷，我個人感覺是rog故意而為之，畢竟冰銳是rog裏的低端產品線，如果越級打今年的新幻15那就說過不去了，所以刻意在設計上埋坑，解決了去年的一些坑又埋下了另一些坑，所以我建議有購買意向的朋友擦亮眼睛，謹慎上車。

利益相關魔霸3、幻14用戶。

使用第三週補充下心得。

最終還是忍不住把底板的散熱遮蓋掀掉了，核心溫度驟降5度以上。不過那兩片玩意兒是熱熔膠粘上去的，掀掉是破壞性拆除，應該會影響保修（不過理論上可以也用熱熔膠點上去）。

我好奇能不能使用oculus quest玩vr，但oculus link無法識別2060，失敗，想要用來VR的朋友要三思。

實際辦公續航大概在4小時（降頻的安靜模式），想要脫離電源在外面用一天很難，但可以帶著65W的pd充電器應付。

補充和MBP16的尺寸對比

..…...............…................…...……....….…..............

剛入手兩周，感覺良好，圖形性能對我這種不怎麼用筆電玩3A，圖片視頻編輯用Mac的人來說是過剩的。功耗沒有測試，家裡一直使用電源，但剛買回來的時候不接電跑應用安裝文件遷移耗了3個多小時（當時點量60%多）也還沒報警，應該正常辦公使用5～6小時沒問題，4800HS能耗不辜負期望。

鍵盤手感良好，屏幕是240hz，玩需要高幀的遊戲應該很不錯，不過我沒有需求就沒測試。但恐怕2060mq的性能下能開到240幀的遊戲會很少，只能說是個還可以的噱頭。

我只測試了巫師3，在全高特效1080p下大概能跑穩定50幀的樣子，足夠了。本世代遊戲全高清基本上是可以搞定。

色域色準方面做得還算可以，剛到手做了校準，色準還行只是色溫稍微偏冷一點點，不大影響。

sRGB 100%（多次測試在99%～100%)

ARGB 75%

P3 77%

滿足線上傳播圖文的編輯，基本上達到廣色域的門檻，但和Mac的100% x 3還是不能比的。

說下幾個比較初步的不爽點。

觸控板比較糟糕，而且下方對應滑鼠左右鍵的按壓反饋總會給人一種給按塌了的感覺，只能上滑鼠。

高負載運行風扇還是挺吵的，但沒有飛機起飛的程度，還算可以接受，但散熱排氣口在右側，剛好對著抓滑鼠的右手，高負荷下手會很不爽。

還有就是底部的散熱柵格被封住了的騷操作。雖然自己拆機可以輕鬆掀掉，但會影響保修的話還是讓人很難以理解。從風道上看應該是掀開會提升鍵盤部位的溫度影響使用體驗。不過實際使用角度來講鍵盤溫度其實不大影響，它右面出風口像拿著電吹風吹手一樣才更影響體驗。

屏幕是240hz 100srgb，可以說是兼顧遊戲和日常使用了。重量2.1kg。一個輕薄遊戲本，rog信仰，要是做工OK，固態不坑爹還是建議購買的。

推薦閱讀：
相關文章