麒麟990跟天璣1000哪個處理器比較強？

看的人比較多，2021年2月13日，整篇重寫一下對麒麟990 5G和天璣1000+的評價吧。

欲揚先抑，首先我們得肯定天璣1000+是顆好晶元，至少是對得起售價的好晶元，性能方面855+以上865以下沒什麼問題（引用極客灣數據移動端晶元綜合性能排行）。絕大多數搭載天璣1000+的機器都把性能釋放做的比較好，把驍龍中端晶元打的那叫一個慘。唯一美中不足的是ISP性能不夠強大，圖像處理出現性能不足，以及廠商的調優工作不到位，一些基礎功能上做的沒有高通平台和麒麟平台好。

其次我要說990 5G是一顆非常優秀的晶元，性能比天璣1000+更強（同樣引用極客灣數據），同時採用了台積電7nm EUV製程，比7nm更優秀一些，綜合下來功耗控制和續航水平也會好一些。得益於海思和華為的一對一調優，華為和老榮耀機型可以近乎完全釋放出990 5G的所有潛力，且麒麟的ISP也比天璣更為強大。990 5G雖然不支持雙卡5G，但是得益於華為在通訊方面的實力和整機價格方面的優勢，搭載990 5G的機型通訊性能普遍比天璣1000+機型更強。所以說990 5G是真正的旗艦級晶元。

總之，兩者都是好晶元，都是值得購買的。但如果硬要說誰比較強，990 5G出色的實力+深厚的底蘊+強大的優化，我更站990 5G。

以下是原回答：

你標題寫的是麒麟990，標籤又有麒麟990 5G，那我就兩個都說吧。

天璣1000L是一個非常弱化版，就不把它歸為正式的天璣1000序列了，目前在售的只有天璣1000+，由iQOO Z1搭載。

天璣1000+比麒麟990強是肯定的，比麒麟990 5G只能說綜合來說更強，具體落實還得看軟硬優化工作，iQOO目前的優化就不太行。

沒想到看這個回答的人還挺多的，那我就更新一下吧。目前天璣1000+在售產品增加了K30U和Realme X7P，天璣1000+的性能得到了進一步的發揮。可以看出的是天璣在軟體適配方面確實比較差，比不上高通那邊積極和廠商聯調的一整套解決方案，更不用說麒麟廠家對廠家的直接聯調。天璣1000+只能說是對得起自己的定位，越級的實名還是得交給天璣2000。

天璣系列也只有天璣1000+能夠匹敵麒麟990了，僅看數據參數，天璣1000+更勝麒麟990一籌

天璣極限性能高一點，持續性能和能耗比跟麒麟比差一點，但是一個soc在手機裡邊的優化、散熱、用料來說，通常是990要好一點，因為廠家都不願意把聯發科做高端。。。

別光看表面數據，依然要看實際使用體驗。

再等等，看優化

目前990比較穩定

天璣1000+實際體驗性能浮動有點大

天璣好一丟丟

要是天璣好一丟丟，那小米直接弄大量的天璣不行么？華為也不用糾結，直接麒麟斷了換天璣不就行了？（雖然估計真的要被迫這麼做，但估計會外掛isp）

實際上除了gpu是新一代之外，天璣的劣勢還是很多的，比如isp做的很差以至於hovm的天璣機型拍照都不行。

現在cpu+gpu能有soc大概30-40%的面積就不錯了。主要還是基帶面積大，不過華為的天璣機型信號好像也還行。

不過，麒麟9000要來了。說不定驍龍875和天璣2000都可以打的過，應該是華為最後一次瘋狂了。

麒麟990強，人家不被美國打壓，能用到你天機和高通？歇歇吧，還天機強一點，強個雞毛。