如何看待《葉問4》中一個士官的設定能和葉問相當？

士官正值壯年

葉問怎麼著也有七十幾了

士官至少電影裏沒啥大病

葉問得了頭頸癌

士官至少電影裏也沒看到受什麼傷

葉問之前為了保護若男而不小心讓手被門夾了一下，手腕那兒紫了一片

這能比嗎？

—————不知道是不是這麼用的分割線————

哇評論區真的驚現了很多大神誒

都好厲害大家

小透明第一次收到20幾個贊

其實這個回答是我在剛看完葉問4以後熱血澎湃下回答的

當時就是看著葉問最後暴打軍官巨爽，再配上那種音效，總有一種中國崛起的奇奇妙妙的感覺

就很爽！！

不說了我要去補葉問123惹

啊我的天

50個贊了？？？！！！

昂波里喔波

那那美麗又帥氣的大家康康我的其他回答叭！

感恩！

呃……我不會放其他回答的鏈接我去

算惹算惹

祝大家新年愉快喔

昨天看完電影，覺得拍的還可以，看到這個問題覺得想說幾句。

影片中有這麼幾點葉問都處於劣勢

1.體重，這個搏擊都是分重量級的，為啥萬會長感覺打的也挺熱鬧但打不過啊，因為人家有護甲，但是打他一下那都是真實傷害啊。

2.葉問也不是當打之年，，我相信啊葉問二裡邊的戰力過來打，這片裏所有人都秒殺。參見我要打十個名場面。因為感覺詠春電影設定講求個連消帶打，暮年葉問明顯反應下降。

3.我覺得吧，導演還想傳遞一個信息就是仁者無敵，葉問留手了，葉問這種宗師設定應該是有殺人技的，放開打我至少覺得，開局打眼睛那一下應該就分勝負，定生死了。

4.闖進美軍陸戰隊，，把人家軍官幹成那樣，又毫髮無損的出來了，他肯定不可能給你設定的太隨意了。。那不才是吹牛逼嗎。

5.其實還有就是我覺得陸戰隊這種長官也不弱，按理說，不管武術，還是空手道。都是幫助你在對打中能取得優勢的技巧。但是，是技巧就有個熟能生巧。人家軍官可是每天鍛煉對打的。。。你葉問，再怎麼身經百戰，也不是人家那樣年輕氣盛每天實戰來的實在啊。

最後說一下，這玩意是個電影，別太較真。能看到，主角身上為子奔走的慈父，武學西傳的開明，路見不平的正義，以及最後時刻，天下興亡匹夫有責的擔當。就行了唄。。還要啥自行車啊。

是和加了癌症+七十多歲高齡的葉問相當

這個士官天天種族歧視嘴上掛，鼻孔朝天誰都懟，對著移民局同胞也直接威脅，成天七個不服八個不忿，還沒被人套麻袋打死，看來也算是美軍中的Top。而且正值壯年肌肉發達，每天訓練的是殺人技，葉問都七十了，手臂有傷，還患絕症，不能秒是情理之中啊。而且也不是相當啊，葉問最後不是把他打趴下了嗎，那士官肯定比他弱的。

再說你們這是職位歧視啊，葉問還打趴下過日本將軍呢～再說你咋知道那個士官不是因為天天種族歧視被人投訴一擼到底的呢？

一個是1米65的快70的得了癌症的瘦小老頭，一個是壯年的高大強壯的肌肉美國大兵，是真的不相當。