人的百分之70是水 地球的百分之71也是水

人體內有各類細胞，人又相當於是地球的一種細胞，地球又相當於宇宙的一個細胞

因為人為原因(生病損傷)，人體內會死細胞

因為自然災害原因(地震，火山爆發)，地球會死細胞(人，樹木，河流)

因為軌道原因(行星相撞)，宇宙會死細胞

人體擁有各類元素鈣鐵鋅之類

地球也有各類元素碳氫氧之類

宇宙就擁有更多了

毫無關聯。題目只是憑藉一些低級臆測而毫無邏輯地將「人體」跟巨大的非細胞結構之物「聯繫」在一起，這種樸素的原始思維方式即便在古希臘哲學裡也顯得過時。

地球表面的約71%是水域，跟「地球71%是水」，完全是兩種概念。地球質量的大部分是硅酸鹽。而且，約百分之七十是水的東西不但有人體，還有稍微幹了一點的大便——人的正常大便含水約80%。

「細胞」不是隨便什麼結構都可以算的。病毒、足球那樣的東西都不是細胞，你不能看到「一個東西似乎在另一個東西內部」就說前者是後者的細胞，否則你腸道里的所有微生物和大便都是你的細胞唄。

「生病損傷」不能叫做「人為原因」，人體也不是非要有什麼病或外來的傷害才死細胞，而是有規律地發生細胞凋亡與替換。

「人、樹木、河流」只是地球表面微不足道的一部分，對地球來說比你體表的灰塵還要薄，而且存在與否都毫無所謂[1]。

「軌道原因」極少造成「行星相撞」，而且「行星相撞」對宇宙來說等於不存在。你可以看看知乎上就普遍存在的直觀比例換算，感受一下宇宙的巨大和虛空，例如這個：

  • 如果把地球當做一個直徑 1cm 的小球，整個目前觀測到的宇宙有多大？ - One Two的回答 - 知乎

「都有元素」就更不配列在這裡。地球、宇宙的元素構成比例和你是完全不同的，尤其是宇宙的絕大部分質能不是物質[2][3][4]、絕大部分體積近乎真空。這不止是單純的尺寸差異、結構差異，而是本質上毫不相似。

「人體等於一個地球等於一個宇宙」這種思維方式反映的是，有一些人對理論了解得淺、主觀上也不追求深入，一旦看到什麼東西暗示星體與宇宙之類宏大的事物跟脆弱的、短暫的個人有共同點，就自以為「頓悟」了世界的真相[5]。

參考

  1. ^可以參照 人類才是這個世界的毀滅者嗎？ - 趙泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/422008219/answer/1485466281
  2. ^「暗能量」概念是如何提出的，有何意義，有哪些存在的證據？ - 王清揚的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/426649062/answer/1535753441
  3. ^地球外面宇宙中的暗能量是什麼啊？ - 趙泠的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/425538661/answer/1526431499
  4. ^【2020.10】暗物質的基本概念 - 王清揚的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/262603148
  5. ^這不限於看了點熱力學就往宇宙上胡亂套的十九世紀現象，近有「垃圾不分類，地球兩行淚，讓我們一起拯救地球」之類用國家安全經費張貼的科學上不準確的宣傳，遠有上古時看到巫師從龜甲的裂紋里諏出吉凶禍福就以為窺見了神力的老祖先，這是人們的常態。 之所以有這種常態，是因為人們「在生活中尋求內在價值和意義」的傾向與「人類無法在混亂而非理性的宇宙中找到任何價值和意義」之間亘古的衝突。人不願意麵對而又不得不面對生存的荒謬性：我終將死去，宗教和形而上學都是源於我對死亡的恐懼。

《論與稀屎的相似性》輕微失焦的視頻 · 855 播放

人的百分之70是水；稀屎的百分之70左右也是水。

人體內有各類細胞；稀屎也包含人的各類細胞。

因為人為原因(被砍被炮決等)，人體會散架；

因為自然災害原因(地震，火山爆發等)，地球會散架(人，樹木，河流)；

因為軌道原因(行星相撞)，宇宙的星球會散架；

因為自然災害原因(沖水、落入坑底)，稀屎會散架。

人體擁有各類元素鈣鐵鋅之類；

地球也有各類元素碳氫氧之類；

稀屎也有各類元素鈣鐵鋅碳氫氧之類。

地球的土地可以作為植物生長的肥料來源；

人埋在地下可以作為植物的肥料來源；

稀屎埋在地下也可以作為植物肥料來源。

一般人沒法直接吃地球；

一般人沒法直接吃人；

一般人沒法直接吃稀屎。

手機經常摔在地球上；

手機經常摔在人身上；

手機經常摔在稀屎上。

層層荒謬邏輯的背後，是常識的缺失。

人體的確70%都是水分，但地球並非71%的水分，而是地表水覆蓋率。

但實際整個地球上水的質量佔比只有0.023%，即便你耍流氓算體積，那也只有0.127%：

你改口說地殼，那質量佔比也只有5.33%.

即便你說是生物圈（地表以下10km），水的總質量佔比也只有10%左右。

由此邏輯，更是荒謬地認為：人體內有各類細胞，人又相當於是地球的一種細胞，地球又相當於宇宙的一個細胞。

然而人體各類細胞的關係，比起後者複雜很多。

多達十萬億計細胞組成的帝國，分化成各類器官、組織，被神經系統整合在一起，形成一個擁有獨立的宏觀生物個體，這是絕對「集權」的產物。

而生物與生物之間的關係，可以完全沒有任何的物質交流。生物鏈這種無比簡單的結構關係，也遠遠比人體中各類器官細胞之間的關係，簡單太多。

至於星球之間，主要關係是萬有引力。

題主的邏輯，無異於粗暴的認為100=10=1，僅僅因為它們都含有1。

而題主在自己第二層邏輯之下，又很快進行自我發揮。

因為人為原因(生病損傷)，人體內會死細胞

因為自然災害原因(地震，火山爆發)，地球會死細胞(人，樹木，河流)因為軌道原因(行星相撞)，宇宙會死細胞

題主的前置邏輯是人和地球都是70%左右的水，才進行細胞化的類比。然而緊接著，就直接把樹木和河流都默認成了地球的細胞之一，它們可不是70%左右的水。其它行星，更不會是70%的水。

題主除了缺乏常識之外，也在不斷地偷換邏輯概念。

但實際，題主提及的這三層內容，初衷是舉例萬物「死亡」的共性，但卻漏洞百出：

  1. 生病損傷並不一定是人為原因，細胞死亡並不一定是損，也可能是機體內部的清除（免疫、新陳代謝）。
  2. 舉例生物的生老病死，滄海桑田的變遷，也比舉例自然災害更加的具有說服力。
  3. 地球軌道相撞的概率實在是太低了，相反，行星主要是通過宇宙冷寂或者宇宙坍縮而死亡。

雖然題主舉例有問題，但的確抓住了「死亡」的共通性。

但這是宇宙萬物的共通性，而不能單純得出：人=地球=宇宙。而是在「死亡」面前，這個=是能把任何宇宙物質連接起來。但實際，「死亡」也可能並非真的死亡，而是「循環」。

題主的最後兩句話算是對第一句話的補充，但卻只談元素，不談成分比率。不談比率，這和上面提及的「死亡」共性，實際是大同小異的。

適當地放大共性，去分析各類事物，是有利於思辨的。

但無限放大共性，又不遵從邏輯，便會陷入偏激。

當A有500000個特徵，B有60個特徵，C有∞個特徵。

然後你覺得ABC有倆特徵猛一看差不多，比如都是整數(?ω?)

然後你說A=B=C

你覺得你的結論有意義嗎(?ω?)

先說結論：觀點成立，以下是論證過程——

論點一：

樓主的帖子里有70%是水，人體中也有70的水。

論點二：

地球的各種氣候演變、地殼運動等現象是難以預測，樓主的行為也是常人難以理解的。

論點三：

宇宙的大部分區域是空的，樓主亦是如此。

故，樓主=人體=地球=宇宙

三段論成立！（誤）

數字論證：

①人體主要由（碳、氫、氧、氮、硫、磷、氯、鈣、鉀、鈉、鎂）11種常量元素構成。

②根據目前普遍認可的半衰期測定，地球年齡約為45.67億年，向下取整為45億年。

③宇宙常數之一的玻爾茲曼常數精確到小數點後一位時為1.4。

∴人體＋地球＋宇宙=114514，論證完畢，經驗＋2但不止＋4，告辭。

什麼？這不是貼吧？沒有經驗你水什麼貼！

推薦閱讀：
相关文章