關原之戰，如果德川秀忠沒有被真田拖住，東軍是否沒有小早川的倒戈也能打穿西軍側翼？

先說為什麼，再說會不會。

小早川秀秋的倒戈，根本不是臨時起意，至少稻葉正成那些配臣已經私下達成協議了，很難反向證明小早川是臨時被說服。真正導致小早川倒戈，是秀次事件中石田三成的作用，以及蔚山會戰勝利後石田三成的進讒（至於有沒有是懸案，但是都在前線能彙報的中間人只有宗家和石田三成，很難不認為石田三成夾帶私貨，亦或是為了秀賴藉機除掉小早川這個隱藏的候選人），讓小早川親近德川而疏遠石田甚至豐臣一系。

但是從地理位置和毛利家的關係上（一毛兩川至少形式上沒完全分離開），小早川沒有辦法加入東軍，也有可能承諾他關白位置讓他腦子一熱過，但是期望多大失望就多大。伏見城之戰讓鳥居元忠殞命算小早川的投名狀，結果反而讓石田三成這個情商低的主兒大肆否定，屬於當眾羞辱了，所以戲說裡面說三成直接來句「你當關白也只能當到秀賴成年前」是非常有可能的，也相當於宣佈你當了也是個假的關白。再加上石田三成無原則的扣押東軍大名家屬，很難不讓人回憶起京都秀次家屬滅門時刻，厭惡之情估計已經達到頂峯。

所以如果我是小早川，先不說對不對，只能說我想到的是，沒打贏呢你就這麼對待我，我還是豐臣血脈呢，這要是西軍贏了，你還不天天羞辱我？這時候稻葉正成反水計劃才水到渠成。說白了，是小早川的意志佔主要原因，跟對面強不強一點關係沒有。

回到問題本身，如果木曾川沒漲，秀忠準時到達，我覺得可能無需放炮小早川就直接乾死大谷吉繼了，戰爭結束的會更早。當然如此的話小早川話語權也會更重，也沒有福島正則這樣的人那麼的鄙夷了（至少程度不敢這麼直接了），可以說秀忠的遲到，反而讓小早川做出了一個結果最差的選擇……臨時反骨仔，最下級的名聲了，潛伏都不算了。

如果題主問題是小早川就沒參加的說法，那西軍數據上先少一萬五，然後吉川廣家限制了毛利輝元的一萬五千和長宗我部盛親的六千人，這樣的話，大概率家康會讓福島加藤池田細川這些親豐臣的先去火拚耗損，如果西軍處於劣勢無需動員只會更想拚命了。我覺得勝利會更傾向於東軍，但是宇喜多和大谷也不是喫素的，估計沒有小早川的反水，會讓笹尾山這個方向堅持的時間更長。

說個題外話，雖然說野史有個說法，是秀忠遲到了倒是無形中守住了木曾川到甲斐這一路，讓西軍不能偷襲駿河，如果西軍中真田肯定是了，再加上上杉和佐竹，那這個計劃真的是有可能的，到時候東軍就讓人包了餃子了，畢竟木曾川河水暴漲也不是西軍主動行為，屬於天意。所以我腦洞再開的大一些，真的秀忠能從宇都宮順利進入關原，那西軍也存在從近江偷襲到駿河的可能性，而且有真田老賊外加佐竹上杉側影，成功率還不低呢。

已經2020年了，就別拿陸軍本部假想的布陣圖來討論了。