看上去反中醫藥的人都沒能體現出科學精神和科學態度。

1.

如果你在發帖之前搜索一下。

哪怕就在知乎裡面。

就能發現，精神分析已經被很多人爆過了。

最大的詬病就是沒有實據，無法證偽。

2.

精神分析一直在發展。

從弗洛伊德古典精神分析的泛性論，到自我心理學，客體關係，自體心理學。

每一次的發展都有大量對前人理論構想的揚棄。

最狠的是人家名字都已經換了，現在基本都稱動力學。

你以為你在二樓就能往下吐口水，人家都已經站到三樓了。

又好比如果中醫也分為古典中醫，現代中醫。杠的人應該少很多。

3.

心理治療。包括認知行為療法的cbt，dbt，以及動力學的IPT，都遵守循證醫學的模式，有大量的研究。如果你有興趣可以找來杠一杠。

謝邀

中醫在國內外都有不小的誤解，不了解中醫的要麼是盲目信服，覺得老祖宗留下來的東西肯定有用，但殊不知有多少真正的騙子扯著這張虎皮舞得風生水起；要麼是盲目排斥，覺得沒有科學依據，是偽科學的玄幻東西，但不得不說中醫學在某些西醫學十分吃力甚至無能為力的方面真的有奇效。

但其實已經建立起現代體系甚至成為大學修習科目的東西，哪能是玄之又玄的，現在又不是巫醫不分的古代，反中醫學只能說明無知。

當然偽中醫學禍害的確不小，大部分老百姓也沒能力辨別，說不上那些不遺餘力反中醫學的人都是被那些自稱祖傳中醫世家秘傳，實則是沒有任何科學依據的土方子狠狠坑過的，然後把罪名歸咎到真正的中醫學上。

而精神分析，大概是因為逼格比較高，不像中醫那樣常常接觸到而產生很了解的錯覺，大部分的人都不敢吱聲，萬一被人家一套專業知識打得屁都不敢放一個多尷尬，而且偽精神分析也不會對人造成太直接的傷害。

因為內在主觀的心理問題無法使用科學方法。精神分析的理論雖然不在科學範疇之內，但是實踐下來是有效果反饋的。

而軀體治療有可檢測量化的生理指標，是可以應用科學方法的，既然可以應用科學方法，那麼為什麼還要用中醫這種猜出來的理論呢？

精神分析近30年的研究方向已經轉向實證研究了，目前精神分析的實證研究已經多到我們這輩子都讀不完了。

那些反對精神分析的人基本上都沒有系統學過精神分析的人，他們反對的觀點還是100年前弗洛伊德時代的觀點。經過100年的發展，現在的精神分析已經和弗洛伊德時代完全不一樣。

精神分析不屬於科學，不被現代主流心理學界承認，現在的心理治療也有各大流派，沒多少人專用精神分析。

再說，用精神分析的確可以治療一些輕症，如神經官能症，但精神分析對疾病病因學的解釋、無疑是失敗的。中醫藥也能治療許多疾病，只是其理論不具備科學性。有用的東西大家都是提倡取其精華去其糟粕，而不是一刀切全面否定。中醫藥的確是寶貴的藥物材料庫，有待以現代醫學科學技術來發掘。有人反對中醫，是因為有些所謂的中醫老師要自稱自己的理論是科學的，這其實是「偽科學」。人家精神分析又沒自稱是科學，你卻來製造「偽科學」的矛盾。再說了現在精神心理科主要都是用藥治療，輔以心理治療，精神分裂症、雙相障礙、抑鬱症這些常見精神疾病，你見過哪家醫院不用藥的？另外有個答主全面否定心理治療的，即便本人也不太認可心理治療用於重性精神疾病，卻不敢苟同這種無知也無語的觀點。多關注關注精神病學優秀回答者吧， 比如@太陽照常升起 姐姐，就很值得關注。積累些常識或者知識也好，別總在網上這裡妄自菲薄、無言無語了。

有位精神科醫師的「精神分析不屬於科學，不被現代主流心理學界承認，現在的心理治療也有各大流派，沒多少人專用精神分析」這個說法好像不妥，我也是在北大跟全日制心理學碩士讀了近三年在職心理學碩士課程，因此對此還能略略發表的看法，「不被現代主流心理學界承認」是錯的，行為主義學派和人本主義學派等這些主流心理學派沒有互相指責或互不承認，應該是各有所長的領域，這位醫師應該發出證據來。精神分析就是「現代主流心理界」的重要成分，這個學派對西方思想、文化、藝術等的影響遠大於其它心理學派。

首先要明白什麼是科學呀。如果要說一個理論是科學的，那這個理論必須具備可證偽性且未被證偽。目前中醫和精神分析被人詬病的點都在於沒有可證偽性。精神分析並不是所有人都認可的，只是你沒聽說過而已，我本科上課的時候不止一個教授吐槽過精神分析，都是因為沒有可證偽性。

主要是因為精神分析沒有肝腎毒性。不一定有用但是也沒什麼害處的東西，試試也無妨。維C和二甲雙胍延年益壽，中醫說吃梨治咳嗽，都屬於此類。

emmm 提問者提問的有好多欠缺吧。

最科學 最主流 具有說服力的是 藥物療法

藥物療法 西藥最主要，中藥作用甚微，說白了還是西藥治療。

其次說服力也很大的是精神分析，因為精神分析 滿足了許多正常人看待精神疾病的視角，即（他們都是心病，心病還需心藥醫），這個世界上永遠都是正常人絕大比例多於病人。類似少數服從多數原則，這類疾病的認識和定義，被很多大多數大眾把握著，試問正常人能怎麼理解精神疾病?，精神分析，心理療法滿足了他們對疾病最最膚淺的了解，但是加深了對疾病很大的盲區，加重了正常人對患者的不理解性，甚至社會歧視。

中藥在精神科無用，這是一個很明擺的事實，大量研究以及臨床結果已經很打中藥在精神領域的臉了。

精神分析療法在美國已經瀕臨淘汰。（因為沒有臨床效果）

首先，精神疾病是病，醫學稱之為病，他就是病，是病就是身體問題，只不過涉及到的身體不是我們理解的那種，指的是各種腦遞質的缺失以及失衡甚至過盛，青少年發病嚴重性一般較重，醫學認為青少年精神疾病趨向於大腦發育不良。

精神科醫生良莠不齊，很多都是紙糊的，真正落實的學科大家很少 有的醫生真的是混飯吃的，精神科醫生還崇尚心理療法，中藥之類，那就是恥辱，他已經忘記了自己是醫生，你連你自己都走偏了，怎麼要求病人認識到這是病，這是病！！

我認為心理療法只是 底層醫生開脫的幌子，這類疾病本就難纏， 那些圓滑的醫生說這病還是得靠心理強大之類的，無非就是給自己台階下，治不好可以推，和她沒責任，病人走不出來之類的，，當然也不排除一個醫生自己也已經走偏的，醫生自己排斥藥物，這不是笑話嗎?

看病越多，你越會發現，越是水平高的專家，越是強調心理治療的無效性，全應該藥物治療，這是為什麼，一方面他大量臨床經驗表面，其次，水平高的專家不會推，他把治病責任全給醫生攬下，因為他有這個把握。

最後，聲明我的 觀點，心理治療都是 屁，去si吧

推薦閱讀：
相关文章