前提。你忽略了前提。

當n趨近於無窮時,sinn極限不存在。

你認為這個結論正確的前提只有一個:當n趨近於無窮。

因此,當你發現nπ也趨近於無窮,也滿足此前提,於是直接套用上述結論,得出sinnπ的極限不存在的結論。

你錯了。不僅結論錯了,而且前提也錯了。

事實上,該結論有兩個前提。

另一個前提是:n以1,2,3,……趨近於無窮。

nπ顯然不滿足此條件,所以不能直接套用這個結論。

正確的思考方法是:

從n=1開始,逐個代入上式,構成數列。

然後,發現該數列為常數數列,常數為0。

所以,該數列的極限為0。

即上式極限為0。

或許你會認為,這道題做錯只不過是你一時大意,粗心了,下次一定不會錯。

如果你是這樣想的,那麼你又錯了。

你錯的不是這道題,而是思考問題的方式。

你有沒有想過,你為什麼沒有找出該結論的所有前提?

答案是:你根本沒有意識到『你需要找全某結論的前提條件,才能應用此結論』

解決方法是:每學一個新的結論,都思考『應用該結論的所有前提條件是什麼?我是否有所遺漏?』

直至對所有結論的前提條件都瞭然於胸。

這樣,方可不再犯錯。

『沒有判斷前提是否完整的意識』纔是你根本的思考錯誤。

你需要反思的,不僅是這道題,還有你的思考方式。

切記,切記!


[公式] ,則 [公式] , [公式] .

[公式] ,則 [公式] ,極限不存在.

類似地,若 [公式] ,則當 [公式][公式] ,且 [公式] .


首先,你注意到了 [公式] 是不收斂的。

Heine定理表達了一個強大的等價關係。它一般可以寫成:

[公式]

函數 [公式][公式] 處是不收斂的,所以我們只能尋求其逆否命題,即

[公式]

特別要注意的是,任意變成了存在。因此,[公式] 的發散只能得到 [公式][公式] 處的發散,但 [公式][公式] 處的發散得不到一切子列的發散。

事實上,任何有界無窮集合都存在聚點,任何有界數列都存在收斂子列。即使 [公式][公式] 處不是收斂的,也一定存在一個數列 [公式] 使得 [公式] 收斂。

不但常數列 [公式] 顯然收斂, [公式] 也收斂,極限是 [公式][公式] 也會收斂,極限是 [公式]

通過取整函數ceil()來顯示數列,通過換元u=1/x來觀察趨於無窮大的樣子

習題:

[公式]


考慮到:

[公式]

所以:

[公式]

自然可知:

[公式]


1.對於以 [公式] 作為自變數的情況,在極限裡面一般默認的都是數列極限,而且趨近的無窮當然也是指正無窮。所以對於極限 [公式] 不特殊說明的情況下都認為是數列極限。當然對於一些要求比較嚴格,嚴肅的考試場合題幹裏一般都會提一句「求數列極限...」。而對於平時的上課,討論,只要是數列極限,一般都不需要做特殊說明。

2.這種約定俗成的就像 [公式] 一樣,不做特殊說明,都認為它代表圓周率是3.14159........,除非它不代表圓周率才需要專門說明一下。

3.如果是計算函數極限,一般不會用字母表裡面的 [公式] 這幾個符號,因為這幾個符號常用作下角標。(計算機有一個I-N規則,就是說以這幾個字母代表的變數一般都是整數型變數。)

4.對於任何的整數 [公式] ,都有 [公式] ,所以這裡是所有項都是0 的數列,因此極限就是0.

題主能否說一下,為什麼會認為這個極限不存在?

華碩a豆 adolbook14s 2021新款 全面屏高顏值辦公學生京東¥ 4499.00去購買?


推薦閱讀:
相關文章