一个球被裁判判进球，吹哨时进攻方有必进球，但听到哨声以为进了放弃进攻，裁判才发现原来是没进，怎么判？
你是不是想表达这样一个情况：进攻方射门击中横梁弹下或被防守方门线解围，此时进攻方仍有明显的补射空门的机会，但裁判已经吹哨示意进球，因此进攻球员放弃补射，但事后门线技术显示进球并未形成。
这种情况是基本不会发生的，因为和var不同，门线技术是绝对的客观和精确的，主裁在面对这种模棱两可的情况时都不会中止比赛，要么等待门线技术的反馈，要么等到补射打进或者解围形成死球，而且门线技术的反应速度非常快，几秒钟内就会判断进球是否形成然后反馈给裁判，所以这种情况下裁判是不会提前吹哨的。
如果是因为进攻方越位或犯规取消进球，这种情况已经有很多例子了，题主也应该能明白。
裁判大概会被判3到5年，如果钱收得多，可能会判更多
这个是想当然的题目吧。。。
首先，规则没有要求裁判需要对进球鸣哨，只是指向中圈。（因为哨音一般是用在犯规提示和中圈开球中。进球吹哨容易让球员误认为犯规）
第二，没有哪个裁判会对模棱两可的球去吹没有意义的哨，而且还是在发展途中的球。
第三，没有必进球的逻辑。都需要进攻方触碰才有可能的进球，怎么能是必进球呢？滚向空门的球，也只能说是很有进球机会。
最最后，如果裁判犯晕吹哨了，那必须解释说吹哨的原因。如果实实在在的没的说法了，坠球恢复比赛。
这个有标准判例的，一看你就不是学裁判的。
标准案例:
球员过掉守门员，踢向球门，裁判员以为球必进，提前吹响了进球哨示意进球，哨声完毕后，球进。
判罚:不好意思，吹响哨的那一刻，球所在投影位置，坠球。
另外:我遇见过和案例一摸一样的一次，是其他裁判吹的，吹响那一刻，他反应过来了，故意把哨声拉得很长，硬拖到了球进去了，然后大家愉快的中圈开球。下来被我们笑死了，被裁判长数落了好久。
足球没有必进球这个说法 多看下中国国奥 莫拉塔卡瓦尼巴坎布本特克的集锦你就明白了 放弃进攻比赛当然是继续进行
谢邀，VAR裁判没介入前主裁判和助理裁判基本不会对必进球造成影响，会选择坐看球的发展情况，如果真的出现吹哨未进球，不会算进球，应选择坠球重启比赛。
有门线技术的裁判是不会吹进球哨的
如果真的发生，肯定是不算进
推荐阅读：
