意義在哪？
世界是無限的嗎，假如是無限的，探索的意義在哪。人要是滅絕了，下一個文明描述起源時，是否只會「先有了恐龍，再有了人，人滅絕了才誕生了我們」一句概括呢，畢竟人和恐龍不是同一種族，所以也無法得知它們是否和人一樣生活過，所以人存在的意義又在哪
思考不是現在的人的人的意義。然後把所有人的人的意義做一個整體。那就要有一個超越一切的一切一切的人的人的人去思考這一切。這樣的人存在嗎？在世界的起點，又在世界的盡頭。既同時在人的世界的起點，又同時在人的世界的盡頭。所以思考就這樣已經超越現在的現在的人的人會得出什麼結論，就能對人的意義有什麼思考呢？那隻能得出一種可以循環循環循環的結論了。要求作為人的人去做這些，那就是在逼迫人不是人。人去作為不是人的人去考慮這些。當然得不出什麼好的結論。也就是說得不出人的結論。對於恐龍來說都不是恐龍的結論。那只是人的結論而已。思考一個存在物的意義。思考一個存在的意義。本身就是挑戰。證明自己是自己，就要去找出一個說不出的自己不是自己的自己。然後這一切就一直進行下去了。然後從中誕生的一切都是意義。
人存在的意義不在於人存在，而在於人類的文明。
人類文明的走向和未來，對於宇宙中其他文明來說是一個重要的模型，全宇宙都在盯著地球呢，如果人類成功走入宇宙，我們成功的經驗：處理自然的，人為的各種危機和衝突等等，值得其他文明複製。這是人類對於其他宇宙生靈的意義。
對於人類自身來說，即使我們就是宇宙中孤獨的唯一，那麼存在本身就是人類存在的意義。而且這個問題不需要深究，活著就好好活著，死了就安然離世。
人類最不應該的就是探究自己的意義，這行動本身除了增加疑惑之外沒有任何意義。
旅行的意義不在於最終的目的地，而是沿途的風景。
在風裡，在你我的夢裡，在生命裏。
探索人類社會,大自然的客觀規律!
人存在的暫時意義，是盡量的獲得愉快的感受，避免痛苦。
作為高級智慧生命，我們會想把這個暫時的快樂變成永恆。這也許就是人類不斷思考，不斷探索的目的。
當我們接受，人死以後什麼都不存在的理念。就意味著接受了終極的虛無，生命也會因此黯淡而失去意義。
關鍵是人死後真的會從此消亡嗎？如果能解決這個問題，也許能從新塑造生命的意義！
個人的終點是死亡，種族的終點是滅絕，甚至太陽系都會死去。
不過，人生依然有意義。你這一輩子是喫肉還是喫米還是喫草，起碼對你自己還是非常非常重要的。
探索未知對於普通人也是意義重大。西方文明超過東方文明的起點就是地理大發現。如果現在不去探索宇宙，唯一可能的結果就是被外星人殖民，差別僅僅是時間早晚而已。
在於行動，不在廢話和腦子裡的幻想。
您講的所有觀點都是建立在唯物的基礎上。
而用唯這個東西，基本就搞不清事了。
如果真想搞清楚，多看看老祖宗的東西吧。
推薦閱讀：
