「中國科幻始於流浪地球，止於上海堡壘」的評價是否過於偏激？
相關問題中國的科幻電影會不會像仙俠劇一樣剛開始就是巔峰？
雖然厭惡上海甜蜜之暴擊外星人，但是這個說法我還是認為非常偏激
上海堡壘是垃圾不假，但是中國科幻好著呢，而且上海堡壘撲街會是一個良性循環的開端，資本意識到流量不行了，想賺錢就必須讓真正的演員導演編劇來。只會讓中國科幻越來越好。
還有別捆綁中國科幻，上海堡壘涼不涼和中國科幻一點關係都沒有。要是沒有前面的流浪地球的話，上海堡壘作為中國第一部科幻片還能說的過去，流浪地球珠玉在前誰給的勇氣讓上海堡壘代表中國科幻的？
中國科幻:老子好著呢，少TM碰瓷
只是無知的人隨口編的順口溜罷了。
中國科幻電影始於《珊瑚島上的死光》和《霹靂貝貝》，止么，早著呢，以後會有很多更好的或更爛的科幻電影出現。
沒那麼嚴重，中國科幻電影的大船剛剛離港，流浪地球升起了第一張風帆。這時船上有隻耗子跳了下去，開始嘗試拉著整艘大船往回遊。然後，它就淹死了。至多只是如此而已。
中國科幻電影工業的齒輪已經轉動，任何螳臂擋車的行為都將被碾的粉碎。
豈止偏激，簡直扯淡。爛片口碑差票房低，佳作口碑好票房高，還能有比這更理想的情況嗎？
記得前幾年逛知乎的時候，提到國產電影的問題，知乎er言必談劣幣驅逐良幣。當時正是《小時代1234》《富春山居圖》等辣雞作品充斥市場的時候，我們驚奇地發現，毫無誠意，粗製濫造的半成品，居然就能輕輕鬆鬆斬獲數億票房。而張藝謀馮小剛那一代導演，兢兢業業，苦大仇深地攢出來一部大戲，往往也就掙那麼多。那個時候的市場，真的可以說是哀鴻遍野。不信你可以找那幾年的電影相關提問，都是中國電影市場什麼時候完蛋，什麼時候被好萊塢沖個七零八落。
中國電影市場會不會在 2018 年崩盤？?www.zhihu.com
中國電影落後好萊塢多少年？?www.zhihu.com現在的電影市場可以說是進步神速。一方面這幾年真的出了不少提振士氣的佳作，動作有《戰狼2》，喜劇有《唐人街探案2》，戰爭有《紅海行動》，劇情有《我不是葯神》，科幻有《流浪地球》，現在《哪吒》又來填補了動畫電影這一塊短板。國產電影已經將觸手伸向了各個方面，並且都取得了不俗的成績。更加值得肯定的是，這些電影的主創人員，都是中青年人，他們有活力，有自信，擺脫了老一輩的狹隘視角，交出了真正符合時代精神的答卷。另一方面，觀眾進步了。《流浪地球》的宣發一般般，彼時觀眾還不相信中國能拍出高質量的科幻電影，但是點映完之後硬是靠觀眾口口相傳營造的口碑打了一場翻身仗。《上海堡壘》從年初就開始造勢，但是騾子是馬拉出來溜溜，一天破功。可以說現在的中國觀眾是目前為止最優秀的一批，無論是品味，還是包容心。他們既不會漏掉真正的佳作，也對質量一般的電影有容忍度，同時還對真正的爛片有足夠的警惕。以暑期檔為例，《哪吒》就不說了，直接被觀眾抬到封神。《銀河補習班》《烈火英雄》都有一些明顯的短板，但尚有可取之處，市場沒有因此拋棄他們，保本沒有問題。而《上海堡壘》這種企圖渾水摸魚的辣雞，觀眾的反應也是很真實了，不單評分很低，票房也是直接跳水，現在貓眼的預測是2億出頭，毛賠一個億（實際上應該是賠2億多）。
這樣一個健康的電影市場，怎麼可能會讓中國科幻止於《上海堡壘》呢？《上海堡壘》撲街之後，難道不是有更多的團隊願意靜下心來打磨作品，做出質量更好的科幻電影嗎？
確實偏激了，因為它不配代表中國科幻。
其實《上海堡壘》犯的錯誤，好萊塢也都犯過。比如《星河戰隊》裡面，人類都能星際航行了，還在拿機械槍打外星人。問題是，《星河戰隊》是上個世紀的電影，我小時候看的時候，可把我嚇壞了。
我能感受到《上海堡壘》主創的意圖，可能就是成年後的某一天，想起了兒時的「童年陰影」，就像模仿、借鑒或者說致敬一下當初的電影，把舞台搬到上海，讓中國人也打一次外星人，「懷舊」一把。問題是，觀眾和主創的期待值是不同的，觀眾們期待的是，趕超現在的好萊塢，而不是上世紀的。正如殲20的年代，《空天獵》還在對標上世紀的《壯志凌雲》。這不是笑話嗎？
這個評價也太高看堡壘了，一個流量+IP的片子何德何能可以直接滅了中國科幻？ 確定這個評價不是反向宣傳？
將來回顧中國電影，19年是個值得紀念的年份：
《流浪地球》開啟了中國太空科幻。
《哪吒》重塑了中國動畫，也可能是中國神話故事IP的起點。
電影市場開始追求質量，佳片頻出，電影工業起步，中國文化藉助電影，可以走出國門。
一切的一切，不會因為一個《上海堡壘》而終止的。它真的有點價值的話，就是給了觀眾表明態度的機會：從此，我們拒絕喂屎啦！
從這個角度出發，我覺得 堡壘會讓中國科幻越來越好！
雖然上海堡壘已經爛到無以復加了。
但是這句抖機靈的順口溜依舊只有調侃的作用，沒什麼實際的意義。
中國科幻是不是始於流浪地球不好說，但是中國科幻絕對不會止於上海堡壘。
恰恰相反，我覺得中國科幻反而會因為上海堡壘而獲得更好的發展。
截止到8月12日，上海堡壘在貓眼這樣較為寬鬆的平台上的評分都已經降到了5.8分。
5.8分是個什麼概念，2019年里，在貓眼有評分的電影中，同樣是5.8分左右的，分別是這些電影。
而再往下，就是鄭凱和國產恐（xi）怖（ju）片的領域了。
需要注意的是，上海堡壘還沒有下檔，評分還在繼續，5.8分可能還不是結束，最終的評分到底會掉到什麼地步，沒有人能給出答案。
在上海堡壘上檔前，大部分人都不會想到，一部由微博粉絲6000萬+的流量小鮮肉鹿晗主演的電影，票房居然只能勉強過億，口碑居然會跌到這個地步。
上海堡壘給各大投資方好好的上了一課，在今天的中國電影市場中流量不再是票房的保障。
隨便找幾個小鮮肉就能給觀眾喂shi的年代已經過去了。
郭敬明的4部小時代在2013-2015年間狂攬18億票房的情景再也不會出現。
盜墓筆記10億票房，西遊伏妖篇16億票房不會再有複製的可能。
今天的中國觀眾，在看過了
《戰狼2》——56.83億
《哪吒之魔童降世》——預測票房47.46億
《流浪地球》——46.54億
《紅海行動》——36.5億
等優秀的電影之後之後，怎麼可能還會對上海堡壘這樣的粗製濫造的電影產生好感。
觀眾是會拿腳投票的。
上海堡壘這一棒，打醒了許多還沉浸在流量為王的美夢中的投資人。只要有流量、有鮮肉就可以為所欲為的年代早已過去。
我相信在未來的中國電影市場上，以流量鮮肉為主的電影會越來越少，投資方們會更加註重劇本、演技、特效。
我們應當為上海堡壘的出現而感到高興，這代表著流量鮮肉電影時代的終結。
我們應當為上海堡壘的出現而感到喜悅，這代表著中國電影市場變得更加正規。
我們應當為上海堡壘的出現而發出歡呼，因為它，辣眼睛的爛片會越來越少。
從這個意義上來說，上海堡壘不僅不是中國科幻的中止。
中國科幻反而會因為上海堡壘的出現而越來越好。
未來可期
編輯於 2019-08-12繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
Nash對抗本能是人永恆的難題實名反對所有高贊答主！
這句話實際上一點都不偏激，完全正確。
「中國科幻始於流浪地球」說明《流浪地球》只是處於中國科幻的起步階段，還有很多方面值得完善和發展，缺點多得不忍直視。
也就是因為這樣大家才會給《流浪地球》「小破球」的稱號，代表觀眾對《流浪地球》的不屑一顧和鄙視。
「中國科幻止於上海堡壘」說明《上海堡壘》已經處於中國科幻的巔峰階段，已經沒有任何方面值得質疑和批評，換句話說完美到已經沒有任何進步空間了，所以中國科幻只能停止了。每一個到達巔峰水平的事物都會停滯腳步，這是很正常的。
也正是因為如此大家才會給《上海堡壘》「大堡貝」的稱號，代表觀眾對《上海堡壘》的喜愛和欣賞。
是的沒錯，在《流浪地球》出現的中國科幻元年，我們還在慨嘆中國科幻還有很長的路要走，而如今《上海堡壘》僅僅只用了一步就將中國科幻推上了無法超越的頂峰！
向《上海堡壘》致敬！向中國科幻致敬！
實名反對所有高贊答主！
這句話實際上一點都不偏激，完全正確。
「中國科幻始於流浪地球」說明《流浪地球》只是處於中國科幻的起步階段，還有很多方面值得完善和發展，缺點多得不忍直視。
也就是因為這樣大家才會給《流浪地球》「小破球」的稱號，代表觀眾對《流浪地球》的不屑一顧和鄙視。
「中國科幻止於上海堡壘」說明《上海堡壘》已經處於中國科幻的巔峰階段，已經沒有任何方面值得質疑和批評，換句話說完美到已經沒有任何進步空間了，所以中國科幻只能停止了。每一個到達巔峰水平的事物都會停滯腳步，這是很正常的。
也正是因為如此大家才會給《上海堡壘》「大堡貝」的稱號，代表觀眾對《上海堡壘》的喜愛和欣賞。
是的沒錯，在《流浪地球》出現的中國科幻元年，我們還在慨嘆中國科幻還有很長的路要走，而如今《上海堡壘》僅僅只用了一步就將中國科幻推上了無法超越的頂峰！
向《上海堡壘》致敬！向中國科幻致敬！
我在6月14日的「預言」
如何評價6月12日發布的《上海堡壘》首支「開戰版」預告片？?www.zhihu.com
偏激嗎？其實，偏激了。
中國科幻，並不始於《流浪地球》，也不會止於《上海堡壘》。
要說中國科幻，幾十年前中國電影行業就開始了科幻電影的嘗試。
63年中國拍攝了一部「科教片」《小太陽》，講述的是一群小朋友在科學家的幫助下研究人造衛星，來改編冬寒氣候的故事。
80年中國拍攝了《珊瑚島上的死光》，有故事有情節，有陰謀有愛情。隨後《大氣層在消失》《霹靂貝貝》《魔錶》等等，都做出了非常勇敢的嘗試。但是在大環境下，中國的科幻電影的嘗試效果極為有限。除了《珊瑚島上的死光》是比較硬核的科幻片題材，其餘大部分科幻片的拍攝，都是披著「兒童片」的外殼。甚至還有一部講述環境污染的驚悚片《毒吻》，更是實打實的驚嚇到了相當一批人。
吳京當年演過一部打著科幻片外衣的功夫片《機器俠》。當時確確實實的提出了科幻片的名頭。然而當真的去看了之後，實實在在的不是那麼回事了。看完後唯一的想法就是：劉鎮偉江郎才盡。
其實《流浪地球》的出現是一個必然的趨勢。現在，以出生於80年代的年青一代為主的影迷，童年被《七龍珠》《變形金剛》《太空堡壘》等美日科幻題材的動畫片所覆蓋，青年時期又全面接受著來自好萊塢的電影的衝擊與洗禮。
對於愛好科幻的影迷來說，他們有一個共同的疑問：為什麼中國拍不出好看的科幻電影??
中國電影工業其實起步並不晚於世界電影的主流發展。但是動蕩的年代使得中國電影工業的發展土壤，遠遠貧乏於歐美國家。
建國前後，中國百廢待興，無論是政府還是民間，都沒有足夠的精力和資金，投入到電影工業的建設中。那時候的一切，都服務於國家建設。
中國電影人依靠有限的人力和財力，依然堅定的為中國後續電影發展打下了堅實的基礎。隨著經濟實力的提升，中國電影的製作與市場，都逐漸成熟起來。新興的電影人在老一輩電影人的肩膀上站的更高，也看的更遠。
隨著民間資本的進入，中國電影市場更加紅火，卻也更加浮躁。
為了追求最大化的收益，在缺乏專業人士的指引下，資本市場的思路變得非常簡單暴力：名導+名演+特效=票房。
確實，這個思想，在早期中國電影市場全面市場化，中國的電影觀眾缺乏充足的觀影經驗和閱歷的情況下，獲得了十足且暴利的收益。
但是資本市場忽略了中國電影觀眾的學習能力和文化儲備。在互聯網的幫助下，中國影迷們很快就通過吸收全球優秀電影，知道了什麼樣的電影才是一部真正的有實力的電影。
所以隨著時間的延續，資本市場的「名導+名演+特效=票房」的這個思路，變得凄慘無比。然而，依然有資本在堅持這個思路，試圖割韭菜，孰不知中國電影觀眾的韭菜豈是這麼好割的么？
《流浪地球》《哪吒》《大聖歸來》等等這幾年的優秀電影，都在證明「名導+名演+特效=票房」的這個公式是錯誤的。
《哪吒之魔童降世》的導演餃子，醫學院畢業後轉入到動畫行業。早年沒有拿得出手的長片作品。唯一拿得出手的是一部《打，打個大西瓜》的動畫短片。
《大聖歸來》的導演田曉鵬，是動畫製作界的翹楚，卻一直在從事動畫宣傳片/短片的製作。
《流浪地球》的導演郭帆，《流浪地球》之前只拍過兩部電影，票房口碑都不盡人意。
然而：
磨礪了8年，《大聖歸來》才破石而出，幾近腰斬。
前後5年，《哪吒之魔童降世》才降臨於世。
而郭帆帶著團隊也是一心一意沉浸了5年，才讓《流浪地球》進入軌道。
沒有沉浸，談何科幻電影。
和其他電影不同，科幻電影是脫離於現實時代和世界的。沒有現實世界的世界觀可以借鑒，也無法用主流社會的言行舉止去套路。
為了拍攝《阿凡達》，詹姆斯·卡梅隆找人發明了一套全新的語言體系——納威語。
為了拍攝《星際迷航》，美國人發明了克林貢語，而這個語言已經被國際承認。
喬治盧卡斯為了拍攝《星球大戰》並完整整個世界觀，甚至建立了一個宇宙體系。
在拍攝《流浪地球》的時候，郭帆前期大部分時間，都是花費在建立完整的《流浪地球》世界觀。
且不說這些設定是否一定符合科學理論基礎，但是在拼湊一個完整的世界觀設定基礎上，這些是非常重要的一環。
它能幫助演員更好的理解劇本人物，也能幫助觀眾更好的理解電影。
對於中國電影工業而言，科幻片這個環節，是很幼小的。就如同早期中國電影發展，沒有外部經驗可以借鑒一樣。中國的科幻電影，需要摸索一條符合中國電影工業自身特點和適配中國整體國情的一條成熟道路。
好萊塢的成熟經驗，可以借鑒，卻不一定適合中國大環境。
在資本市場的介入下，中國無法避免的走上了好萊塢電影發展早期也曾經走過的彎路。這是電影市場化躲不開的原罪。
來自於人性中的灰色，對資本的操控與逐利。
《流浪地球》和《上海堡壘》就像是正反例，他們都在例證著何為可行的中國科幻電影製作模式。郭帆證明了自己選擇的路線，是一條可靠可行可為的路線。而滕華濤則證明了自己所走上的路，是一條看似華麗實則悲哀的路線。
對於中國電影市場的資本來說，不過是交了一筆學費。
當有一天，當資本意識到，韭菜並非那麼好割的時候，浮躁的電影人也就會慢慢的沉浸下來，重新回歸電影的本源。
這一天，不會太久遠。
顯然不是，倒不如說上海堡壘可以極大促進中國科幻電影的發展。
為什麼？
因為要學會一件事，需要試錯。
要做好一件事，更需要試錯。
試錯是什麼呢？是不僅知道什麼是對的，更知道什麼是錯的。
上海堡壘就是告訴了我們什麼是錯的。
以後再拍科幻，大家就知道：我要照著流浪地球拍，我要反著上海堡壘拍。
你看，是不是貢獻很大？
是的太過偏激、因為中國科幻才剛剛起航、怎麼會停止、在特效、演員、故事方面差距明顯、流浪地球是起步、而上海堡壘也就算個話題、連插曲都算不上、現在越來越多的新晉導演開始拋離流量明星更加專註電影本身、近幾年國產電影除了大熱的幾部以外、我最喜歡的是小眾電影像first電影節的幾部都很不錯！在針對演員的選擇上不再是明星為主導，這是進步！
至於你說的上海堡壘，多餘的話不說了、直接上圖！依舊讓人噁心的無法直視！
新人和一幫中流砥柱在努力、可總有一幫烏合之眾在渾水摸魚！
上海堡壘未必會終結中國科幻
換一個角度來說，如果他能夠慘烈的撲街，那它也是一部里程碑式的作品
標誌著流量明星+ip+套皮模式電影的破產
和流浪地球差不多時間立項，晚半年上映，作為流浪地球後第一個後來者，宣發還瘋狂蹭流浪地球的熱度
它做了一個非常棒的反面教材，出現的形式，出現的時機都非常合適，讓我都覺得片方是懷著某種大無畏的精神跳出來向大家宣告流量電影的破產
前提是他撲街的很慘，慘到眾人皆知，聞者歡呼，見者狂笑
————————————————————————
我們是不是可以準備恭喜上海堡壘成功成為中國電影里程碑了？（狗頭警告）
先佔坑，還沒看過上海堡壘，不發表意見。
我只想說，這話本身就有問題。《流浪地球》是中國科幻，《上海堡壘》也是中國科幻，既然是中國科幻，那怎麼止步？
《上海堡壘》能不能在影片高度上，比《流浪地球》更上一層樓，這話我沒看過電影，不敢亂說，但《上海堡壘》很明顯是中國科幻在繼續發展的表現，以後可能每個月都會有國產科幻電影上映，是不是，出一步就要止步一次嗎？總剎車不怕把剎車片磨壞嗎
首先《流浪地球》的主創團隊和《上海堡壘》的主創團隊互不統屬，前者也不能壟斷中國科幻電影界，給未經自己同意就拍科幻片的團隊寄律師函
其次評價這個當然要看上限而不是下限，美國電影也有很多爛片（很多都傳不到中國觀眾眼裡），難道說美國電影也不值一提？
很多東西的分部都是金字塔結構，優秀的少，差勁的多，而提高下限比提高上限更難且更不現實
中國科幻始於流浪地球我非常同意。
但是，誰說中國科幻「止」了？
拍個爛片就能「止」中國科幻，未免太抬舉這爛片了。
科幻電影？
止於上海堡壘？
它也配？！
這個評價不是很靠譜。
戰狼2之後還有空天獵這樣的爛片，但是它阻礙紅海行動大受好評嗎？顯然沒有。
上海堡壘的積極意義在於確定了新時期中國科幻的下限以及標誌小鮮肉+大IP模式的正式破產，從這個角度而言，上海堡壘也算是功德無量了。
這只是一句調侃，中國科幻不會止步於上海堡壘，但小鮮肉經濟絕對是在這一刻土崩瓦解。
講道理，這句話是為了諷刺上海堡壘，不用較真
用大白話說，就是 上海堡壘 是爛片
至於中國的科幻片，有了流浪地球後，我想會有更好的作品出來，一點點來吧，急不得。
說出這話的人得多無腦，你說止於就止於了，未來穿越回啦的?
推薦閱讀：
