如果《上海堡垒》之前没有《流浪地球》，它的口碑会不会稍微好一些？
今天是周日，堡垒在网上已经被削的体无完肤了，三天票房才过亿，有评论区的地方都是一片骂声，似乎从小剧情到特效到演员，都符合差评的标准，而且很多地方都是和《流浪地球》做对比的。所以提一个假设性问题：如果《上海堡垒》之前没有《流浪地球》，这部作品的口碑会好点吗？
不会，中国大部分「科幻」电影，在破球之前的水平，甚至低于堡垒，你可能一部都没听说过，因为他们要么烂的连院线都不愿意放，要么一日游后撤档。所以，如果没有破球，大部分观众压根就不会注意到这部片子，也就无所谓口碑了。
不会，屎还是屎，肯定是臭的
只不过会有更多键盘学者突然冒出来，再阴阳怪气冷嘲热讽一通「中国人永远拍不出来好科幻」
同时，复联4会在豆瓣一夜之间冒出一大堆5星，使评价变得更离谱
如果没有饭吃，屎会不会香一点？
不会，毕竟观众不瞎。
口碑不会，票房可能会
一部鹿晗扛一番的电影，你觉得口碑会很好吗？
《上海暴击》还是《甜蜜堡垒》？
大家不是讨厌科幻片，是讨厌流量明星。
烂片改变不了烂片的本质吧，可能票房会好一点，也许还能赚点钱，但是依然改变不了他被打上烂片的标志
一开始就没准备好好拍，好个0.1分？
这个问题值得回答，等我穿越到平行世界去看了实际的再回来写。
口碑会好。
为什么因为是第一部（伪工业化）科幻国产片而且带著，《上海堡垒》，江南和鹿晗三个IP。
江南多少粉丝？鹿晗多少粉丝？虽然不一定买票去看，但是饭圈女孩还是会去支持（声援）一下的。
然后转过头就去看枪版。
豆瓣评分会在7。
而票房比现在还惨。
《上海堡垒》现在还没有出枪版是为什么？因为它不火。
因为他出枪版没有利益，没有价值。因为没人看。但是如果之前没有小破球，情况就会变成看了哪吒，回去搜《上海堡垒》。
看完了以后告诉亲戚朋友去看哪吒。
总有人把上海的烂归结于外因，一会怪流浪地球一会怪观众。就是没想到是因为自己烂！烂到骨子里的东西！
屎尿屁在任何时候、任何背景下都是屎尿屁!永远都不可能变成黄色的蛋糕、透明的雪碧和香甜的空气!
推荐阅读：
