如果《上海堡壘》之前沒有《流浪地球》，它的口碑會不會稍微好一些？
今天是周日，堡壘在網上已經被削的體無完膚了，三天票房才過億，有評論區的地方都是一片罵聲，似乎從小劇情到特效到演員，都符合差評的標準，而且很多地方都是和《流浪地球》做對比的。所以提一個假設性問題：如果《上海堡壘》之前沒有《流浪地球》，這部作品的口碑會好點嗎？
不會，中國大部分「科幻」電影，在破球之前的水平，甚至低於堡壘，你可能一部都沒聽說過，因為他們要麼爛的連院線都不願意放，要麼一日游後撤檔。所以，如果沒有破球，大部分觀眾壓根就不會注意到這部片子，也就無所謂口碑了。
不會，屎還是屎，肯定是臭的
只不過會有更多鍵盤學者突然冒出來，再陰陽怪氣冷嘲熱諷一通「中國人永遠拍不出來好科幻」
同時，復聯4會在豆瓣一夜之間冒出一大堆5星，使評價變得更離譜
如果沒有飯吃，屎會不會香一點？
不會，畢竟觀眾不瞎。
口碑不會，票房可能會
一部鹿晗扛一番的電影，你覺得口碑會很好嗎？
《上海暴擊》還是《甜蜜堡壘》？
大家不是討厭科幻片，是討厭流量明星。
爛片改變不了爛片的本質吧，可能票房會好一點，也許還能賺點錢，但是依然改變不了他被打上爛片的標誌
一開始就沒準備好好拍，好個0.1分？
這個問題值得回答，等我穿越到平行世界去看了實際的再回來寫。
口碑會好。
為什麼因為是第一部（偽工業化）科幻國產片而且帶著，《上海堡壘》，江南和鹿晗三個IP。
江南多少粉絲？鹿晗多少粉絲？雖然不一定買票去看，但是飯圈女孩還是會去支持（聲援）一下的。
然後轉過頭就去看槍版。
豆瓣評分會在7。
而票房比現在還慘。
《上海堡壘》現在還沒有出槍版是為什麼？因為它不火。
因為他出槍版沒有利益，沒有價值。因為沒人看。但是如果之前沒有小破球，情況就會變成看了哪吒，回去搜《上海堡壘》。
看完了以後告訴親戚朋友去看哪吒。
總有人把上海的爛歸結於外因，一會怪流浪地球一會怪觀眾。就是沒想到是因為自己爛！爛到骨子裡的東西！
屎尿屁在任何時候、任何背景下都是屎尿屁!永遠都不可能變成黃色的蛋糕、透明的雪碧和香甜的空氣!
推薦閱讀：
