公認的(大部分人認可)文筆好。

寫的文有靈氣。或者辭藻華麗,或清新,或優美的。


謝邀。

贊同某回答,我們現在所見的大多數「文有靈氣,辭藻華麗,或清新或優美」的作家,都不是天生靠筆杆子吃飯的。

喜歡胡適,沈從文,郁達夫,朱自清,汪曾祺,喜歡張愛玲,三毛,楊絳

但正如你所見,他們不是靠筆杆子吃飯的。他們擅教育,重思想,其次才是愛文學。

或許存在這樣一種可能:真正靈氣的文字,都不是靠筆杆子吃飯謀生的人寫的出來的。想想青山碧水的邊城,想想漫天黃沙平窮卻幸福的撒哈拉,這些作家脫離了生存,因而賦予文字生命。

感覺跑題了( ?д?)

那就最後推一下古人吧,他們確實活得更艱難些……比如某回答提到的柳三變和李白

但或許正因他們的靈氣,所以他們不屑靠筆桿吃飯吧ˊ_&>ˋ

又跑題了……溜了溜了~


我愛魯迅。只有魯迅
王鼎鈞,散文是的確不錯
謝邀。同樓上說的魯迅。還有張愛玲、簡嫃,嚴歌苓

辭藻華麗但思想貧乏的文章我可以給你推薦不少——微博……

我覺得,能被選入語文教材的作家一般都很符合你所說的「文有靈氣」。

辭藻方面,我認為一個作家的文筆不少體現在一個詞多麼生僻,而是他多麼恰當。

其實,提問者的問題是有寫文章天賦並依此掙錢的作家吧?


我覺得你這個問題很抽象。沒有誰是天生靠筆杆子吃飯的,都是後天成為的。具有才情,也要有這個浪潮。


李娟、錢鍾書和沈從文都是我第一想起來的極有文學天賦的作家。


余華?
今何在。好的作家很多,天生的沒幾個。他絕對是,寫書全靠才情撐著。
柳永心疼三秒鐘
推薦閱讀:
相关文章