李嘉欣和刘亦菲你更欣赏谁的颜?

审美各异相互尊重！文明发言切勿拉踩！如有拉踩视为刻意挑拨。

这种问题挺招黑的，而且刘亦菲本人更招黑。

00后不认识李嘉欣，百度了一下，挺漂亮的，很有气质很美。

但毕竟我是茜茜的颜粉，所以选茜茜。

其实两人的气质不在一个点上，仁者见仁智者见智好了。

已举报。

只说个人很主观的观点

总结一下，都欣赏。

最欣赏的还是刘亦菲。

这两位大美女气质共同点：气质都高贵，五官精致立体，都是真人视觉上修长苗条型的，且都很出众的。

并且都有纯真可爱的一面，哪怕她们现在并非豆蔻年华。看她们说话的样子以及她们都眼神就能观察出：刘亦菲的「纯」更偏向处女座的纯净，而李嘉欣更偏向双子座的灵动。

然后这两位大美人都是看起来很聪明的长相，有智力感的长相。

区别：

李嘉欣是洋气，骨感，明艳动人的美。

刘亦菲是古典，丰润，清丽脱俗的美

个人猜测，如果两人颜值巅峰时期，找准最适合自己的妆容装扮，假如，我说假如，和那些颜值巅峰时期的洋人大美女（阿佳妮，伊丽莎白泰勒，苏菲玛索，费雯丽，奥黛丽赫本，希里黛玉，凯特温斯莱特还有那些年轻的俄罗斯乌克兰的大美女等等）站在你面前，你可能就记不住洋气明艳的李嘉欣了，但是难以忽视清丽脱俗的刘亦菲，即使她不如以上几位大美人漂亮，因为她太独特了，你会有一种，这个美女和其他美女都不一样的感觉类似的想法，越看越好看，越看越想一直看下去。并且，刘的好骨相好气质好颜色让她足以被你注意到，哪怕和大美女站在一起。

其实我认为刘亦菲的骨相和皮相已经很接近她们的，但是五官单独看还是差一点。这应该就是她不会被忽视，但是第一眼会稍微比她们差一点的原因。

两者比较优势和瑕疵：

李嘉欣不如刘亦菲的地方：

没有刘的头包脸，李颧弓外扩，脸型没有刘协调耐看。

颜色上尽管很有可能是白人的冷白皮，可能也不如刘亦菲的肤如凝脂，白里透红。

头型颅顶低，发际线也不如刘。

身形上，和刘站在一起会显得五大三粗。

气质上缺乏刘的得天独厚的灵秀，和刘站在一起，会显得美得很俗气。

五官虽精致，但是和刘比，真的没有什么特点，但是毫无疑问绝对是精致又好看的五官。

鼻基底是有一点凹陷的，颜值巅峰时期，法令纹比刘要明显。五官再立体，再像外国人，也像南欧那边的，或者南亚东南亚那边的。不像日耳曼人斯拉夫人。走风情万种的黑发美人路线绝对没问题，走不食人间烟火的精灵路线是不可能的。

头型没有刘圆润，刘是正宗的圆头，看后脑勺就知道，当然李绝对不会是扁头。

刘亦菲不如李嘉欣的地方：

身高不如李嘉欣，没有李嘉欣那种女王式的大气。当然，这点审美不同，评判不同。但是气场有点不如李嘉欣是真的，只是和李比较，刘本人的气场还是很强的。

眉弓，颧骨没有李的高度，不如李嘉欣立体，上镜方面和李比，明显这是最吃亏的地方，这也是在上镜方面和李嘉欣比起来，显得平淡又土气的原因。当然，刘的脸绝对是立体上镜的，但是和李比还是会输。刘的脸不上镜其中一个原因，就是输在这个地方，根本不是脸大，刘的脸一点都不大，很协调，比李的脸要小。

五官形状不如李精致，不够往尖处收。其实刘的五官绝对是精致的好看的，但是每一样就形状单独拿出来看，和李比还是差很多，显得圆钝不精致，真的不够洋气，不够惊艳。这里讨论的是五官形状，不是在说五官好不好看。刘亦菲的五官很好看，不比李嘉欣差，只是镜头拍不出她好看的点。然而五官形状很明显会决定上镜好不好看。

五官就大小而言和李比显得太小，单独看，和李比显得小家子气，现实中看著会协调舒适，但是这种五官，上镜和李比一定输。

以上两点是刘可能会上镜第一眼输在李的地方。

就两人颜值巅峰时期，假如这两人一起站在我面前，都素颜且不打扮的情况下，我会毫不犹豫地觉得刘亦菲更美，当然李也很美。

如果加上化妆打扮，李会更夺目耀眼一些，这一点刘可能会稍微输给她，但不过这仅仅是在洋气现代的审美观影响下。而且刘绝对不会在她的对比下黯然失色。

最后评分，刘在颜值巅峰时期加上最能彰显她气质的妆容打扮上，绝对能给9分的。9分与8分最大的区别就在于，能不能深刻影响并改变全民的审美，刘成了多少人的审美比美标杆这点就不用多说了，还有明星是打著「小刘亦菲」的名号出道的，以及长得像刘亦菲的小美女在抖音上爆火的。

刘亦菲这样的鹅蛋脸，清丽又古典的面容，脱俗的气质，与瓜子脸倒三角脸明艳的五官，美艳的气质这种美相比，难分伯仲，自成一派。

李嘉欣的颜值受妆容造型影响很大，原振侠，妖兽都市还有那个清朝皇后造型是其颜值巅峰，抢眼的粗平眉大红唇的妆容，加上盘发带皇冠或者长发大波浪，完美地突出了她美丽又立体的五官，修饰了她颧弓外扩颅顶低鼻头大等缺点。

我仔细看了一些她的照片和视频，之前一直听说有一种说法，说李嘉欣不上镜。

我分析一下，她不上镜应该是指两层意思：

第一，现实生活中的真人比镜头中的她更美。这点是和她自己的美貌比较。

第二，和那些非常上镜的演员和模特比较（那些上镜的人在镜头中的好看程度已经超过现实了），她不够上镜。

原因可能是：

她并非当下流行的那种很上镜的小头小脸。镜头中的李嘉欣会给人更像圆脸或者脸型有点方，线条不够流畅顺眼的感觉，这是她颧弓外扩导致的。然而现实中这一缺陷是可以给她增加特点以及气场的，毕竟大美人气场大。现实生活中她应该是那种倒三角的瓜子脸，肯定很漂亮的。

个人猜测，年轻时期的李嘉欣素颜应该接近于下面这几照片这样，给人的感觉绝对是个混血洋气的美女，至于美得石破天惊，应该还有后期的妆容和打扮加成。

都说李嘉欣不上镜，相反我觉得她很上镜，模特出身，上镜该立体的地方立体，本人又是骨感的那种瘦，能驾驭多种妆容造型又获过那个什么最上镜的大奖，能不上镜吗？

再者，个人认为，刘亦菲是少数，眉弓颧骨不够立体，但依旧不妨碍她成为大美女的清丽佳人。这得多亏于她那双眼睛，有杏眼的纯真可爱，又有丹凤眼的俊美，贵气，古典。与稍微平坦的眉骨颧骨搭配起来，形成了她得天独厚的美。

自古以来，高贵明艳动人的美女已属难得，高贵清丽脱俗的美人，更难得。

哦对了新疆三美个人认为迪丽热巴最美无论是五官身材气质气场她真人化妆打扮后应该是超过古和佟这两位的但不过佟丽娅和古力娜扎绝对也很漂亮

总之李嘉欣和刘亦菲在外形上绝对是属于上等中的上等的这点毋庸置疑

希望对她们外在比较关注的人不要被一些不好看的照片影响自己的判断谁都有不好看的照片

另外，要是舒畅，张檬不去整容的话，或者只是像高圆圆那样微调，然后有个好团队包装一下，再和刘亦菲，张萌（电视剧《神话》小月/高岚扮演者，当时看这部剧的时候觉得她好漂亮）一起联合起来，制霸荧屏应该不成问题。甚至可能当今中国的审美标准主流，就不再是那种娇小玲珑＋白幼瘦＋大眼睛瓜子脸这种有点娇柔式的审美了。可能就是身形修长＋鹅蛋脸＋一双有特点有神韵且美丽的眼睛这种清丽脱俗美丽大方的审美了，如果包装得好的话，甚至还有可能开创一种新的时尚风格。但是，这一切只是停留在想像……

还有

刘亦菲一半的出圈图是穿著丑衣服的

李嘉欣一半的出圈图是身著时装的

并且

刘亦菲真的奠定了我的审美了，自从看见她的第一眼，我主观上认为外在身形修长，气质好，鹅蛋脸，有一双好看的眼睛就是美了，这种感受已经刻在了骨子里，恐怕这一生也改变不了了……

以至于后来看电影版《小时代》，答主就无可救药地被郭碧婷演的南湘给吸引了，至今恋恋不忘

最近是疯了吗？不停的刘亦菲和这个比谁更美？刘亦菲和朱一龙是长在我审美点上的人，但也只是长在我的审美上。

刘亦菲的脸没什么攻击性，很舒服的漂亮类型的顶峰。这种很舒服的脸，往往胜在搭配的和谐，而且很少有特别艳丽挂的。刘亦菲也不是，她美在清纯空灵，舒服恬静。

而李嘉欣正好相反，除去时代滤镜，她中庭偏长，鼻子相对线条有些硬朗，骨骼感也较强。但是这些并不严重，就她的风格而言，对颜值影响也不大。大多数港星走的都是性感的女人味，李嘉欣更是艳丽挂的代表。

所以题主你找的两个对比对象根本就不是同一个类型的，审美更是一个很私人的东西，谁比谁更美在双方硬体差距不大的情况下，根本就没有办法去判断。粤菜大师的菜肯定是比川菜学徒做的好吃，但是如果是鲁菜大师和豫菜大师，就要看各位食客的口味了。审美也是这样，不管是李嘉欣还是刘亦菲肯定是比我美的，但是她们俩谁美，就要看各位的审美观啦。

你觉得谁漂亮就谁漂亮啊～

这也需要问一下？～

我就最烦下面这些说法的

「客观说，我觉得......」

「那肯定是xxx啊，客观说yyy还不到顶级美人的地步啊」

「xxx还没资格和yyy相提并论，顶多一清秀美女」

「xxx长相小家子气」

「怕了怕了，匿名怕粉丝来撕我」

诸如此类

你都客观了，还我觉得个p啊，明明就是自己的主观感想，非要加一个「客观」上去。

还有，提出这种问题的人，自己的眼睛长来干什么的，你这种人到底是坏呢还是蠢呢?