本人esfp,自认各方面能力都处于平均水平,人品也基本没问题。身边有几个比较优秀的intj/intp同学,有的时候想和他们交流一下(完全是善意的),但是却感觉到他们对我的态度有一点爱搭不理,甚至有时候会有嘲讽和鄙视的意味。(不知道是不是我太敏感了……)

所以很想知道,各位intj和intp真的会瞧不起自己身边的普通人吗?


对e来说,和人搭话进行社交是一件非常非常普通的事情,但是对i,尤其是INTJ来说,很多INTJ觉得日常的友好交谈「吃了吗」「吃的什么」「你的衣服好看」「我们出去玩吧」「我觉得刚才她说的那个牌子……」,这种,都是无意义的。

当人看到INTJ坐在原地不知道在想什么,总之就是很闲看上去很无聊的时候上去搭话(善意),然后INTJ很烦躁或者敷衍地应对,让人觉得受到了轻蔑。

说实话INTJ情商低的评价也多少就是从这几个方面来的。

第一是,他思考时被打断的烦躁收敛不住,打断他的人不知道自己打断了他,于是打断的人开始委屈,觉得自己是好意,不知道INTJ为什么态度恶劣,非常不耐烦;

第二是,INTJ为了能够马上结束和打断者的对话恢复自己一个人的立场,在对话里基本就是随便敷衍一下,让人觉得他原本一个人呆在那就没事做,为什么我好心跟他说话他还要敷衍我,这人真奇怪,难怪没人跟他说话,总是一个人;

第三是,INTJ认真回答问题的时候输出太快,喜欢先说结论然后用一大堆举例和暗指来佐证自己的答案,然后ni发动立马意识到这个问题和那个看起来没有关系的问题有联系,然后开始继续不断输出,让人没有插话的余地,期间只会直白地指出他认为不对的地方,还要夹带判断和嘲讽,INTJ的态度针对的是他发表看法的现象和事情,语言语气经常使用陈述和肯定句式,非常的理直气壮,一点也不谦虚。但是提问人会觉得「他说那么多干什么……好像显得他很有学问一样,情商好低,令人不适……」。

说实话,INTJ这种举动对es和fp系以他人对自己的反应和自己的情感体验为主要认知的类型来说,真的很「奇怪」,被评价为「孤僻」「傲慢」「自我中心」也不奇怪。

不针对题主,毕竟认知功能不同,不能强求相互理解,题主要是觉得被轻蔑了,那就不要和对方来往就好了。

说实在话,就我这种高中毕业第一天就把全班人的姓名和脸忘了4/5的人来说,不社交,不和人说话真的很舒服,我也不介意别人是觉得我孤僻或者乖张还是傲慢什么的,我只关注我自己,还有我认为有意思的,剩下的人与我无关。

我哪怕坐在原地转笔,折一张纸,甚至是发呆,大多数时候都不是因为「无聊」。

要是题主认为这种「他人与我无关」是「看不起他人」的话,也能成立吧。

但是我觉得「看不起」是,首先int非常关注个体,并在此基础上int觉得个体「不行」,最后表现出嘲讽和恶意。

可严格来说int甚至不关注个体……int的人类观察,是观察人类的普遍性,而不是某个个体的独特性,从这个意义上来讲,int不是特别关注个体的独特性,他喜欢从多个个体样本中总结群体普遍性。

如果说int看不起某个群体……那倒是有可能,但是这种看不起又会很容易转变成好奇心和探究欲,到最后多半是「原来如此……我下次离这种群体远一点」,然后作为这种群体里的个体,也被其划为远离的范围,然后让人觉得「我也没什么恶意啊,他怎么这么冷淡,奇奇怪怪」。

并不是「待人热情」才是唯一的正确。

也并不是所有的「冷淡」,都是以「看不起」为前提的。

只要觉得对方让自己感到不适,谁都有和人保持距离的权利。

有人对「冷淡」感到不适,同样也有人对「热情」感到不适。


正常情况下不会。平时注意力就不会放在别人身上。

只有一种情况会,那就是 那个人明明屁都不懂还在那夸夸其谈瞎吉乱扯。不戳穿,但就是很看不起就对了。很反感这种无知妄言的行为,但这是很多没有自觉力的人的通病。


先问一句题主,您是如何知道他们是INTJ或者INTP的?

因为这两类的人很少,百度百科(not me)显示INTP占我国2.5%,INTJ占我国1%(此数据仅做参考);并且,在知乎上去搜过「MBTI比例」也可以发现,尽管数据都不尽相同,但是表达的意思也都是一样的——这两个范围内的人并不多,高倾向性的就更不多了。

就答主个人而言,从小到大甚至身边没有遇到一个人是INTP或者INTJ。

而且由于测试的题目有些片面和不严谨,以及社会环境所致,所以很多ISTJ或者ISTP,甚至EXTX都可能测成INTJ或者INTP。


接下来,针对题主问题作答:

在假设这几个人都是INTP或者INTJ的情况下,有这么集中可能会让他们「不耐烦」——

  1. 题主究竟问了什么类型的问题。
  2. 当时处于什么环境之下。
  3. 题主的提问方式如何。

至于表现出不耐烦,也当然有可能是题主过于敏感了,因为题主已经为他们贴了INTP或者INTJ的标签,所以这么想非常有可能。

并且,通常会直接表现出不耐烦或者鄙视的INTP或者INTJ,都一般是Fi值比较高的(话题不符合自己的偏好),或者有可能是高Si(话题比较不合时宜或者离经叛道)。

对于平常的INTP和INTJ,这两者可能确实会对一些想法/看法嗤之以鼻,但是身为理性者的他们,通常是「对事不对人」。而且,他们的表现通常都是对一件事/一个人的倾向,而非过多情绪。

就INTJ来说,只要他们不处于反常情绪或者正在做正事,以及题主自身和他们的关系以及交往方式没有问题的话,他们通常是会有耐心去听一个开头的,如果话题没有兴趣,可能会直接说他们没有兴趣,但是不会有太多的感情在内。

至于INTP,他们的Fi是第八功能,出于弱势功能,也就侧面说明他们甚至比INTJ的反应还要平淡。只要他们的情绪或者所处环境没有问题,题主和他们之间关系也没有问题,他们的Ne会带著好奇心去听题主的搭讪。如果是不感兴趣的话题,他们也可能会直接说,但是不会有情绪在内;如果是感兴趣的话题,他们甚至会和答主一起讨论,毕竟Ne-Ti会让他们的兴趣较为广泛,有更多点子。


这个问题和「MBTI是否拥有鄙视链」的问题很像。

其实,不仅仅INTJ和INTP,每一种人格的人都会有自己对事情或人的倾向,不一定是「瞧不起」,但是至少在心里都是有著一定的思考并且衡量的。

毕竟人不是机器,就算是「理性者」也会拥有感情,所以说所谓的「一视同仁」或者「漠不关心」是不现实的,是个人都会有一定的倾向性


会瞧不起,但通常并不针对谁,而且针对事。你这件事没做好,犯了错,屡教不改,我会在这件事的领域瞧不起你,但换到你擅长的领域了,我会用该有的态度对待你。

在我看来人并不是简单的分类为傻逼和聪明人这两类的,我的模型是:每个人都有傻逼的一面,也都有闪光的一面,我会尽量让你面对我的时候展现出你闪光的一面,这样对谁都好。但如果你总是把傻逼的一面对著我,那就只有两种可能性了:

一,你大部分时候都是傻逼。

二,你闪光的一面对我没有用处。

出现这两种情况的话,那我也只能离你远点以免浪费时间。


说说intj:

看见路边一个普通人的内心活动

他/她看上去真普通,每天都要上班下班打卡过著无聊的生活?为什么这个世界的人都要干著几乎一样的事?他/她单身吗?一个人会在家里干什么?是什么动力让他/她可以每天重复一样的日子?跟我一样?我为什么也会跟他/她一样,逃脱不了这个社会规则?真气!(然后转身就忘了那个路人,继续思考著一些奇怪的东西)

当普通人是认识的人时

大部分时间记不起他/她,在思考著自己的事。

少部分时间想起那个人时的心理活动

他/她这个人老是人云亦云,嗯,应该是xx类型的。而且感觉很悲观,老是传播负能量,嗯,应该是xx类型的......所以他/她应该是xx类型。说心里话,真讨厌/可以接受他/她这种类型,这个社会需要他/她们,他/她们自己也乐在其中吧。嗯......(陷入沉思)

这个普通人是自己的好朋友的心理活动

她又双叒叕和她男朋友闹矛盾了,上次给她提的建议真的当作耳边风吗?哎哟,好气!有时候想想,为什么还要把她当朋友,我们三观不一致,给她建议她不听,只会一次一次找我倾诉,真让人头大。我的建议那么完美那么好,按照我的做了一定能解决她的问题,她为什么......哎,算了。是我太主观了吧,我应该站在她的角度去为她考虑给她建议,而不是站在自己的角度,这种建议仅仅是对我自己的有用而已......(一顿反思后)那这次这样给她建议会不会更好呢?

总结:

如果把人剖析更深一些,intj不会瞧不起周围的人,因为intj会忙著思考更加本质的问题,到最后也许会给出「每个人都一样」这样的答案来。看透了一切,觉得自己也不过是一个逃不出规则的普通人而已。所以,哪来的瞧不起,更多的恐怕会是沮丧。


推荐阅读:
相关文章