:「越軍與法軍真是一對絕妙的對手。」

當年二戰結束，英法殖民開始退出舞臺，英國倒是留點麻煩然後直接走人了，法國就不幹不脆的，非洲許多國家還在看法國這宗主國的臉色辦事; 越南作為當時的法國殖民地，法國不想放手，結果遭遇了越南的激烈抵抗。

當時中國和蘇聯對越南進行大規模援助，中國不但出物資還派出了陳賡將軍作為軍事援助參加指揮，但是就是這個經歷給陳賡將軍留下了深深的心理陰影……

陳賡將軍在抗法援越的回憶中說:「越軍的行動之遲緩，動作之不積極，均超出他的想像之外，但是他對法軍的評價更低，法軍的戰鬥力還不如國軍，時刻擺著一副捱揍的架子。」

有一次陳庚將軍給越軍安排了一次伏擊任務，結果遇到天降大雨，然後越軍就自作主張的延遲出發一小時，氣的將軍大罵作戰將令延誤戰機，結果不一會戰報傳來，越軍大獲全勝，原來法軍也自發的延遲出發一小時，然後兩邊誰也沒耽誤，打了一場漂亮的伏擊戰。陳賡將軍在日記寫到:「法軍與越軍真是一對絕妙的對手。」

---

1962年10月，對印自衛反擊戰的指揮者、西藏軍區司令張國華在戰前會議上，不無憂慮的說：

「我們當面的對手雖是印度的「王牌」部隊，但比不上蔣介石軍隊的主力，我們要在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人，要拿出解放戰爭中打國民黨第一八一旅和第十一師的勁頭來，準備打大仗，打硬仗，打惡仗，還要準備打第二仗，第三仗。」

張國華認為印度的王牌軍隊不如國軍主力，似乎侮辱性極強，其實完全是一種抬舉，要知道他提到的「第十一師」就是國軍五大主力之一的整編第十一師，由胡璉統帥的整十一師在解放戰爭中沒少讓解放軍喫苦頭，所以張國華提出要做好打硬仗、打惡仗的準備。

一個月後，戰爭結束，張國華在總結時，笑著說道：

「這樣容易取得的勝利，我當兵33年，還是頭一次。」

---

「笨蛋，問題在於經濟！」

柯林頓用一句頗為玩世不恭，但卻有那麼點直指人心的話語粉碎了老布希總統在冷戰後用他的世界新秩序藍圖去塑造世界的雄心。

柯林頓是一個很有趣的總統，生於 1946 年 8 月 19 號，1992 年當選為美國總統。

這個時候第一個有趣的點出現了：年齡。

他當選美國總統的時候只有 46 歲。

2020 年美國的總統選舉，兩位 70 歲以上的老先生在那裡競爭，其中還有一個 77 歲的，和柯林頓當選的時候差了 30 多歲。

柯林頓當選為美國總統的時候，他成為了美國歷史上第三年輕的總統，僅次於西奧多·羅斯福的 42 歲，和約翰肯尼迪的 43 歲。

同時，在 1992 年當選美國總統的時候，柯林頓成為第一位出生於二戰後嬰兒潮的總統。

在他對上當時的競選對手，共和黨總統老布希的時候，形成了鮮明的對比。

總體來看，柯林頓被稱之為「新民主黨人」。

所謂的「新民主黨人」，是他遵循的理念大致介於傳統古典的民主黨和共和黨之間，被稱之為第三條道路或者說是回歸中間路線。

執政特點包括增加稅收，擴大聯邦政府開支以刺激經濟。

雖然此舉在他和國會關係惡化之後，造成政府多次停擺的危機，但是也確實在經濟方面取得了不俗的成績。

1999 年當柯林頓第二任期結束的時候，美國經歷了歷史上最長時段的和平時期的經濟增長，號稱 96 個月，其實就是 8 年時間。

柯林頓從老布希手裡接下了美國聯邦政府嚴重的財政危機和收支不平衡預算赤字的這麼一個攤子，而他交出去的是，一個實現了政府財政收支平衡以及在國庫裡面出現了黑字

——盈餘 5590 億美元的結果，這在歷史上是極為罕見的。

整體來看，柯林頓在第一個任期推行了美國激進的醫療改革等措施，在第一個任期國會中期選舉的時候，因為激進的醫療改革失敗，民主黨遭遇執政危機，導致共和黨在時隔 40 年後再次獲得了眾議院的控制權。

第二個任期內柯林頓本人惹上了更多的官司，其中非常著名的就是斯塔爾特別檢察官撰寫的「斯塔爾報告」，一份圍繞柯林頓桃色新聞撰寫的限制級報告。

當然讓柯林頓真正遇到麻煩的並不是個人的緋聞，而是在中間涉及的偽證和妨礙司法公正，這讓他成為美國歷史上少數被國會彈劾的總統。

但是藉助民主黨在參議院的控制力，彈劾案被否決，柯林頓涉險過關。

當柯林頓離任時，民意支持度達到了 65%，他創下了第二次世界大戰以後，美國總統離任的最高民意支持記錄。後來在調查美國歷任總統的受歡迎程度時，他排在第 7 位。

從整個執政過程來看，柯林頓是一個新人，但他不是一個素人。

他之前出任過美國阿肯色州州長，那時就已經被民主黨看成是明日之星，著力進行培養，各方都相信他有朝一日一定會競選美國總統。

他曾經擔任過民主黨的州長協會主席，並且以這個身份第一次進入了全國政治舞臺。

1988 年，柯林頓被邀請在民主黨全國大會發表演說，介紹當時的民主黨總統候選人麻省州長邁克爾·杜卡基斯。這場演講原定講 15 分鐘，後來他講了半個小時，結果非常無聊。

無聊到什麼程度，這次演講足以成為他從政生涯中的一大敗筆。

甚至有人說，這次演講之後，柯林頓就應該直接退出政壇，大家不再相信他是明日之星，明日之星怎麼能沒有說話的技巧？

但是無論如何，柯林頓還是扛住了第一輪打擊，而且他堅持要去參加 1992 年的總統選舉，挑戰當時被認為是不可戰勝的老布希。

民主黨黨內並沒有足夠的信心，那些非常資深的、年長的、排位靠前的州長、政客們不願出來跟老布希對壘，這帶來了一個意外的效果，讓一批年輕人，包括柯林頓獲得了意外崛起的機會。

當時柯林頓他們湊了 7 個人，美國的輿論也很尖刻，把這參加競選的民主黨 7 個人被稱之為 7 個小矮人，說他們蹦蹦跳跳地看起來很熱鬧，但在不可一世的共和黨面前，他們幾乎是不堪一擊的。

但是，出乎所有人意料，柯林頓走出了他早期的陰影，在後面一系列的黨內競爭活動當中贏得了出人意料的勝利。

整個過程也是先抑後揚的。柯林頓在第一場新罕布希爾州的初選中，輸給了馬薩諸塞的參議員，但是後來居上的他，經過一番爭鬥之後贏得了民主黨內部的提名。

他當時要代表去出戰的對手是一個怎樣的共和黨呢？

給大家一個數據，因為 2020 年的總統選舉大家都很清楚，美國總統選舉不是我們理解的一人一票直接選舉，它是一個間接選舉的機制。

首先選出一個選舉人團，然後選舉人團根據得票情況，把選舉人票投給總統。

真正決定總統歸屬的直接的是所謂的選舉人票。美國國內一共有 538 張選舉人票。

1980 年，傳奇總統里根崛起的時候他拿到了 489 張選舉人票，民主黨拿到了 49 張選舉人票，都沒有湊滿 50 張。

1984 年競選連任的共和黨總統里根應該是創下了美國歷史上極為罕見的一個記錄，他在 538 張選舉人票當中拿到了 525 張，民主黨人一共只拿到了 13 張選舉人票，都湊不滿 20 張。

在那個時候你看美國的版圖都是紅色的，沒有幾塊就是藍色的。

當然這個跟當時美國的選民結構也很大的關係。

1996 年的時候，美國選民當中大概有超過百分之八九十的都是白人，具有壓倒性的優勢。

1988 年裡根在這麼高的聲勢下，當滿 8 年總統之後，老布希帶著里根總統的餘威去參加選舉，一下拿下了 425 張選舉人票，民主黨拿到了 111 張，剛剛 100 張出頭。

1992 年，柯林頓走到了臺前，一個相對老布希而言極其年輕的政客，沒有什麼像樣的戰爭經驗。

這時的老布希剛剛摧枯拉朽地打贏了海灣戰爭，充分地展現了美國領導世界的雄姿。

老布希也雄心勃勃，他甚至制定了一份世界新秩序的藍圖，準備在第二任期內大展宏圖，帶領美國走向一個更加美好的階段，帶動世界進入一個戰後世界新秩序。

1992 年 7 月 9 號，柯林頓作出了一項重要決定，確定極其年輕的戈爾，作為自己的競選搭檔。這個決定一公佈，又是罵聲一片。為什麼？

柯林頓和戈爾都來自南方。柯林頓本人來自於阿肯色州，戈爾來自於田納西州。

理論上，一般認為總統候選人會是一南一北，覆蓋南北雙方。

柯林頓這種做法，給了當時美國選民一個全新的刺激。什麼全新的刺激？

他選了一個極其年輕的搭檔。正手和副手都非常年輕，不是一般人想像的。

結果 1992 年柯林頓贏得了總統的選舉，因為他採取了一個非常著名的策略：

關注美國國內經濟。

美國國內政治議題當中，以經濟為核心。

柯林頓無意當中，或說他認識到要解決這個問題：對美國而言，打敗蘇聯贏得冷戰，推動新一輪的全球化，在國際體系中擔當領導者，所有的這一切跟普通美國民眾有什麼關係？

所以他當時的競選總部曾經提出過一張非常著名的標語叫：

「笨蛋，問題在於經濟。」

（"Its the economy,stupid!"）

這也是後來的柯林頓經濟學引發關注的一個重要原因。

當時美國民眾選他一個非常重要的點就在於，希望他能給美國帶來改變。

諷刺的是，1992 這場總統選舉當中，共和黨人老布希對上一個政治素人柯林頓的做法，和 2016 年民主黨人希拉里·柯林頓對上一個純政治素人特朗普做法幾乎如出一轍

——沒有在政治綱領和政策上進行競爭，卻聚焦於對手的人格缺陷。

老布希極力攻擊柯林頓的人格缺陷，努力塑造一種「這人根本不是一個傳統的美國總統，不適合做總統」的形象，包括柯林頓越南戰爭期間逃避兵役、是不是抽過大麻、是不是吸毒、和女性的緋聞、還有一些有問題的商業交易。

後來選舉的結果會證明這些攻擊都是沒有效果的。

但這些負面新聞在美國國內的保守派人士當中，引發了反柯林頓的浪潮，並且一直持續到他的當選總統。在一定程度上，對他在任期間的一些政策造成幹擾。

同樣，特朗普進入白宮之後，也受到「通俄門」、偷稅漏稅、經營問題等等這樣一些事情的長期困擾。

1992 年總統大選投票結束之後，出現了讓很多人極其意外的結果，民主黨人柯林頓拿到了 370 張選舉人票，爭取連任的老布希只拿到了非常可憐的 166 張票，勉強保住了最基本的顏面。

老布希遭遇了意料之外的重挫，民主黨不僅控制了白宮而且控制了國會兩院，柯林頓終結了共和黨 12 年的執政週期，而且在相當程度上把整個美國國內的政治版圖，如果我們用紅藍對比來說，之前是一片紅色的，到柯林頓這開始基本上翻藍。這是一個重大的變化。

躊躇滿志的柯林頓在 1993 年上任之後，就開始準備大刀闊斧的推動改革。

他在第一任期的改革是非常具有自由派理想主義色彩的。

柯林頓大概做了這樣幾件事情：

第一，徵稅。開展各種大政府計劃，也稱為新公共管理革命，認為要強化政府的一些職能；

第二，身份政治。要求同性戀在軍隊當中公開自己的身份並且服役；

第三，改革美國的醫療健康保險機制。

三項國內改革措施頒布後，美國國內保守派強烈反彈，遭遇了不同程度的挫敗。

在同性戀問題上，他設法讓美軍公開同性戀取向的這種政策，構成了對傳統社會規範的嚴厲挑戰，引發了美國右翼和軍方的強烈反彈。

當時的美國跟現在在這方面還是很不一樣的。現在在這方面已經發生了急速的變化。

最後得出的一個折中解決方案叫做「不問不答」。

你不問我是不是同性戀，我沒有義務告訴你我是或者不是，以謀求一種折中的方案，避免形成所謂基於這種個人性傾向的一種歧視。

關於徵稅，他當時選擇下手的是向奢侈品徵稅。為什麼要向奢侈品徵稅呢？

開源節流，為美國政府增加收入來源，降低美國政府依賴債務作為政府支出來源的這樣一種需求。

可經濟學上面，用這種徵稅的方式來搞事只會帶來一個結果，就是商品的價格上漲，銷量下跌。

在中間通過售賣這些商品去受益的階層，也就是他原先想通過徵稅的方式來幫助的階層，並沒有得到實實惠，收入甚至還減少了，這引起了中產階層的不滿，從而走向了柯林頓政策的反面。

最嚴重的問題出現在醫療改革方面，美國的醫改是一個非常敏感的領域。

醫療體系本身是市場化，對於提供保險，提供醫療產品和醫療服務的機構來說，在美國從事醫療是一門生意。

那麼從目的上來說，柯林頓醫改的初衷，是要讓全民都享有健康保險和醫療服務，是一種非常理想化的，具有典型的福利國家色彩的社會福利政策。

這種政策的傳播、制定和有效傳導和執行極其困難。

一方面原因是既得利益集團的抵制，包括醫師工會、醫生團體、藥商還有保險企業。

這些利益共同的特點是什麼？

它在醫療服務市場化的競爭中獲得直接的收入。和抗擊疫情時，美國跟口罩較勁這件事情是一樣的。

這就是所謂的民間意識形態，所謂的自由主義、個人主義對國家幹預的這種反抗。

美國國內還有非常熟練的這樣一種理念，就是把這個國家或者說由政府承擔相當責任的醫療保健制度，叫「共產主義」：蘇聯才這麼幹，我們是美國我們不這麼做。上升到了這種高度，就沒辦法進行理性政策辯論，只能進行意識形態化的站隊。

另一方面柯林頓決定，自己的老婆希拉里·柯林頓去主導一個委員會，在民主黨佔多數的參眾兩院的美國國會，去協調和推進他的健保方案、醫療改革方案。

其實就是希拉里·柯林頓借著他老公比爾·柯林頓上位的時期，同樣雄心勃勃的女政客想為自己鍍一層金。

因為理論上來說當時美國民主黨掌握了白宮，掌握了國會兩院，她想通過什麼法案，她一定是可以通過的。

希拉里相當專斷、強勢地主導了健保改革的決策進程，拿出一套改革方案。

這個改革方案偏離了政治遊戲的最基本規則，就是沒有兼顧各方的利益。

整個東西的失敗引發了連鎖的反應，在一定程度上對柯林頓家來說是災難性嗎？

也不至於，但是對於民主黨來說是相當大的損失。

在長達 40 年的時間裡，儘管里根在總統位置上時共和黨是翻紅的，可以拿 400 多、500 多票，但是國會兩院在 1994 年之前的 40 年間，差不多是從 1954 年開始一直到 1994 年，都掌握在民主黨手中。結果，共和黨大獲全勝。

傳奇人物，以訂立美國契約（Contract with America）為主打口號的紐特·金裏奇成為美國的眾議長。

柯林頓馬上就感覺到了這個問題，丟掉國會之後，國會立刻在一切預算跟立法程序上對白宮進行了非常強勢的掣肘。

柯林頓表現出了自己作為一個美國領導人非常強勢的一面，非常有能力的一面。

他開始在公共政策和戰略的制定過程當中進行調整，走中間路線。

他邀請了共和黨選舉的一個策略家為他進行謀劃，策略家為他制定了一套三角策略

——白宮採取在國會民主黨和共和黨之間處於一個持中立場。

和兩黨意願保持差不多同等距離，不再過於偏向其中一方，尤其不偏向其中任何一方的激進派，謀求自己政治力量的最大化。這個策略被證明為是極其有效的。

隨著柯林頓 1996 年連任的到來，整個執政開始趨於穩定，各項政策開始有條不紊地進行，更重要的是，他終於等到了前期財政政策之後的經濟增長。

當然有人會說柯林頓只是運氣好，美國經濟開始進入到增長週期。

但無論如何他有足夠的運氣能夠撐到那段時間，也是很重要的一點。

1996 年，美國進行了一場非常有特色的對決。柯林頓當選總統的時候是 46 歲，4 年後，他差不多剛好 50 歲。

當他意氣風發地推進政策的時候，在 1996 年 1 月份國會和政府之間進行了一場激烈的衝突，這場衝突的結果是聯邦政府關了 17 天。

當然經歷了後面更長時間的聯邦政府關閉的我們，現在心理承受能力已經很高了，大家對此並不怎麼感冒，但是在當時還是很衝擊的。

同樣的那一年共和黨提名的總統候選人，跟 50 歲的柯林頓去 PK 的，是一位 73 歲的老先生，堪薩斯州老牌參議員，原來參議院多數黨領袖鮑勃·多爾。

多爾最大的問題是年齡實在太大了。

我有一位老師，當年去美國參觀選舉的時候講了個故事：

選舉的時候，兩個候選人經常到同一個地方去造勢，比如說有一個地方是一個夜市有很多賣喫的店鋪。柯林頓的強項是他年輕能喫，他一條街從頭喫到尾每家店都喫過去，喫完了之後跟店鋪老闆握手，稱讚一下好喫，順便拉一下好感，非常容易。多爾這位老先生都喫不到一半，到 1/3 就喫不動了，真的是老態龍鍾。

另一邊，柯林頓當了 4 年總統，就有效地扭轉了美國的經濟，選民對他很感興趣。

共和黨方面沒什麼好的政策，非常不成熟，帶著半嘗試性的心情。

經過一番努力，多爾當時能夠使出的最大的殺手鐧，就是他代表自己，破釜沉舟般地辭去了參議院多數黨領袖的職務，甚至辭去了自己參議員的職務，不給自己留後路，一旦敗選就是個平民。

多爾想拉昇一下士氣，但是有沒有效果呢？

最終投票結果，柯林頓拿了 379 張選舉人票，多爾拿了 159 張，有提升，但柯林頓的勝利還是碾壓式的。

那麼我們看一下，柯林頓經濟學所取得的成就——客觀的經濟表現，也是之後討論柯林頓經濟學的本體。柯林頓經濟學之所以後來引發關注，是因為美國經濟的表現大體來說分這樣幾塊：

第一，美國經濟持續穩定的增長。比如說 93 年到 96 年分別增長 3.1%，3.5% 和 2.4%，到 97 年增長率大概是 3.8%，平均一下基本上每年百分之二點幾。鑒於美國經濟的體量，這已經是難得的高增長。整個經濟漲落幅度不大非常平穩，並且持續時間很長，前前後後持續了將近 8 年時間。這就形成了美國自二戰結束以後，第三個同時可能也是最長的一個經濟增長週期。後面的事實證明，2000 年以後美國很難再持續這麼長時間的經濟增長週期。這對於美國來說是極其重要。

第二，高增長，低通脹。1993 年到 1996 年，這四年的通貨膨脹率分別是 2.7%，2.7%，2.5%，2.4%，97 年大概是 2.6%。通貨膨脹率控制在一個經濟學界比較公認的低範圍之內，是經濟非常健康的表現。

而且更加重要的是，柯林頓還把財政赤字給壓下來了。

作為新保守主義革命派，里根政府開啟了美國政府歷史上一個比較關鍵的階段：

它開始進行債務驅動型的治理——借債，

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該鹽選專欄查看完整 20 篇內容

鹽選專欄

沈逸教授：細說美國「黃金」40 年

沈逸老師 等

￥108.00 會員免費

發佈於 03-08繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續小闊落哦蜉蝣掘閱，麻衣如雪

1、

孟子見梁襄王。出，語人曰：

「望之不似人君」

2、

陽明先生受封新建伯那天上殿謝恩，帽子上的錦緞遮住了耳朵。

有人找事兒問：你這樣衣冠不整的是耳朵冷了嗎？

王守仁回答：

「我耳朵不冷，是你眼熱。」

出處有二：

王守仁初封新建伯，入朝謝，戴冕服，有帛蔽耳。或戲曰：「先生耳冷耶？」王曰：「是先生眼熱。」《舌華錄》王文成公封伯，戴冕服入朝，有棉塞耳，朝士或笑之曰：先生耳冷乎？』答曰：我耳不冷，先生眼熱。《諧史》（也有說出自《雅謔》我回頭好好去圖書館查查。）

3、

老和尚與幾個秀才一起座夜航船，擔心驚擾這羣文化人，只敢蜷縮著都不敢伸直腿。

無意中聽到書生的話裏有破綻，

於是和尚問書生：澹臺滅明（孔子的徒弟）是幾個人的名字？

書生答：兩個人。

和尚又問：要這麼說，堯舜是幾個人？

書生道：一個人。

和尚笑，而後調侃：

要這麼說起來，且待小僧伸伸腿。

昔一僧、一士同宿夜航船，船狹。士高談，僧畏懾，蜷足而寢。後士語有破綻，僧乃曰：「請問澹臺滅明是一個人、兩個人？」士曰：「當然是兩個人。」僧曰：「那麼堯舜是一個人、兩個人？」士曰：「自然是一個人！」僧仰天笑曰：「哈哈，且待小僧伸伸腿」。

張岱《夜航船》

4、

秦國某年想打鄭國，出兵之前秦穆公去找老臣蹇叔問問能不能打，

蹇叔說：「不能，勞民傷財而且行軍千里盡人皆知，估計打不過。」

秦穆公不聽，堅決要打。出發之前蹇叔哭著說：「今天我看著軍隊出發，卻不知道能不能看著他們回來。」

秦穆公：「你知道個屁，你要是早兩年死，現在墳頭草都得合抱這麼粗了」

公使謂之曰：「爾何知? 中壽，爾墓之木拱矣!」

《左傳·僖公三十二年》

4、

南瑕（一說假）子拜訪程本子,程本子煮鱺魚請他喫。南瑕子說,「我聽說君子是不喫鱺魚的。」

程本子回答：「君子喫不喫，給我有毛關係？你到底喫不喫？」

南假子過程本子，本子爲之烹鱺魚。南假子曰："吾聞君子不食鱺魚。"本子曰："此乃君子不食也，我何與焉？"

北哥：現在本子可以做飯了？那我要多買幾本本子。

5、劉文典與沈從文的相愛相殺。

5.1：

抗戰時期，劉文典和沈從文都在西南聯大任教。

對於劉文典而言，除了陳寅恪是他敬佩的人外，其他西南聯大的大師簡直是濫竽充數。

他最經典的言論便是：「在西南聯大，陳寅恪纔是真正的教授，他應該拿四百塊錢，我該拿四十塊錢，朱自清可拿四塊錢，可我不會給沈從文四毛錢。」

5.2

有一天日軍空襲，防空警報響了，教授們紛紛往防空洞跑。劉文典跑到中途，看見沈從文也在跑，於是怒罵他：「我跑是為了保存《莊子》，學生跑是為了保存文化火種，可你這個該死的，什麼用都沒有，你跑什麼跑！你憑什麼跑！」

（哈哈哈哈哈哈笑死我了）

6、

晉惠帝（何不食肉糜那位）做太子的時候就傻乎乎的，但是他爸司馬炎還是相傳位給他，

某天司馬炎問和嶠：「太子最近很有進步，沒這麼蠢了，你快去看看」

和嶠看完回來，司馬炎問：「咋樣了，是不是進步很大？」

和嶠回答：「聖質如初」

和嶠為武帝所親重，語嶠曰：「東宮頃似更成進，卿試往看。」還問「何如？」答雲：「皇太子聖質如初。」

《世說新語·方正》

再說倆世說新語的段子

7、

王濛、劉真長常常不尊重蔡謨。兩人曾經去看望蔡謨。

談了很久，找茬問蔡謨說：「您自己說說您比夷甫（王衍）怎麼樣?」蔡謨回答說：「我不如夷甫。」

王濛和劉真長相視而笑，又問：「您什麼地方不如?」

蔡謨回答說：「因為夷甫家裡沒有你們這樣的xx客人。」

王、劉每不重蔡公。二人嘗詣蔡，語良久，乃問蔡曰：「公自言何如夷甫？」答曰：「身不如夷甫。」王、劉相目而笑曰：「公何處不如？」答曰：「夷甫無君輩客。」

《世說新語·排調》

莫名其妙有一種

「論智慧和武功，我一直把他高一點點，但現在我比他低一點點。」

「那你現在有我啊」

「就是因為有你，才會比他低一點點」

的既視感。

8、

王渾和妻子鍾氏在一起坐著，看見他們的兒子武子從院中走過。

王渾高興地對妻子說：「生個這樣的兒子，滿可以安心了。」

他的妻子笑著回答：「如果我能嫁給你弟弟，生的兒子本來可以不止是這樣的。」

王渾與婦鍾氏共坐，見武子從庭過，渾欣然謂婦曰：「生兒如此，足慰人意。」婦笑曰：「若使新婦得配參軍，生兒故可不啻如此！」

《世說新語·排調》

排調這節真的是段子手的集合。。

好啦，就這麼多。

以後再想~請了半天假，現在去看牙去啦~

這裡是闊落，

一個集懶和沙雕集一身的大學老師~

求個關注~

---

1、

孟子見梁襄王。出，語人曰：

「望之不似人君」

2、

陽明先生受封新建伯那天上殿謝恩，帽子上的錦緞遮住了耳朵。

有人找事兒問：你這樣衣冠不整的是耳朵冷了嗎？

王守仁回答：

「我耳朵不冷，是你眼熱。」

出處有二：

王守仁初封新建伯，入朝謝，戴冕服，有帛蔽耳。或戲曰：「先生耳冷耶？」王曰：「是先生眼熱。」《舌華錄》王文成公封伯，戴冕服入朝，有棉塞耳，朝士或笑之曰：先生耳冷乎？』答曰：我耳不冷，先生眼熱。《諧史》（也有說出自《雅謔》我回頭好好去圖書館查查。）

3、

老和尚與幾個秀才一起座夜航船，擔心驚擾這羣文化人，只敢蜷縮著都不敢伸直腿。

無意中聽到書生的話裏有破綻，

於是和尚問書生：澹臺滅明（孔子的徒弟）是幾個人的名字？

書生答：兩個人。

和尚又問：要這麼說，堯舜是幾個人？

書生道：一個人。

和尚笑，而後調侃：

要這麼說起來，且待小僧伸伸腿。

昔一僧、一士同宿夜航船，船狹。士高談，僧畏懾，蜷足而寢。後士語有破綻，僧乃曰：「請問澹臺滅明是一個人、兩個人？」士曰：「當然是兩個人。」僧曰：「那麼堯舜是一個人、兩個人？」士曰：「自然是一個人！」僧仰天笑曰：「哈哈，且待小僧伸伸腿」。

張岱《夜航船》

4、

秦國某年想打鄭國，出兵之前秦穆公去找老臣蹇叔問問能不能打，

蹇叔說：「不能，勞民傷財而且行軍千里盡人皆知，估計打不過。」

秦穆公不聽，堅決要打。出發之前蹇叔哭著說：「今天我看著軍隊出發，卻不知道能不能看著他們回來。」

秦穆公：「你知道個屁，你要是早兩年死，現在墳頭草都得合抱這麼粗了」

公使謂之曰：「爾何知? 中壽，爾墓之木拱矣!」

《左傳·僖公三十二年》

4、

南瑕（一說假）子拜訪程本子,程本子煮鱺魚請他喫。南瑕子說,「我聽說君子是不喫鱺魚的。」

程本子回答：「君子喫不喫，給我有毛關係？你到底喫不喫？」

南假子過程本子，本子爲之烹鱺魚。南假子曰："吾聞君子不食鱺魚。"本子曰："此乃君子不食也，我何與焉？"

北哥：現在本子可以做飯了？那我要多買幾本本子。

5、劉文典與沈從文的相愛相殺。

5.1：

抗戰時期，劉文典和沈從文都在西南聯大任教。

對於劉文典而言，除了陳寅恪是他敬佩的人外，其他西南聯大的大師簡直是濫竽充數。

他最經典的言論便是：「在西南聯大，陳寅恪纔是真正的教授，他應該拿四百塊錢，我該拿四十塊錢，朱自清可拿四塊錢，可我不會給沈從文四毛錢。」

5.2

有一天日軍空襲，防空警報響了，教授們紛紛往防空洞跑。劉文典跑到中途，看見沈從文也在跑，於是怒罵他：「我跑是為了保存《莊子》，學生跑是為了保存文化火種，可你這個該死的，什麼用都沒有，你跑什麼跑！你憑什麼跑！」

（哈哈哈哈哈哈笑死我了）

6、

晉惠帝（何不食肉糜那位）做太子的時候就傻乎乎的，但是他爸司馬炎還是相傳位給他，

某天司馬炎問和嶠：「太子最近很有進步，沒這麼蠢了，你快去看看」

和嶠看完回來，司馬炎問：「咋樣了，是不是進步很大？」

和嶠回答：「聖質如初」

和嶠為武帝所親重，語嶠曰：「東宮頃似更成進，卿試往看。」還問「何如？」答雲：「皇太子聖質如初。」

《世說新語·方正》

再說倆世說新語的段子

7、

王濛、劉真長常常不尊重蔡謨。兩人曾經去看望蔡謨。

談了很久，找茬問蔡謨說：「您自己說說您比夷甫（王衍）怎麼樣?」蔡謨回答說：「我不如夷甫。」

王濛和劉真長相視而笑，又問：「您什麼地方不如?」

蔡謨回答說：「因為夷甫家裡沒有你們這樣的xx客人。」

王、劉每不重蔡公。二人嘗詣蔡，語良久，乃問蔡曰：「公自言何如夷甫？」答曰：「身不如夷甫。」王、劉相目而笑曰：「公何處不如？」答曰：「夷甫無君輩客。」

《世說新語·排調》

莫名其妙有一種

「論智慧和武功，我一直把他高一點點，但現在我比他低一點點。」

「那你現在有我啊」

「就是因為有你，才會比他低一點點」

的既視感。

8、

王渾和妻子鍾氏在一起坐著，看見他們的兒子武子從院中走過。

王渾高興地對妻子說：「生個這樣的兒子，滿可以安心了。」

他的妻子笑著回答：「如果我能嫁給你弟弟，生的兒子本來可以不止是這樣的。」

王渾與婦鍾氏共坐，見武子從庭過，渾欣然謂婦曰：「生兒如此，足慰人意。」婦笑曰：「若使新婦得配參軍，生兒故可不啻如此！」

《世說新語·排調》

排調這節真的是段子手的集合。。

好啦，就這麼多。

以後再想~請了半天假，現在去看牙去啦~

這裡是闊落，

一個集懶和沙雕集一身的大學老師~

求個關注~

---

毛澤東的反面教員論：

中國第一次王明路線搞了四年，對中國革命的損失最大。王明現在在莫斯科養病，我們還要選他當中央委員。他是我們黨的教員，是教授，無價之寶，用錢都買不到的。他教育了全黨不能走他的路線。

蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課，王明則用嘴上課。

我們要感謝我們的好先生，就是蔣介石。他把我們趕到農村去。這個時期很長。十年內戰，跟他打了十年，那就非得研究一下農村不可。

我們青年時代也沒有想到要革命啊。十月革命後我才知道世界上有什麼馬克思主義、列寧主義。我開始就搞些城市的工人運動，搞農民運動，此外搞些學生運動，搞些跟國民黨合作的運動，就是沒有準備打仗。要感謝我們現在在臺灣的那位先生，他讓我上山去打遊擊。他到處殺人，城市裡頭我們呆不下去，沒有法，只好上山，一打就是十年，打到延安。後來日本人來了，又跟日本人打。日本人打完了，又跟蔣介石打。你看，我是一個教書的，教小學的，一不知道馬克思，二不知道打仗。這就是環境逼使人，不以我的意志辦事。那個環境逼得我去看馬克思的書，去打仗。

我們有兩個大教員:一個是日本人，一個是委員長。這兩個大教員不要薪水給我們上課。沒有這兩個大教員，就教育不了中國人民，教育不了我們黨。至於我們黨裡面有一些小教員，字也認得不多，也講不出好多道理，他們去講人家就不聽。後來請了一個日本人，一個中國人，一個是日本法西斯，一個是委員長，這兩個教員幫我們一教，就教好了。（1945年在中共七大上作的口頭政治報告）

世界上沒有杜勒斯事情不好辦，有他事情就好辦。所以我們經常感覺杜勒斯跟我們是「同志」，我們要感謝他。

1964年10月16日，中國第一顆原子彈爆炸成功後，毛澤東幽默地說：「應該給赫魯曉夫頒一個一噸重的大勳章」。

---

推薦閱讀：

相關文章