個人覺得 經濟原因只能代表一部分問題 我想表達的是這是否是工業社會的一種趨勢 娛樂業和個人經濟的發達和社會體系教育文化思想的改變 是否纔是主要原因

補充:很顯然 很多回答並沒有理解我的潛臺詞 我想表達的是 生育率下降是否是往經濟社會教育發展的必然 或者說是否能通過經濟政策來扭轉,因為我看北歐大力刺激生育率 效果也並不理想 對於經濟因素的回答已經老生常談了 我希望看到新角度的回答

PS:不要一上來就說 是啊 當然是因為窮啊


因為失望和善良

失望自己的生活為什麼是這樣

希望自己的孩子不用過這樣的生活


既然題主說不要上來就說「是啊 當然是因為窮啊」這種話,那我這裡就先扯另外一個話題,就是「中國年輕人願意生孩子是為什麼」這個話題。

先看這個圖

可以看出來幾個出生人口高點的年份分別是1950、1954、1958、1963、1968、1982、1987和2012年,我們來回憶一下這些年份之前的1、2年都發生了什麼:

1950年前,新中國成立;1954,之前是抗美援朝;1958年之前是整風運動;1963年之前經歷了三年自然災害;1968年WG剛開始兩年;1982年之前事情很多,WG結束、知情返鄉、高考恢復和改革開放;1987年之前之前是緊接著1980年那幾屆大學生大學畢業工作穩定,以及社會風氣的放鬆;2012年之前是大力推進城鎮化,說白了就是房價上漲。

這些事情都是從各個角度席捲全國從上到下的大事件,其中僅有1963、2012年前在生活條件有大的轉變之後出現的生育高峯,而其他年份,跟生活條件變化的關係都不大,特別是1982年計劃生育開始後僅僅有兩年是下降的,然後逐步反彈。

僅從這一點來看,幾個高峯跟窮不窮的有關係但關係並不大。

那麼跟什麼有關係呢?我認為是「希望」和「社會評價體系」。

新中國成立,經歷了戰爭終於迎來和平,是誰都願意生,這個不消多說,抗美援朝之後國家安全進一步穩定,人民自信心更強,美好的生活就在前面,生吧!後面的事情相繼回答了「我要成為一個什麼樣的人」「我可以成為一個什麼樣的人」「我想成為什麼樣的人都可以」三個問題,於是80年代末到90年代可以說是即民國時期之後人們思想活躍度最高的、最自由的一段時期,大家回想一下那時候社會上流行什麼就明白了。

所以說,年輕人願意生孩子的根本原因應該是對未來生活的樂觀預判和個人價值的判定標準

前者誰都明白是為什麼,後者則是重點,一個人成功的標準其實應該是多種多樣的,在法律的框架裏你長成什麼樣只要你開心都可以,個人的成功可以是任何一種可能性,而並非像流水線上的標準件一樣,合不合格有且僅有那一把標尺去衡量。

再看現在,這幾年經濟就像坐了火箭似的起飛,是怎麼飛起來的誰都清楚,房價越來越高,財富快速向少數人集中,多數人背了30年的房貸纔有了一間屋子,這本沒什麼,富有富養法窮有窮養法,養活一個孩子從物質角度來說並沒有什麼太大問題。

但是,問題出現在社會評價標準上,不知道從什麼時候開始,評判一個人成功與否的標準簡化到「掙了多少錢」,結婚看彩禮、房、車、父母養老金、個人年收入,人生成就就是職位、公司規模,所有的一切都以金錢為標準,從網上到現實生活,所有人都在討論錢,只有錢才能證明這個人是否成功。

不可否認,錢很重要,但人活一輩子真的只為錢麼?如果真是如此,你已經被釘在房貸、車貸、花唄上無法動彈了,你還希望你的孩子一輩子也跟你一樣麼?

很明顯韭菜們不想自己的後代繼續被割了,如果可以韭菜們希望後代可以成為雜草、麥子、蒲公英、狗尾巴草,運氣好的話長成個樹就算祖墳上冒青煙了。

所以,答主問題的答案也出來了,並不只是因為窮纔不願意生孩子,是因為自己的人生已經被一個單一的標準定義死了,不想孩子也跟自己一樣,他可以沒什麼錢,但一定得自由,如果環境註定不能讓他自由,那他還是先不要來的比較好


題主,你好,

你問的這問題根本看不到新角度,

就是「窮」。

「窮」佔主要原因。

你有個觀點:

不生孩子是工業社會一種趨勢,

生育率下降是否是望經濟社會教育發展的必然?

這意思請允許我鬥膽誅心翻譯一下,

時代進步了,人們不願生孩子了。

這對嗎?

對個屁對~~

合乎人類正常思維邏輯難道不該是:

時代進步了,

人們應該生更多的孩子,教育出更好、更出色的孩子嗎?

時代進步了,人們難道不更該去享受天倫之樂嗎???

合著時代進步了,

人們反而拒絕娶妻生子,生兒育女?

用膝蓋想想都想不通啊!

男人、女人到了年紀就該在一起啪啪,

啪啪後,就該有孩子,

然後撫養孩子長大,自己老了以後,

兒孫滿堂,享天倫之樂。

這是規律,跟春夏秋冬一樣。

你所說時代進步,就是跟規律對著幹?

高房價下,小情侶們格外注意杜蕾斯的使用,

大家不結婚、不生娃,這叫時代進步了??

這不是進步,這是狗日的資產階級的蠱惑!

你如果沒有做過調查,沒嘗過底層疾苦,

你說這話我不怪你。

如果是快30的人,加過班、大小周過說這話,

我就認為你丫非蠢即壞,

應該火速回爐重造。

去年2月份疫情,大家都悶在家裡,

多少小年輕小情侶天天都住一起,

但是呢?

生育率硬不起來,

杜蕾斯銷量卻軟不下來,

這根本不是時代進步,

這是壓迫過度。

咱們先不要說人口問題,

先說階級問題,

而且,

不要覺得階級問題是腐朽的、老掉牙的,該早就拋棄的,

我告訴你,

今天大家的困境就是隻看錢不看階級、只看經濟不看政治搞的。

我們走過彎路的,很長的彎路。

曾經,毛主席頂著巨大的壓力把罷工權寫進憲法,

然後D版憲法就趕緊把罷工權刪了,害怕死罷工權了。

而後媒體紛紛脫離勞苦大眾,

張口GDP,閉口經濟角度,

全然不從政治、階級角度看待問題。

一天到晚說城市建設如何宏偉,

說改革發展有多偉大,

卻不說創造這些「偉大」的勞動者們,

是否也能享受這些「偉大」?

一開口就說資本優越,

感謝資本讓我用到了蘋果12。

馬克思在《共產黨宣言》就說的很透徹:

資本主義在不到100年的時間裡創造的生產力超過人類總和。

So?

馬克思並沒有高呼資本萬歲,

而是果斷「背叛」了資產階級,

提出必須要消滅資本主義。

為啥?

因為資本主義把創造財富的勞動者踩在腳下。

不是嗎?

拼多多一位23歲姑娘猝死,

餓了麼一位43歲外賣小哥猝死,

然後餓了麼說雖然穿著我的工夫,

但不是我的員工,出於人道主義只能賠2000塊。

上海的一位應屆生因為拒絕申通的996而被辭退,

現在正在仲裁鬥爭

鄭州某公司,老闆員工自覺加班,還不給績效工資,

逼得9位年輕人集體離職。

還有2020年虎牙的暴力裁員,把人從13樓抬到1樓扔出去,

還有19年年底網易最出名的暴力裁員。

...

還有很多。

這是什麼?

勞資衝突,

稍微深一點呢?

這是階級衝突!

加班、大小周、裁員,

每個人頭上都有把劍,

每個人的凳子都不牢,

外面還有高聳入雲的房價,

萬一病了還有5天3W的ICU,

活不起,死不了,

如此惡劣的生活環境,

換做你,你敢生孩子嗎?

還有人偷換概念,

說這是人口問題,

說這是無法入關、不能侵略的問題。

不要避重就輕。

莫說中國14億人,

你就是有14個人,

這問題照樣存在。

就算你入關佔領全世界,

搞個日不落中華都沒用,

你也只是把996撒滿了人間,

你一樣住不起房看不起病。

因為這本就不是人口問題,

不是入關問題,

這是利益衝突的階級問題。

所以無論是我們的健康、工時,

還是大的社會財富分配;

無論是馬福報、劉兄弟,

還是拼多多跟餓了麼的猝死員工,

以及申通應屆生拒絕996,

都說明瞭1個現象:

當今社會的主要矛盾已變成了:

人民日益增長的人格尊嚴、人權平等需求,和資本貪得無厭、踐踏人格、瘋狂剝削之間的尖銳矛盾。

此刻的我們也正在走日本的老路,

難道你不覺得麼?

前2天有組數據顯示,

上海白領體檢異常率從95%上升到99%。

早在2019年,

中國就已超過日本成為「過勞死大國」。

曾有機構對北京白領分析後發現:

有61.6%的人已經具備過勞死的徵兆,

隨時可能過勞死的人,佔26.7%。

這是國內縱向對比,

國際橫向對比是:

在全球80個國家和地區的1.6W名職場人中,

認為壓力高於去年的,

中國內地佔75%,

香港佔55%,

包攬全球第1跟第4的寶座,

而且完全超出48%的平均值。

這跟社畜發源地日本何其神似。

你看這位老哥,

他每天要無償加班近8小時;

持續了兩三年,在這幾年,

他每天只盯著顯示屏,聽不到周圍聲音,

甚至有時候恍惚到上司的聲音都聽不到。

莫說人,

就算機械、晶元如此磨損也該報廢了,

所以他很自然步入到過勞死前期狀態。

當身體有毛病時候,

他的第一反應竟是:

不能讓公司發現。

到2013年,非正式工比例到了36.4%,

已有了「非正式僱工年輕化」現象。

說人話是:

日本大學畢業生到社會上找不到工作,

都要被日本企業剝削,無一例外。

而同年,日本政府也回過神來說:

非正式員工在你們單位工作超過5年,

單位就必須跟他簽終身合同。

但這說什麼都晚了。

因為長達幾十年的高度壓榨,

老百姓已形成了一種慣性,

什麼慣性?

集體「低慾望」。

「買買買」的消費主義被丟在一邊,宅男宅女、喪文化橫行、生育率暴跌成了社會主流。即便2013年後福利不斷也來不及了。

請同志們細想,

這是不是我們即將進入的狀態?

這些都是源於我們走了很多彎路,

因為走了彎路,就有很多奇怪的言論:

時代進步了,人們就不願生孩子。

房子就該跟奢侈品一樣,不是什麼人都該有的。

這就是放屁!

房子、教育、醫療本就該作為陽光、空氣和水

你信不信,你今天承包房子、教育,

明天生育率馬上拔高。

說的色情一點,

現在就是讓年輕男女有精力多啪!好好生娃!大膽生娃!

而不是他們累的半死,回到家連自慰看毛片的力氣都沒了,

而貪官、資本家每天卻能辛勤播種,愉快翻牌子。

就算我們不恢復公有制,

我們不動權貴乳酪,

那起碼法律上要給與我們一定支持啊。

否則的話,如果沒有有形的手幫我們,

一旦錯過90後最後的生育年齡,

那90後的生育率又會拉胯一大截,

什麼民族復興啥的,

都扯淡。

沒有人,啥復興都幹不了。

沒有一個相對善意的環境,

那對不起,

我們的錢只會去買安全套,不會去買尿不濕。

以上,非常感謝你的閱讀!

-----------------------沒卵用的分割線-----------------------

謝謝各位知友賞臉,

謝謝,真的謝謝你們!

我看有幾位粉絲問我之前被禁的文章,

辛苦你們在微信上搜下我賬號,跟我這知乎號一樣,

就能看到很多除了這篇以外,

很多在X乎上被禁或沒法通過的文章了。

因為怕被封,所以就不敢多說,

真的謝謝你們給臉,

謝謝!


年輕人不願意生孩確實是因為窮,但不僅僅是收入上的窮,更多是窮困帶來的不自由和無法忍受。

窮,在現代社會的理解是沒錢。但回歸窮的本意,在象形文字當中,窮上部分是一個穴字,下部分是一個彎腰躬身的人。

窮的造字本義,人身居洞穴,身體被迫彎屈,不得伸展,不得自由。

所以窮的本意,並不是沒錢,而是一個人在狹窄的洞穴中躬身彎腰,無法站直,沒有自由。

如果真要強行去比較,現代人的經濟狀況肯定比幾十年前有大幅進步。

所以會有老一代不認同年輕人的窮困潦倒,批判年輕人承受不起壓力。

確實,最低收入都提高了很多倍,大部分普通人喫不起豬肉,至少也喫得起雞肉。

但回歸窮的本意,人在穴居的空間和社會中,無法站直,不得自由。

這種根本上的「窮」,現代人並不比過去的人更自由。

窮人,本質是不得志,不得已,不得自由的人。

相比沒錢,不得志,不得已,不得自由的人,更加沒有生育的慾望。

缺錢的窮人很可能生育慾望很高,因為將未來,將翻身的希望寄託在了孩子身上。

但不得已,不得自由的人,連翻身和未來都放棄了,自然不存在對孩子的指望和寄託。

很多回答,提到了希望,未來。

古人多子多福,子女寄託著希望和未來。

而現代人的子女,連給資本當奴隸,都得搶破頭。

現代父母必須投入重金去教育孩子,拼了命的去內卷。

只為了讓孩子成年給資本家打工,獲得一個為奴為婢的資格。

我一個回答裏解釋過,古時候農民的階級地位是高於現代社會白領的。

農民有土地,擁有生產資料,子女可以繼承田地,生了孩子又是勞力,又是未來寄託,多子多福是真理。

現代白領沒有生產資料,一無所有,必須一輩子拚命打工,為孩子積攢學費,競爭資本家奴隸的位置。

現代白領生孩子又是負累,又是沒有希望的輪迴,生孩子是高投入,紅利被資本家掠奪。

相比起古人,現代白領感受到遠多於古人的「窮」。

現代人來自社會的不得志,不得已,不得自由的壓力遠遠高於古人。

回歸窮的本意,相比膚淺的去歸咎於錢。

無法伸展,不得自由,這纔是一代代人最根本的窮。

知乎上很多人都提到過「大城市」,「高房價」是最好的避孕藥。

這是對的,「大城市」,「高房價」都是壓在人身上的大山,人的感受是一個相對標準。

現代社會更多的信息,更多的資訊和壓力,給現代人製造了更多的「窮途末路」。

「高密度」,「狹窄」的生存空間,

「窮」人身上越來越重的壓力,讓人無法伸展,無法承受。

教育並不會讓人不生孩子,在各個發達國家高收入,高學歷階層的生育率從來都不低。

接受了教育,卻沒有出路,感受到更多的不自由,不得已,這才會導致人們拒絕生育。

人身上承受的壓力越重,「窮」身上背負的殼和負重越多,越讓人絕育。

我很多回答解釋過,現代社會排除生產力進步帶來的繁榮和發展。

非生產力帶來的繁榮和經濟增長,本質是一種幻術和騙術。

宗教並不只是拜神,「拜物」,「拜金錢」是更加原始的宗教。

人生活在一個物質世界,也同時生活在一個精神構建的世界裡。

物質世界在生產力的進步下,相比古時候有大幅提升。

而精神構建的世界充斥著以「公司」,「資本」命名的邪神,相比古時候無比的混亂。

現實中每時每刻都在爆發著「宗教戰爭」,每個人都是現實生活中飽受攻擊的「異教徒」。

「房子」,「車子」,「票子」,「直男」,「鍋男」,「廢物」,「生育機器」,「年老色衰」,「窮人」.....

這些名詞都是現在宗教戰爭反覆用於精神凌遲的利刃。

現代人在現實生活中能夠喫飽穿暖,但在精神世界,大多數人生活在資本炮製的無邊「火獄」當中。

在當代社會,現代年輕人在精神上和期望上,要遠比過去的人承受更多壓力,承受更多攻擊。


我今年37歲。

2005畢業於北京大學,畢業以後工資1800每月。

之後工作4年漲到了4000多,攢下了4萬塊錢脫產去讀了人民大學的研究生,2012年畢業。

畢業後去了一傢俬企工作,工資是8000每月,在北京也能存下點錢。但之後這家公司出了事,老闆欠債關門逃跑。當時情況很特殊,我沒能拿到拖欠的工資,社保也出了問題。

這直接導致我2013年半年都在處理這事,錢花了很多,沒有入賬。但也不全是壞事,這一年我收穫了愛情,在30歲結婚了。

2014年我找了一份1萬塊每月的工作,但因為之前的社保問題,老闆一直覺得我是個隱患,最後還是給我辭退了。

2015-2017我在家待業兩年,喫穿全靠媳婦,我就在家學編程打算轉行it。在2017年有了轉機,我一個親戚是某國企的一把手,給我介紹進去他那邊的兄弟企業工作。我進去後,那邊幾個領導內鬥,我莫名成了犧牲品,在每月拿著微薄的工資,到手6000吧,在杭州。而且老婆為了陪我把工作也辭了一起過來。我倆每月過著極為節儉的生活,經常月光,在這裡工作3年,一分錢沒攢下。

終於精神肉體雙重的受不了,在今年年初辭職了,因為疫情的原因,找工作全部泡湯了。到現在每月收入-5000。靠著信用卡花唄借唄勉強續命到現在。

你說我現在這麼窮,是因為讀書不努力嗎?我北大本人大碩。是因為出身限制嗎?我父母都是縣裡的教師。是因為不努力嗎?我前幾年在國企加班身體累垮了,落下一身病,不然現在我就去跑外賣了,身體真的不允許。是人脈不行?有親人在國企做一把手。是選擇的問題?可能吧。

現在唯一欣慰的是媳婦對我不離不棄。她是我本校學妹,當時的校花,她父親也是當地某事業單位一把手。說白富美不為過吧,我有時候想我是何德何能能娶到她的啊。

就說這麼多吧,我條件如此尚且落的如此田地,但我也知道同齡人裏不如我的更是海了去了。

那你問我不生孩子是不是因為窮?

我只能說我也不知道。


推薦閱讀:
相關文章