戰列艦上的炮口徑一般為406毫米嗎，為什麼不能裝個古斯塔夫列車炮在上面？

也不知道是釣魚還是真不懂。。。

第一個問題

這本身問的就是錯的。世界上裝了16英寸艦炮的戰列艦，你用兩隻手都數的過來。美帝的科羅拉多級、北卡羅來納級、南達科他級、衣阿華級，本子的長門級（如果410mm勉強算得上的話），帶英的納爾遜級，你還能找的出別的嗎？這也能叫一般都是裝406的？你這讓剩下一大堆裝15、14、13.5、12甚至11.1（知道我在罵誰吧）英寸炮的戰列艦們怎麼活。

（大和、暴怒：老子是18英寸哈哈哈）

如果你要把19世紀那票鐵甲艦算上，辣我也沒辦法。

第二個問題

好傢夥，古斯塔夫列車炮都抬出來了，到底是真以為H44/45這種東西辣脆能造出來，還是真的不懂哦。

啥也不說了，上圖吧

如果你想按正常方式造一艘裝備800mm主炮的戰列艦，對不起，吳廠的1號船台都表示mmp，這單我不接。

況且大和為了觀測彈著點，已經用上駭人聽聞的15米測距儀了，你這800mm一裝，怕不是目力已經看不見你炮彈了。（建議改成伊勢航空戰列艦那樣，尾部塞滿校射機）

非正常的方式的話。。。

造一條巨型蚊炮船？

你說的是這種戰列艦么，800毫米不算什麼，有些人會裝1400毫米的，不過得裝很多索敵計算機，不然打不著人。

下面這種戰列巡洋艦裝1400的時候更多些，不過一般都是一鎚子買賣。

讓我想起了這張圖

戰列艦本位面理論上設計出來的最大口徑應該是510mm的超大和型（不太確定）。如果實在想把你說的800mm古斯塔夫放到船上，不考慮翻船、作戰效率等因素，我覺得應該也是這種設計

一船隻裝一桿炮

Q1:答案是否定的，世界上幾乎沒有完全使用單一口徑火炮的主力艦，總還得用副炮來應對各種目標，就連伯克上除了127/62還有20mm密集陣呢，但16英寸確實是一個比較經濟和均衡的主炮大小...？

Q2.古斯塔夫戰鬥全重只有一千多噸，如果字面意義的放上去是完全沒有問題的。但如果想要有實用價值嘛...在擁有雷達之後其實校射的實際意義已經不太大了，只要一發炮彈命中就能把敵艦砸個稀巴爛，聽起來是不是很誘人？Well……假設我們能弄出來足夠大的炮塔，能塞下這麼一門炮還能提供有效的防護，俯仰率不至於太丟人，裝填還算看得過去，（比如5分鐘一發，比古斯塔夫實際快6倍？）把它糊在一個70000噸的船體上.....

根據一些戰鬥記錄，古斯塔夫的CEP大概在30000米上有300-400米，假設敵艦不做劇烈機動，炮管磨損修正恰當，雷達火控發揮正常，etc，etc，25000碼下命中率可能在2%左右。命中的數學期望也就是50發，不考慮敵艦傷害對戰鬥力的損失，時間就是4小時左右。非常遺憾的是，在1-2個小時里，對方已經以1.5發/分的速度把整個彈藥庫里的東西都扔過來了，在各種假設都最有利的情況下，這時候你已經沉了。

轉自戰列艦吧老哥，侵刪。