小米10t/K30s 用的LCD屏幕是全程DC調光嗎，還是低亮度PWM調光？

其實LCD的就算是PWM也比OLED好一萬倍，OLED傷眼絕對是一個驚天機密，是產業為了賺錢害全人類的無恥行為。OLED傷眼不是PWM方式導致的，在三星採用PWM方式之前，OLED屏我用了就傷眼，只是現在的PWM調光方式更加深了對眼睛的傷害。所以最好買IPHONE的LCD機型，其次買普通LCD。補充一下我用於對比的手機和設備（電視）：

1、華為暢享max：低亮度pwm調光，我晚上關燈後被窩裡看美股行情用，亮度最低，pwm，沒感覺眼睛難受，我甚至是後來用手機拍才知道低亮度是pwm調光。

2、iphone 6p：全程dc調光，無閃爍，顯示效果最好，不多說了。

3、realme x7 pro：oled，有偽dc模式，這也是我現在用的第三款oled屏幕手機。眼睛痛的就是這個。

4、nokia 800c 電信定製機，dc調光的oled（反正我手機拍不到閃爍，具體參數我不知道），屏幕是三星。晚上看了眼睛痛，基本上用來當mp3用。之前當功能機用。如果背景用白色，會比背景黑色的時候舒緩一些，所以我認為是瞳孔放大後，oled加劇了眼睛的痛苦。這也是我為什麼斷定oled就算不是pwm調光，也會傷眼的底氣。也是我判斷，亮度纔是oled的軟肋。當亮度調低後，oled就不太可能更低了，所謂不能更亮也不能更暗，oled的死結。

5、早年三星oled手機，那個時候還沒有安卓，這個手機後來屏幕變色了，壞掉了。印象裏就是亮，但是沒覺得傷眼，為什麼我不知道，是否第一代oled的亮度本身就低？？？？

6、兩臺松下等離子電視，pwm 600hz調光方式，這個電視我非常喜歡，關燈後效果遠超任何液晶，肉眼可見閃爍，但是沒覺得眼睛痛。

7、多臺lcd電視機，到處都是的親戚家朋友家都有，除了刺眼和對比度低，沒覺得眼睛痛。

怎麼樣？誰纔有科學精神？笑話。駁斥我？靠所謂的論文就來替代我（還有很多同樣經歷的人）的真實感受，這事本身就不科學。一個新的現象出來，我為我的真實感受負責，不信你可以讓廠家來找我對質。如果是科學精神，那你應該調查，而不是給我扣民科的帽子，你的論文涉及都人，那就有無數的不確定性，這不是地球引力化學反應。人的感受你能靠一篇論文就能當成真理？至少你的ieee論文沒找我當案例，也沒有分析過oled。

……………………

補充

經過我的體會，頻閃不是oled眼痛頭痛的根本原因。真正的原因是oled的對比度和顏色比例。理由是我用護眼模式的黑白模式，眼壓高和頭痛的問題大大緩解。而且我從來不用偽dc調光，更累眼睛。所以一旦買了oled屏又退不了貨，我的建議是調整為黑白全色盲模式，會讓眼睛略微舒服一些，雖然還是不如無閃爍lcd，但是至少不至於把手機扔了。

___________________

最新補充

調成全色盲模式還是無法解決眼痛頭痛眼壓高（感覺）的問題。我懷疑真正的原因要麼是：1、特定波長損害。要麼是：2、oled的屏幕的特點是亮度不可調（或基本不可調），所以pwm調光下以一定頻率以最高亮度轟炸眼底視網膜（富含血管和神經），這種類似光子炸彈的高能短波造成了亮度不高的假象，導致瞳孔無法收縮反而放大，從而造成了一些列問題。

無論是哪一種原因，無解。最好的辦法也許是：1、少用或者把手機當mp3播放器用。2、把瞳孔放小，辦法是環境光搞成特別亮，這個情況下也許（我沒試過），也許會把損害降到最低。

___________________

再再補充：我看很多人以為我是和雲評測一樣，是沒有根據的，不怪你們，是我沒在這裡說清楚。下面附上我的一段經歷，同時這裡說明：1、經歷僅限於本人，別人是否也有類似經歷我不負責，但是歡迎你說出你的感受。2、我對內容真實性負責。3、那些拿著雞毛當令箭，拿著鎚子找釘子。那些統計了白天鵝就以為世界上沒有黑天鵝的人，你們纔是最最沒有科學精神的人。可悲。而且我用過一個華為的低亮度pwm調光的lcd低端手機華為max，晚上我經常被窩裡關燈看美國股票行情，從來沒感覺到眼難受。這個鮮明的對比，證明瞭我的關於oled的說法是至少在我這是靠譜的。oled就是比pwm的lcd差，然後能dc調低背光亮度的lcd更好。

「最近買了一個oled屏幕的安卓手機，看5分鐘眼睛就疼，

然後就是感覺頭痛眼壓高，

這是我買的第三款oled屏的手機，

上一個（也就是第二款oled手機）是nokia lumia800c，用到額是三星oled屏，一樣晃眼，感覺眼睛痛。

再上一款也就是第一款oled手機，是早期三星品牌的手機，那個年代久遠，我已經忘記是不是傷眼了，但是我記得亮度很亮是真的。因為幾乎沒怎麼用就給老爸用了。後來那款變成抹布屏，就扔了。

總的來說，我實驗了很多次。認為，看三星oled屏眼睛疼的原因不是pwm頻閃這麼簡單，很可能有更深層次原因：

1、比如光譜的問題，高對比度本身就讓部分人羣無法承受。

2、或者刷新餘暉短的問題，造成閃爍感過於明顯，這點傳統顯像管的就沒有說眼睛痛啊。所以也許是因為顯像管熒光粉的餘暉更長一些。

3、或者就是oled的屏亮度降不下來升不上去，但是普遍高亮的參數，導致pwm閃爍調光連續高亮度閃爍轟擊視網膜，加重了對眼睛的傷害。

我不是專家也沒設備檢測，更寫不出論文，掛號醫生也解決不了。我自己的結論就是：為了眼睛健康永遠不要買oled的任何產品 dc調光拯救不了oled也拯救不了你的眼睛。三個手機的慘痛經歷，還不能說明點問題嗎？

別人我不管，反正我是堅決抵制一切oled的屏幕。可憐的我，成了液晶黨。要知道，之前為了松下等離子技術，我還diss過液晶呢。但是，松下等離子的調光，也是同樣的pwm方式，卻並不會導致眼睛難受。所以要麼是等離子亮度比oled低，不會傷害眼睛。要麼就是等離子的色彩波長更親和人眼，而oled的三種波長可能有一種會傷害眼睛。否則同樣都是自發光，為什麼等離子的電視看起來比液晶還舒服呢？？？

可能的解決方案：1、把手機扔了或者當mp3用。只聽音樂。2、把環境光調亮，保證只在非常明亮的情況下看oled手機屏，保證瞳孔收縮減少光線射入。」

作者：好鱷鱷都沉默

我為什麼堅決反對oled屏幕

出處： bilibili

現在基本能確認的數據是低於60%亮度開始進入pwm調光，頻閃頻率大概在2000hz。

怎麼說呢，一言難盡。之前吹風了大半個月的是華星光電的頂級LCD屏幕，現在國內卻是深超的屏幕，然後LCD最大的賣點就是能做到全程DC調光，卻被閹割了。有一說一，60%亮度就進入pwm調光實在太高了…K30s在LCD上並不能稱為頂級。

以IEEE的標準，1250HZ以上進入低風險區，頻閃超過3125HZ進入安全區，所以K30s的2000HZ左右的頻閃只能說比oled好，但也不是像DC調光那樣安全，舒適。

能理解想要低價吸引眼球做出的一系列閹割，以及為了給米10讓路，米10t pro就不再引入，但是更低價位且屏幕素質更爛的neo3都是全程DC調光/超高頻pwm，K30s多花個1，200換全程DC調光不是更沒有遺憾麼？

實測K30S低亮度下有高頻pwm條紋，這時候pwm調光頻率是1878hz。

聽說低於屏幕亮度60%時是pwm調光，專門去了體驗店給大家看看結果，快門速度3000左右拍的