小米10t/K30s 用的LCD屏幕是全程DC调光吗，还是低亮度PWM调光？

其实LCD的就算是PWM也比OLED好一万倍，OLED伤眼绝对是一个惊天机密，是产业为了赚钱害全人类的无耻行为。OLED伤眼不是PWM方式导致的，在三星采用PWM方式之前，OLED屏我用了就伤眼，只是现在的PWM调光方式更加深了对眼睛的伤害。所以最好买IPHONE的LCD机型，其次买普通LCD。补充一下我用于对比的手机和设备（电视）：

1、华为畅享max：低亮度pwm调光，我晚上关灯后被窝里看美股行情用，亮度最低，pwm，没感觉眼睛难受，我甚至是后来用手机拍才知道低亮度是pwm调光。

2、iphone 6p：全程dc调光，无闪烁，显示效果最好，不多说了。

3、realme x7 pro：oled，有伪dc模式，这也是我现在用的第三款oled屏幕手机。眼睛痛的就是这个。

4、nokia 800c 电信定制机，dc调光的oled（反正我手机拍不到闪烁，具体参数我不知道），屏幕是三星。晚上看了眼睛痛，基本上用来当mp3用。之前当功能机用。如果背景用白色，会比背景黑色的时候舒缓一些，所以我认为是瞳孔放大后，oled加剧了眼睛的痛苦。这也是我为什么断定oled就算不是pwm调光，也会伤眼的底气。也是我判断，亮度才是oled的软肋。当亮度调低后，oled就不太可能更低了，所谓不能更亮也不能更暗，oled的死结。

5、早年三星oled手机，那个时候还没有安卓，这个手机后来屏幕变色了，坏掉了。印象里就是亮，但是没觉得伤眼，为什么我不知道，是否第一代oled的亮度本身就低？？？？

6、两台松下等离子电视，pwm 600hz调光方式，这个电视我非常喜欢，关灯后效果远超任何液晶，肉眼可见闪烁，但是没觉得眼睛痛。

7、多台lcd电视机，到处都是的亲戚家朋友家都有，除了刺眼和对比度低，没觉得眼睛痛。

怎么样？谁才有科学精神？笑话。驳斥我？靠所谓的论文就来替代我（还有很多同样经历的人）的真实感受，这事本身就不科学。一个新的现象出来，我为我的真实感受负责，不信你可以让厂家来找我对质。如果是科学精神，那你应该调查，而不是给我扣民科的帽子，你的论文涉及都人，那就有无数的不确定性，这不是地球引力化学反应。人的感受你能靠一篇论文就能当成真理？至少你的ieee论文没找我当案例，也没有分析过oled。

……………………

补充

经过我的体会，频闪不是oled眼痛头痛的根本原因。真正的原因是oled的对比度和颜色比例。理由是我用护眼模式的黑白模式，眼压高和头痛的问题大大缓解。而且我从来不用伪dc调光，更累眼睛。所以一旦买了oled屏又退不了货，我的建议是调整为黑白全色盲模式，会让眼睛略微舒服一些，虽然还是不如无闪烁lcd，但是至少不至于把手机扔了。

___________________

最新补充

调成全色盲模式还是无法解决眼痛头痛眼压高（感觉）的问题。我怀疑真正的原因要么是：1、特定波长损害。要么是：2、oled的屏幕的特点是亮度不可调（或基本不可调），所以pwm调光下以一定频率以最高亮度轰炸眼底视网膜（富含血管和神经），这种类似光子炸弹的高能短波造成了亮度不高的假象，导致瞳孔无法收缩反而放大，从而造成了一些列问题。

无论是哪一种原因，无解。最好的办法也许是：1、少用或者把手机当mp3播放器用。2、把瞳孔放小，办法是环境光搞成特别亮，这个情况下也许（我没试过），也许会把损害降到最低。

___________________

再再补充：我看很多人以为我是和云评测一样，是没有根据的，不怪你们，是我没在这里说清楚。下面附上我的一段经历，同时这里说明：1、经历仅限于本人，别人是否也有类似经历我不负责，但是欢迎你说出你的感受。2、我对内容真实性负责。3、那些拿著鸡毛当令箭，拿著锤子找钉子。那些统计了白天鹅就以为世界上没有黑天鹅的人，你们才是最最没有科学精神的人。可悲。而且我用过一个华为的低亮度pwm调光的lcd低端手机华为max，晚上我经常被窝里关灯看美国股票行情，从来没感觉到眼难受。这个鲜明的对比，证明了我的关于oled的说法是至少在我这是靠谱的。oled就是比pwm的lcd差，然后能dc调低背光亮度的lcd更好。

「最近买了一个oled屏幕的安卓手机，看5分钟眼睛就疼，

然后就是感觉头痛眼压高，

这是我买的第三款oled屏的手机，

上一个（也就是第二款oled手机）是nokia lumia800c，用到额是三星oled屏，一样晃眼，感觉眼睛痛。

再上一款也就是第一款oled手机，是早期三星品牌的手机，那个年代久远，我已经忘记是不是伤眼了，但是我记得亮度很亮是真的。因为几乎没怎么用就给老爸用了。后来那款变成抹布屏，就扔了。

总的来说，我实验了很多次。认为，看三星oled屏眼睛疼的原因不是pwm频闪这么简单，很可能有更深层次原因：

1、比如光谱的问题，高对比度本身就让部分人群无法承受。

2、或者刷新余晖短的问题，造成闪烁感过于明显，这点传统显像管的就没有说眼睛痛啊。所以也许是因为显像管荧光粉的余晖更长一些。

3、或者就是oled的屏亮度降不下来升不上去，但是普遍高亮的参数，导致pwm闪烁调光连续高亮度闪烁轰击视网膜，加重了对眼睛的伤害。

我不是专家也没设备检测，更写不出论文，挂号医生也解决不了。我自己的结论就是：为了眼睛健康永远不要买oled的任何产品 dc调光拯救不了oled也拯救不了你的眼睛。三个手机的惨痛经历，还不能说明点问题吗？

别人我不管，反正我是坚决抵制一切oled的屏幕。可怜的我，成了液晶党。要知道，之前为了松下等离子技术，我还diss过液晶呢。但是，松下等离子的调光，也是同样的pwm方式，却并不会导致眼睛难受。所以要么是等离子亮度比oled低，不会伤害眼睛。要么就是等离子的色彩波长更亲和人眼，而oled的三种波长可能有一种会伤害眼睛。否则同样都是自发光，为什么等离子的电视看起来比液晶还舒服呢？？？

可能的解决方案：1、把手机扔了或者当mp3用。只听音乐。2、把环境光调亮，保证只在非常明亮的情况下看oled手机屏，保证瞳孔收缩减少光线射入。」

作者：好鳄鳄都沉默

我为什么坚决反对oled屏幕

出处： bilibili

现在基本能确认的数据是低于60%亮度开始进入pwm调光，频闪频率大概在2000hz。

怎么说呢，一言难尽。之前吹风了大半个月的是华星光电的顶级LCD屏幕，现在国内却是深超的屏幕，然后LCD最大的卖点就是能做到全程DC调光，却被阉割了。有一说一，60%亮度就进入pwm调光实在太高了…K30s在LCD上并不能称为顶级。

以IEEE的标准，1250HZ以上进入低风险区，频闪超过3125HZ进入安全区，所以K30s的2000HZ左右的频闪只能说比oled好，但也不是像DC调光那样安全，舒适。

能理解想要低价吸引眼球做出的一系列阉割，以及为了给米10让路，米10t pro就不再引入，但是更低价位且屏幕素质更烂的neo3都是全程DC调光/超高频pwm，K30s多花个1，200换全程DC调光不是更没有遗憾么？

实测K30S低亮度下有高频pwm条纹，这时候pwm调光频率是1878hz。

听说低于屏幕亮度60%时是pwm调光，专门去了体验店给大家看看结果，快门速度3000左右拍的