為什麼茶不能像咖啡一樣傳播開來？
從題主立意的這個問題，可能更側重的是：現在滿大街都是星巴克，卻沒見幾家門庭若市的茶葉店，拿調飲咖啡與清飲茶的量來對比，本身就不在同一個層面。
美式雖然也有不少擁躉，但是加糖加奶的咖啡纔是主流。
而如果茶也加糖加奶，茶一樣可以風靡全世界。
所以最近幾年大街小巷都是喜茶、小鹿茶等等網紅茶飲品牌店。
撇開喜茶、一點點等打著茶飲品牌的奶茶加盟店來說，純粹的原料茶在世界的消費量也是持續走高的，而就傳播時長來講，世界上栽培咖啡的歷史只有2000多年，相比於茶葉、酒和可可，咖啡可以說是一種年輕的飲品，咖啡產業的持續增長也只有500多年；而在3000年前,人們開始栽種茶樹，把茶當菜食用，2000年以前茶葉就已經發展成商業化，茶產業的持續增長距今也已經有了1200年。
只是無論在科技領域，還是生產領域，還是流通領域，農業文明總是敵不過工業文明的。
華茶從繁榮到衰落，帝國主義的扼殺是罪魁禍首，小農經濟落後的生產技術和經營方式是內在的原因。曾經輝煌一時的中國近代茶業終於走到了盡頭。
所以並不是茶葉沒有傳播全世界，只是茶葉一直太輝煌，讓人忽略了它早已征服了世界這件事。
英國學者艾倫·麥克法蘭在他的著作《綠色黃金：茶葉帝國》一書中說道：
「只有茶葉成功地征服了全世界。」
這個問題其實按數據來說，是不成立的，只不過在大多數人的概念裏：咖啡似乎比茶普及度更廣。
而實際上，在世界各地茶葉無處不在，茶葉在世界上的消費超過了咖啡、巧克力、可可、碳酸飲料和酒精飲料的總和。
發佈於 2020-08-07繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
海明blue不務正業的產品經理題目要改改，因為咖啡也沒有傳播開來。
傳播開來的是咖啡味和茶味高糖飲品，品牌如大眾所熟知的綠色海妖以及喜茶貢茶。
這些咖啡味和茶味休閑飲品在國內風靡，本質和可樂壟斷西式快餐飲料沒區別，就是用高糖使消費者成癮。剛才說的綠色海妖和喜茶貢茶，隨便哪家離了糖，銷量都會馬上撲街。至於高糖飲料為什麼會那麼流行，請移步「糖份為何使人體產生依賴性」的問題。
題目要改改，因為咖啡也沒有傳播開來。
傳播開來的是咖啡味和茶味高糖飲品，品牌如大眾所熟知的綠色海妖以及喜茶貢茶。
這些咖啡味和茶味休閑飲品在國內風靡，本質和可樂壟斷西式快餐飲料沒區別，就是用高糖使消費者成癮。剛才說的綠色海妖和喜茶貢茶，隨便哪家離了糖，銷量都會馬上撲街。至於高糖飲料為什麼會那麼流行，請移步「糖份為何使人體產生依賴性」的問題。
咖啡 茶 可可 是世界三大飲料……
如果你的想法是連鎖咖啡店纔算傳播，那麼像coco，一點點這類奶茶店一樣可以併入到茶飲。
原因很簡單，咖啡店裡以星巴克為例，喝黑咖啡的其實最多佔半數，剩下一半是奶咖也就是拿鐵，糖奶調配；奶茶店春茶飲品，茶＋奶蓋銷量佔少數，多數是茶＋糖奶調配。
高端的精品咖啡店數量和茶館數量其實都不是很多，其他的連鎖基本上一樣。所以說茶飲一直有在傳播，而且多數咖啡店也會配茶包或者簡單的沖泡茶。
最大的根本問題，我覺得在於，你再好的咖啡也就沖一杯吧？
我隨便的茶葉最少可以沖泡3次。
這就意味了茶不能走快消品了。另外，你咖啡可以做成冷的或者冰的，茶葉其實也可以，但它不能完全表現楚茶葉本身的優勢。
茶和咖啡都喝，逛過俄羅斯和美國的超市，先說結論，這是個偽命題
茶一樣是世界級飲料，但是中國、日本、歐美是三種習慣，中日喜歡綠茶清飲，日本喜歡搞那套繁瑣的茶道程序，而中國的原生茶道其實程序比較簡單，日本綠茶和中國綠茶的口味也有不同；
歐美都是英式喝法，以紅茶為主，同時添加各種香料，喝時可能摻奶，他們的茶不像中國的茶喝完有明顯回甘，但是味道濃厚甚至發澀，嗅覺刺激也更直接。很多中國人感覺這種喝法不配叫喝茶，既然把歐美開除了茶籍，那茶自然沒有咖啡流行了
其實歐美的超市一樣販售各種類型的茶葉，當然也會賣各種咖啡豆咖啡粉，快餐店很多也同時備茶和咖啡，免費續杯，在洋人眼裡這倆是同等級的飲料
咖啡最早起源於非洲，中東最愛喝，後來由奧斯曼傳入歐洲，其實咖啡的正統喝法也是不加奶的，直接喝黑的，頂多加兩塊方糖，派生出濃縮意式和美式兩支，土耳其和中東乾脆不過濾，喝的時候旁邊還要備清水
所以大多數小資喝的什麼拿鐵卡布奇諾也不能算喝咖啡，頂多算含咖啡因飲料，兩份奶一份咖啡的配比，你說這是喝咖啡味牛奶，還是喝牛奶味咖啡呢，真要論的話，喝拿鐵卡布奇諾，跟喝奶茶是一回事兒，而且現在又不是三十年前，把喝拿鐵卡布奇諾當成喝咖啡，還喝出優越感的，一般都會被嘲笑吧……
因此，茶和咖啡的「正統」喝法都比較小眾，特別是女孩子，受得了那個苦香味的不多，而她們是奶茶和各種奶味咖啡的主要客戶，流行開來的都是軟性的喝法
茶館和咖啡廳拼數量的話，咖啡廳多一些，咖啡廳定位個人休閑和簡單社交，價格親民，茶館定位商務和公務活動，以及聚眾休閑（俗稱打牌），價位較高，兩邊井水不犯河水各賣各的，也挺好。
推薦閱讀：
