如何評價b站up三三三霧?

這幾天三霧出了一個新視頻，在圈裡又激起了很大的討論，借這個機會，也跟大家分享一些我的想法。

首先想請大家思考一個有趣的問題。為什麼在戀與的劇情討論圈子裡，那麼多的up主，卻只有三三三霧一個up受到眾矢之的？為什麼只要是她的視頻就會掀起巨大的輿論風波？很簡單，因為只有她一個人，完全站在了一個消費者的角度，明確反對了戀與的營銷模式和文案，對戀與提出了批評。而戀與製作人的飯圈營銷模式已經將許多的玩家，把對「疊紙受到批評」這件事的處理方式與在飯圈裡的處理方法同化，因此導致了一些玩家對疊紙受到批評的這件事反應激烈。我理解許多人對三三三霧對疊紙這家公司劇烈的否定無法接受的態度，我同時充分理解，飯圈可能是許多人快樂的來源。所以，我無意為你對疊紙的情感反對什麼，也無意對飯圈這個圈子而貶斥什麼。但是啊姑娘們，無論你的立場如何，最好不要對一家公司有著太深的期待和情感。我們在學校裏學過，一家公司和企業，它的首要目的就是盈利，而不是為消費者服務。一家公司的長壽與否，它可能取決於很多因素，但獨獨不可能因為一些負面聲音而提前關門大吉。我曾經在另一位up視頻的評論區看到了一個很有意思的評論:在一家公司面前，我們不是「粉絲」，而首先是一個「玩家」。希望大家對這句話都能有所思考。

在現在這個輿論環境的主導下，我們習慣了非黑即白，我們習慣了站隊發聲，這很容易讓我們忘記，真正客觀正確的輿論環境到底是怎麼樣的。對每一個up的說法，我們並不用逼迫自己陷入站隊的糾結。因為，我們每個人的想法都不可能如簡單的站隊般純粹。所以，我們只需要記得，輿論場上只有一種聲音，那必定是不正常的，多種聲音的出現纔有利於我們產生更多的思考。三三三霧這個up可能並不討許多人的喜，但她的出現，不足以影響到疊紙的關門倒閉，甚至，她的出現使得戀與這個輿論圈迸發出了新的聲音，給我們對疊紙的事件產生了更多的思考。理性的夫人們都知道，在這個乙女手遊競爭越來越激烈的環境下，這對疊紙這個公司的發展，反而是有利無害的事。

我說這些話，不是在強求大家一定要同意什麼，這只是一個想法，一個建議。也歡迎大家在評論區發出聲音，表達自己的看法，我一直認為，任何一種聲音的出現都是一個有意思的思考角度。而我們的初衷，不是為了爭論什麼，只是讓疊紙這家公司，和戀與製作人這個遊戲，能夠變得更好。

——————————————————

看了這個問題下，對up對於戀與文案的吐槽全是清一色的反對聲音。但是，恕我對這個觀點不能完全贊成。首先，我完全理解大家對這個up對戀與製作人文案的吐槽激起的這些爭論。因為每個夫人對戀與這個遊戲的感情都很深，有的人用維護來表達對它的喜愛，有的人用吐槽和鞭策來表達對這個遊戲的期待，就比如如三三三霧這個up。它本不該成為我們在這個問題下爭論不休的理由。但是，會出現分歧的原因僅僅在於，每個人對遊戲好玩與否，滿意與否的標準不同。你可以說「我覺得戀與的文案沒問題啊？」「女主的性格不就是為了推動劇情的嗎？她傻一點又怎麼了？」完全可以，這沒問題，因為這是你的標準和需求問題，你覺得它沒有問題，那我完全尊重你的看法和評價。

但是與此同時，你不能夠阻止其他的聲音出現，有的人對文字敏感，她們會覺得這樣的文案並不符合她們對於遊戲文案的需求，這個up主通過舉例和對以前文案的對比，得出了戀與的文案在下滑的結論，而贊成這個觀點的人多是和她一樣，對遊戲文字的流暢性和精緻度有同樣需求的人。在這個角度上說，up主提出了自己的觀點，對戀與製作人的文案組提出了更高的要求，我認為在一定程度上，確實能夠促進文案組的進步，而文案的進步，是對無論對文字敏感與否的玩家來說有利無害的事。

再說到大家普遍質疑的「容易帶節奏，讓大家為黑而黑」的問題，其實不要說文案問題，如果真要說起來，任何一個指責戀與製作人這個遊戲亦或是疊紙的言論都可以造成這種「為黑而黑」的結果。不用說其他，誰還沒因為戀與罵過一次狗疊呢？各家夫人，誰沒有哪怕在心裡對疊紙的氪金機制提出過反對意見？在種種角度上看，戀與可以黑的點都不止大家爭論的文案一個，但是戀與本身定位的即是乙女遊戲，大家去玩無非就是為了四個男主，就算很多夫人或許對文案精緻與否的需求不同，也不會因為文案問題而脫粉棄遊。(就像絕大多數人都不會因為戀與氪金就棄遊一樣)，因此，對文案的評價也只是關乎個人理解，對整體的受眾問題影響微乎其微，其實能夠動搖戀與製作人的核心只有男主的人設，除非男主的人設崩壞嚴重，否則都不能輕易撼動這個遊戲的受眾，即便大家在社交平臺上有所牢騷，那也只不過是一種宣洩罷了，大可不必因為在這一點上感到不滿或對戀與製作人這個遊戲感到擔憂。

總結一下我的觀點:第一，這個up的吐槽只是出於一個戀與玩家對遊戲文字的敏感問題，她在不是沒有證據支撐的情況下，有資格提出對這個文案的質疑。而贊成亦或者不贊成這個觀點的你，有資格在文明和 (有理有據 )的情況下，提出對這個觀點的反駁。

第二，為黑而黑帶節奏的問題，可以成為疊紙任何一個缺點的黑點，你有資格對戀與製作人現在的遊戲體驗打個滿分，但你不能因此就扼殺其他人給它打及格，希望它變得更好的權利。

第三，戀與製作人這個遊戲的核心在於男主人設，除非涉及男主人設崩壞問題，再黑也動搖不了它本身，大可不必因為網路上一時宣洩的言論為它過於擔憂。

以上。

她最近又發了一期視頻，那我就再說兩句吧

首先也有人扒了她吐槽的文案好多是自己沒看明白或者自己不懂，比如洛洛萬聖卡裡面畫的明明是白玫瑰不是什麼白百合，老許情人節約會多巴胺沒用錯，老李心鎖橋裏女主的提問也不是她說的那樣等等。

某些改病句和某些硬槓的地方，我覺得沒必要，王華華被她cue擋槍之後也發文說戀與是個商業劇本，比起炫耀知識儲備更該考慮讓受眾輕鬆閱讀

還有視頻裏說的韓國太太如果我沒記錯的話退圈是因為gangdu。也不知道是真不瞭解還是故意這樣話說一半意味不明

這一期是吐槽運營的，春節廣告是狗，但是都說了不要二傳現在0202年拿出來放是什麼意思。四月情詩夢醒湖大家都罵，現在事情過去了疊也進步了為什麼要一味拉踩抓著黑歷史敗壞路人緣

夫人們辛辛苦苦敲客服訴求輪番日疊，都是希望疊越來越好。這麼多吐槽戀與的up大家都能接受，夫人們不是蠻不講理的人會一起思考疊的不足，唯獨她引起這麼多人不滿，就是因為大家從她的視頻中看不到作為玩家對戀與的愛。

評論裏各種罵疊的，慶幸不入坑的，號召當雲玩家的……這就是她帶起來的節奏

戀與已經進入晚年了，今年競爭對手又多。大家都不希望看到紙片人折壽，不是嗎

兩位都就這件事發聲了。

我也不明白為什麼一下子就把受害者打成加害者了。這件事之前那位太太的b站評論一度淪陷，私信也是。她選擇忍著，這次不發聲甚至還有很多粉絲不知道。所以她該忍著唄？出來表達她的不滿就是帶節奏了？

————以下原答案

該不該吐槽見仁見智，她引起很多人不滿的原因也不是吐槽

而是說話態度掛別的up讓粉絲網暴刪評控評鼓勵白嫖自己視頻也是拿別的錄屏做的

還有老李pua？她知道這是什麼意思嗎？（有人說不是她說老李pua，那我就再補一句。為了這件事李夫人凈化詞條搞了好久，動態熱評一還說許墨pua。她想吐槽她開心了，結果還是要李夫人幫她擦屁股壓熱度，不覺得很不負責嗎？）

說的是維護消費者權益，她消費了嗎？粉絲還嘲諷氪金玩家我也是服

吸引一大批主線劇情都沒走完整的雲玩家看，能看出個啥？？批判而產生的優越感罷了

印象最深的是看起子388約會時被那個雨天的雙關震撼，後來刷到她的吐槽視頻解說了這段，彈幕各種「豁然開朗」

這都看不出來粉絲還黑什麼文案呢？看完解釋不誇文案而是誇up解釋的好？？

還叫囂文案是自己小學水平臉可真大

女主跑出去白給是不合理，可我也沒覺得她改的在圖書館邊找貓崴腳還在灌木叢裏脫外套能有多合理

三霧的視頻可能會誤導一些路人，但是我還是要為他說幾句話。

首先，說老李PUA我是不知道你們怎麼得出來的結論，我把她的那條動態的評論截出來，大家可以看看他是在說老李PUA嗎，他只不過是針對老李被說PUA這件事再和粉絲討論罷了。

其次，掛人事件，我特地喫了下瓜，我只能說是被粉絲帶節奏了吧，另一個up在置頂裏說的那些話被某些人私信發給他，我希望各位設身處地想一想，這種事發生在你身上，你會不會覺得是另一個up在內涵自己，你會不會氣憤，況且他只是將某人給他的私信截出來了，你自己找到了出處，怎麼就成了人家掛人、網暴他人了呢。另一個up覺得文案好，我無話可說，但我要說了，怎麼覺得文案不好就是沒有心了呢，我不否認戀與文案很多出彩的地方，但是一些地方不好就是不好，怎麼就成了沒有心呢？說三霧網暴另一個up，恕我眼拙，我是看不出來，有些激進的粉絲或許網暴了，但我並不覺得三霧在這個事情上有錯。

再有，降低路人好感，這個我能說啥，我只能說路人的好感跟我有什麼關係？我是戀與的玩家，我那麼喜歡上面所有的人，可你戀與文案組走下滑趨勢，我能不生氣嗎，戀與文案的下滑必然會導致男主人設大不如前，你說會更讓別人覺得這是個無腦戀愛遊戲，可我想說你自己的文案保持在原來水平，有人吐槽嗎，別說我們挑剔，你為什麼自己不提高自己的水平？

cue到小華這個事，我覺得三霧並無壞心，沒有捆綁，是一些粉絲自己說那個退圈的是小華，說實在話我早就知道小華，但我沒覺得視頻哪裡cue到小華，捆綁小華了，你們自己過度解讀非要賴人家，我也沒啥好說的。

文案這個有人覺得好，有人覺得不好很正常，沒必要強行統一觀點，三霧的視頻裏有些地方吐槽更改確實不合理，但你理智探討可以吧，上來就人身攻擊是幾個意思呢？

再有，飯圈化行為，我並不認同三霧說的要求男主約會卡一致是飯圈行為，資源不均就需要玩家督促，但是dw是確確實實存在的，各種拉踩，你沒看到過不代表沒有，上來就開啟祖安模式，我對這種人真的很無語。

三霧的吐槽並不能說毫無道理，但有些地方我也覺得他吐槽的有點過，但是我明白一個道理：我不認同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。不論他說的對不對，都不是你人身攻擊的理由，網暴這個行為真的low到家！！！！

再有，你可以和我理智探討，你可以說你的想法，我的看法只是我的看法，一些事情我沒有了解全面，一些觀點有偏頗我也接受，但是你要是來人身攻擊，來槓我，抱歉，我不喫那一套，這種人眼神我給都不給，直接刪評。以上，只是我自己的見解，我只是覺得有些人斷章取義，被別人幾張截圖帶節奏帶到飛起，你要是有自己的看法，歡迎和我理智討論，說得對，我接受，不對，我們就沒必要再為這破事操心，畢竟我們玩遊戲都是為了自己開心。再次重申，wb那一套別用在知乎！！！

我想說，不是戀與的夫人們不接受批評的聲音，重點在你如何批評、批評的目的是什麼以及批評的點對不對。

我來大致梳理一下三霧為什麼引起那麼多人反感並被多位up避雷

我沒必要匿名

(不好意思碼字的時候的確上頭了，語氣比較強烈，不想看的話可以不看，有錯誤的地方會修改)

1.關於文案

幾百萬字的文案，你扣出那麼幾句話幾個段，然後主觀判斷它們錯誤並說文案的小姐姐們「平均年齡不過十五歲」。

是不是有點過分？

就疊紙的應聘標準來說，文案組的小姐姐們也是從國內頂尖大學畢業的吧？

我不是說她改的完全不對，的確有對的地方，但是的確也有尬改的地方，比如「一碧如洗的天空」強行改成「湛藍的天空」

一個娛樂向的遊戲，逐字逐句地改病句？或者說為了博眼球這樣做？

說實話我的觀點跟其他up一樣，沒必要吹毛求疵，商業劇本不該掉書袋子，作為遊戲，輕鬆閱讀的重要性大於詞藻堆砌的重要性。而且二改別人的作品商用？(我不知道疊紙允不允許這種操作哈。)

OK疊紙知道部分文案有問題，它改了，三霧小姐還發動態陰陽怪氣地來兩句。

可是正常人也知道，在原作品上糾錯比原創要容易很多吧？

你做視頻指出錯誤的初衷是讓這個遊戲變得更好，但是你的行為是不是有點對不上？

還有某次提出關於許墨文案錯誤(關於多巴胺的) 醫學生說疊紙文案沒錯，三霧錯了。

這裡截圖裡說的並不全面，有醫學生夫人在超話科普了，表示她的去甲腎上腺素纔是錯的，多巴胺哪個是對的。

然後她的粉絲在她的動態下瘋狂說疊紙恰爛錢，戀與怎麼怎麼不好，文案怎麼怎麼差。

2.上升紙片人

李澤言pua ，粉絲熱評第一說許墨pua，說四個角色是狗男人，標題說周棋洛傻白甜等等。

不引導一下粉絲言論嗎？可是她本人不是喜歡刪評嗎？不刪是不是等於你也這麼認為？

3.掛人並多次cue到其他up

被掛的那位太太稱為A吧。

A太太做了一期關於疊紙公司戰略和優勢的視頻，評論有長評大肆抨擊辱罵疊紙文案差，A太太認為不可跟風黑刪了評，並置頂言論表示疊紙的文案沒有那麼不堪，玩家不必像做病句修改一樣去玩這個遊戲。

然後三霧知道了這番言論主動對號入座掛了A

A被三霧粉絲罵，沒有發聲，選擇不讓戾氣再度擴散，三霧刪動態並表示自己被網暴。(？)要掛人的是你自己，因為掛人被罵反過來說自己被罵了？又當又立？

其他up也明確表示自己被她用來擋槍，並且三霧還內涵誇疊紙文案的up都收了錢。

這是不是構成了誹謗？我能不能說你也是收了其它乙遊公司的錢所以罵疊的？？？

前幾天三霧又更新視頻，cue到的up已經發聲讓她別cue自己了，雷她的up(我知道的B站過了w粉的)有那麼七八位了，不建議大家去圍觀，只是想說

也不是隻有你一個up在視頻裏提出了戀與的不足，並不是像回答裏她的粉絲說的那樣只有她提，為什麼這個圈子裡那麼多人就你被避雷呢？真的是眾人皆醉你獨醒嗎

犀利≠惡意抹黑

4.自稱開服玩家並被粉絲尊為氪帝

你是不是氪帝我不知道，但證明的手段很簡單啊，曬氪條，把卡池全部po出來，看累充卡也能猜個七七八八。(倒也沒必要在別人說之後再充。)

她曬的那張，2700體力，900鑽石，可不是剛買來抽完all in中婚的自抽號嗎？不是很懂開服老玩家為什麼沒有白(又新曬了一張不過為什麼粉絲可見)

補充：奇暖的相關內容用玩家文案組截圖被掛。

5.這一點修改了，之前說的雨過天晴時她的確買了，錄屏這件事沒有錘，有人說但是沒找到清晰的來源

我列表買了卡的姐妹：本來我很心水這個卡，文案也很喜歡，看到她吐槽心裡就很不舒服。

這跟你花了幾百塊買了一件自己特別喜歡的裙子，然後背後有人說你這裙子這不好看那不好看，不是一樣的道理嗎？

6.飯圈操作

粉絲一口一個戀與玩家飯圈操作，還說別人是xzf(無意cue他人，十分抱歉)？

自己呢

刪評控評一把好手。

罵你的人你刪，我覺得OK，你自己粉絲跟你講道理的評論你也刪？觀點不合你就刪？還有人指出你拿單機遊戲跟手遊對比不合理(因為投資金後者是前者的十倍左右)，你也刪？

你出視頻罵疊紙就是正確的，夫人們在疊紙官博下罵疊紙就是飯圈操作

好一手雙標

難道你不是最飯圈了嗎？

7.關於運營

疊紙運營有問題，對，沒錯，承認

但是2020年了，你還在翻2018年的舊賬，對，沒錯，它是發生過，但是看了你視頻的路人知道後續解決方案嗎？

直接就「這遊戲真差，幸好沒玩。」

不知道你安的什麼心。

疊紙現在優化方案其實提出了很多，並且開始聽取玩家的意見了。

城市漫步剛開始是要一個一個地點的，現在可以自動掛機刷了；

過關的時候專家聘請是要花費金幣並手動挑選的，現在不需要花費金幣並且系統主動給你篩選出來；

春節廣告是外包的疊紙審核不仔細導致被聲討，夢醒湖掉率出問題後續返鑽補償等等等等

我只陳述事實而已，並沒有洗白疊紙，它狗歸狗，罵也在罵了，但是氪金的夫人們已經不再提的點也不需要一個up帶著一羣雲玩家來罵，再說了，疊紙的錯誤你罵戀與製作人和紙片人做什麼？？？

暫時以上。

最近出了很多事，我就這麼說吧。關於李澤言pua我特意找了動態和截圖

這是她的動態，可以看出只是對一件事的看法徵求意見，並不像部分人說的實錘老李pua

這是她底下的評論，也可以看出都是討論。我把那個說許墨pua的人的底下的評論也截屏了

看到了嗎？並不是那些人說的三霧說老李pua，許墨pua。

還有關於三霧掛人。emmmm，我給大家看看雙方態度吧

這是toma的回復

這是三霧的回復

可以看出啊，大致是因為toma發了一條關於戀與文案的置頂，然後有三霧粉絲覺得那是在內涵三霧，就去toma那裡評論並且把置頂發給了三霧，三霧並不認同toma的話，就對此事提出了看法。但是沒有指名道姓。我把toma的話也找出來了

嗯，然後是三霧的動態

好了，這個事我不評價。我只是搬運工。

OK，事到如今三霧肯定招了不少黑，但是看個人理解吧，有的人覺得三霧沒做錯，有的人就根本不想再看到三霧。我只希望雙方粉絲都不要互相罵。不要去網暴別人。

以及啊，不要在我的評論區下吵。我是三霧粉絲，但是我只解釋關於三霧說老李pua的事，剩下的自行理解。

我也不否認三霧有的地方確實太較真了，不過這件事我想上面高贊回答說得很好。我沒啥邏輯，只覺得這還不算尬黑。

------------原答案------------

回答怎麼都是匿名？我覺得三霧視頻不錯，有趣又能學語文。像我這種邏輯不好的人有的時候看劇情感覺沒什麼毛病但就是有種說不出來的怪異，這時我只能說一句女主好傻白甜。不過看了三霧視頻後感覺三霧說出了我的心裡話，果然，我羨慕那些說話有邏輯條理清晰的人。我覺得各位太太們也沒必要私信去罵，更沒必要把人家掛到超話裏去。畢竟我們都希望戀與能越做越好嘛。