看完書都忘了，和不看書的人有什麼區別嗎？
看書的意義何在。
有位作者這樣說過，他說他最高興的不是看他書的人都記住裡面說的什麼，而是看完書以後，在經歷某些時刻點時，不經意間，她恍然大悟，想起在這本書裏寫過說過重合的東西，由此生出一種共通感。
看書時候任何能觸碰到你心裡的，哪怕是一句話，都是看書的意義，都是看書和不看書的區別。
如果看書的時候能思考，能帶入，那區別就更大了，即使合起書就忘了內容，也否認不了看書時候你的思考，你的情緒的存在。
當長時間這樣積累下來，心境，內在的很多東西，甚至於到外表，都會隨之改變。問你記得你看過的那些書的內容嗎？當然不記得。那它們對你有影響嗎？肯定有。只不過是潛移默化而不易讓人察覺到而已。所以我覺得看書重要的不是能不能記住內容，而是它帶給人精神上的改變。
我記得我看過一句話，我忘了呢句話在哪裡看的，也忘了具體怎麼說，我只能記個大概，一個人看過的書就像是竹籃打水，你覺得你沒有記住，但是清水洗滌了竹籃，就是說你看過的書，會留在你的氣質裏，你的行動裏
當我還是個孩子的時候，喫過很多食物，現在已經忘了是什麼了，但可以肯定的是，他們中的一部分已經長成我的血和骨肉。
ps 非原創，在空間上看到的，覺得很有道理
酒肉穿腸過，佛祖心中留。
有時候我也想這個問題
不妨換個角度思考，現在的你絕對比15歲的你成熟穩重有遠見，可是你能記住你從十五歲到今天每天都經歷了什麼嗎？不可能吧，但你確確實實是成長了，你的閱歷會潛移默化地影響著你。讀書應該也是這樣，一行行的文字，會悄悄地掰弄你的思想，久而久之，你好像想不起兩年前那本書的第15頁說了什麼，但是它對你的影響早就留下了。這裡不說需要實記的教科書哈…
內容會淡忘，情節會模糊，但看書時的享受與快樂是真實的，給靈魂的震顫是真實的。
對快樂的時長要求不要太高
也不要低估思想存在的時間
有些觀念可能會伴隨或者影響你的人生
讀書時背過的詩詞，很多都忘了。可我們知道有一種美叫：詩詞。
大學時學的微積分，大多都忘了。可我們明白有一種酷叫：數學。
休閑時看的科幻小說，情節或許記不得了，可我們懂得有一種開闊叫：幻想。
一本書，就是一扇窗戶，讓我們看到不一樣的風景。就象我們去旅遊，那些風景我們看過和沒看過，是不一樣的，是一種經歷和閱歷，它會微小緩慢地改變我們。
之所以感覺和不看書的人沒有區別，那僅僅是因為：看得還不夠多，不夠深。
是真的都忘了嗎？一個字也不記得？一個劇情都沒印象？書名字都不記得了？如果真的是忘的特乾淨，那跟沒看書的人還真沒什麼區別。要是你說你翻開這本書，會有「哦原來這個劇情是這本書裏的！」「這個觀點在這兒啊！」這樣的感覺的話，你和不看書的人還是有區別的。
我看書也經常會忘記，尤其是讀餘秋雨龍應臺之類的，但是最近發現做讀書筆記可以有效防止自己忘記，錢鍾書先生做讀書筆記用的時間是他看書的好幾倍，當你把深有感觸的句子抄下來的時候，你就會逐字閱讀。事實上當你看書的時候你是不會逐字閱讀的，你只會看到幾個關鍵詞，然後造一個與原句差不多的句子，不求甚解。這就是遺忘的原因。
如果你的記憶力真的很差，但是又不想忘記的話，我建議挑好的書籍精讀，精讀一本抵得過泛讀n本。
如果你並不想忘記這本書的話，建議摘抄並背誦。讀書請有目的的讀，哪怕只是為了愉悅身心，纔不會辜負作者的拳拳心意。
是都忘了，也不知道自己看了多少書。
跟人嘮嗑兒，人家會來一句「你肯定看過很多書吧。」
就像如果我想認識你
我第一句話大概會問你喜歡看什麼書
這樣我就會知道
你是怎樣的一個人
和我的價值觀合不合
我們適不適合做朋友
喫再多的飯也還是會餓，和不喫飯有區別嗎？
當然有區別了。至少你大腦內的神經元連接被這些書梳過、犁過了。
先回答。有
我們從讀書兩個字來看，讀書是一個過程，你讀完一本書，我們比如說論語，講的是儒家的思想，你在讀書的時候就相當於在接受儒家思想的教育，進而影響到你生活工作中去。
其次，讀書會引起你對於很多問題有自己的看法，這就是傳說中的建立三觀。
讀書忘記內容並沒那麼重要，因為在你讀書的過程中，你已經和別人不一樣了。
至於那些不讀書的人，你說呢
忘記從哪看到過這個問題，原回答記不得了，區別肯定是有的，大概的意思就是下面這段話：
萬事萬物都是有聯繫的，但是一個人一生的經歷實在是太少了，讀書會讓你理解到事物之間的聯繫，越讀書，萬物互聯會清晰，直到某一時刻你感覺曾遇到書裏的場景，會產生共鳴，甚至會提前預知該如何去做。
總會有一個時候 你所遇見的 會和你書中所看見的引起共鳴。
這個問題可以分成兩個問題來看待：
一、我們在剛接觸一個新的領域時，面對的全部都是新名詞，不忘纔是奇怪的事情。但是當接觸了一段時間，看了很多本這個領域的書籍之後，當我們從多個角度瞭解了這個領域，我們就可以很全面的掌握相關的知識了。舉個例子，我們從一百個角度觀察熊貓，那麼只要看一眼它的黑眼圈，我們就能認出來是熊貓的臉。但是如果你第一次在看到海膽，你肯定不知道它能喫。我們接受知識也是一樣，如果你從不同的角度獲得了對一件事物的描述，這件事就肯定刻在你腦子裡了，很難忘記。
二、看過的書可能記不住細節，但是這本書大概的知識點肯定有印象，等到用的時候，你看過就知道去哪兒查了。
反過來，如果不看書的人即不可能獲得看待問題的不同角度，遇到問題也不知道該去哪裡找答案。
日積月累，前後兩者，看待事物的見解和解決問題的能力的差距會越來越大。
1.看完的書忘了就忘了吧，也沒什麼損失。因為這本書和你的緣分沒有到。但是如果你看完這本書好，並且對你有用，那就不妨再多讀幾遍，好書就應該一讀再讀。
2.好的書就該多讀幾遍，重新讀並不是加深記憶這麼簡單，而是會從中發現新的東西，溫故而知新，可以為師矣。
看書健忘，能出我右的應該也不多了。所以有沒有區別我還是可以講講的。我一般都看些文學類小說。看了不少，能記住哪怕些許內容的卻不多。但是每當再次看到書名，好像還能回憶起當時看書的感受。我每次但凡看進一本書的話，不一次性看完是不丟手的，來的快去的也快，所以才記不住的吧！
所以說到底有什麼區別呢？我認為是價值觀上的一些潛移默化的修正！眼界的開闊（雖然你都忘了曾經看過的風景）。這是一種格局的改變，烙印般留在你的生命裏，和光同塵。
看完一本書，總覺得什麼都沒記住。但是有些情節有些片段怎麼也忘不掉。
推薦閱讀：
