要不是喜歡，誰願意做舔狗呢？

奉勸男生努力提高自己，做什麼舔狗，你優秀了，大把女的來舔你

因為性別互換的話許多女人會把男的罵成狗。而不換的話那些女人只會覺得暖心。換言之，只許州官放火不許百姓點燈。而在這種輿論情況下，男生依然選擇這麼幹，放在公共輿論裏就象徵了舔狗，這已經與這對情侶本身的行為動機和具體情況無關了。或許真實情況就是簡單的你情我願，但面對具體的現象的時候，女性往往搶佔了最終解釋權。這是輿論對女性話語霸權的反擊。無論是女性對男性的攻擊還是男性的反擊，實際上這位男生都只是個話頭，而不是中心。在反對者看來，這僅僅表達了男性對女性的愛護，那麼他們看嗤之以舔狗罪名的人自然是心理陰暗；但在罵舔狗的人眼裡看來，這並不能表現男性的愛護，而表現的是男性的屈從——因為在當前輿論環境下男人沒得選擇，只能被動地如此「愛護」女人，否則就會被罵，而沒有人在意男人是這麼想的，他們認不認同女性的那些評判。

這樣的現象源於近些年來女性已經在輿論場上佔據了話語霸權。具體表現為「我說是什麼就是什麼」：我覺得男性T恤衫大褲衩不美，那麼不管你們男人怎麼看，那就是不美，我的審美標準就是絕對標準（參照中國男人配不上中國女人等。弔詭的是，男人對女人進行外表的評判的時候卻會被罵得體無完膚）；我覺得某個東西是侮辱女性了那就是侮辱女性了，你辯解質疑反駁就是死不認錯（參照黑驢蹄子事件等）；我覺得你們男人的某些行為是針對女性的歧視那就是歧視，不管男人內心到底是怎麼想的、出於什麼動機，我覺得你是歧視就是歧視（參照抽獎事件等）。女性的話語權力已經上升到一個相當的高度，不僅在公共輿論中，最重要的是在女性自己心裡，她們是真的把自己的意見當做了真理，而不會去做反思。男性的解釋辯駁質疑都被看作維護萬惡男權社會的狡辯。這讓男性感受到，絕大多數女性從來沒有也從來不會換位思考男性，但許多男性卻可以換位思考女性的地位，並平心而論的確社會生活中的某些方面，部分女性遭受了歧視和壓迫。因此，反女權也興起了一股潮流。

舔狗之說肯定是沒有多大嚴肅性的，因為它所要表達的不是它字面所表達的東西，而是表達了輿論場上男性的反抗。它表達的是一種聲音：我們還沒說話，我們還沒同意，不要覺得你自己說的就是真理，就那麼理所當然理直氣壯。

水才沒到膝蓋，這種情況下女生出不來嗎？

男生能進去女生就能出來，麻煩男生送進去，我看是巨嬰。

如果狂風暴雨下外賣小哥淌水送飯，我想大家都會心痛，不約而同地點贊。為什麼同校男生好心送飯就被反罵舔狗？

外賣小哥送飯是本職工作，他們的盡忠職守對我們有好處，我們都有可能是被服務者、受益者。

同校男生送飯是哄擡比價，他們的暖心行動在抬高女生的交往成本，你想想原本大家追一個女孩只需打水送飯修電腦，經過這件事的報道後，女生無形被影響，原來男孩子可以做到這個地步，這才叫好男人嘛…導致與接觸的男生時候，心裡有潛意識不管颳風下雨還是烈陽在頂，男生應該都要做到——原本用七分心力就能搞定的事情被這幾個異類奸商一抬價，變得要出全力纔行，這樣直接損害了其它所有男生的利益，豈有不罵之理。

最後歡迎諸位關注舔狗核心組織，天下舔狗的家【舔狗聯盟】公眾號；

我們與你同在，

一無所有。

因為這些人在幫女生做任何事的時候都是有目的的，所以他們理解不了真心幫助別人的心情。他們認為任何人做好事也都是和他們一樣，有目的性。

換句話說，就是「以小人之心度君子之腹」。

沒必要給予這類人太多關注，他們的生活對他們就是一種懲罰。

很正常，總有人會把別人的善意解讀為要圖點什麼。但卻忘了，這個社會人與人之間不圖回報的善意相助，其實是存在的。

就好比我以前有次在車站中暑暈倒，周圍的人有送我清涼油的，有幫我去買礦泉水的，人家跟我非親非故，事情過了以後不要我的任何回報，人家圖我什麼了？還不是因為這一份善心，其實仍然存在罷了。

推薦閱讀：
相關文章