就個人淺見,生產力的絕對高可能解決不了矛盾,生產力的持續增長可以很好地緩解矛盾。


現在的生產力比民國高了幾百上千倍,但面對的矛盾可能相似的不少


看看未來簡史,不可能!技術也是需要駕馭的!生產力嚴格說來只是人類社會的工具,人類社會沒有足夠的駕馭力,那也就無非加速助推罷了!社會的大部分矛盾,其實無非社會穩定性和社會活性問題的折中。穩定性過高,就是階層固化,上升渠道封閉,死氣沉沉;活性過高,就是社會動蕩,生存資料無法生產積累。生產力的提高,只是一種空間提升做大大餅,通過空間生長來掩蓋社會矛盾。真正要解決社會矛盾,需要人類文明模式的變軌,把蝗蟲模式改了,然後實現穩定性和活性的合理折中,這方面的具體操作,在下也在迷茫中。


無論什麼時候什麼情況下,都不可能出現絕對平均的情況,無論是能力平均還是收穫平均,都不可能出現。沒有平均就會出現差距,有差距就會出現階級,有階級就會有矛盾。

矛盾的本身,是人,不是科學技術,也不是生產力。


是的,你應該從初中就知道解決一切矛盾的根本途徑是以經濟建設為中心,大力發展生產力。如果生產力水平強大,目前的問題確實大多數可以解決,但總是會有新問題產生的,比如不可再生資源的分配什麼的。


「不患寡而患不均。」

——《論語》

孔子這位封建時代的思想家都已經悟透了。

但是除非生產力能富裕到消滅市場經濟並且將勞動非必要化、摧毀私有制的意義,否則大量的矛盾,至少是階級矛盾,是絕不可能解決的。

當然知乎里有一些人連封建社會士人(士大夫?)階級的覺悟都沒有,我也不好說什麼。(悲)


可以吧,但是新的矛盾還是會出現。


推薦閱讀:
相关文章