有沒有一本書別人吹上天，你卻一點都不喜歡？
在我，應該是《麥田裡的守望者》，看完後只學會罵人，可能因為我太膚淺了(&>﹏&
《盜墓筆記》，真的垃圾，跟《鬼吹燈》相比差太遠了，完全是為挖坑而挖坑，最後發現自己都圓不了了
《平凡的世界》。
還是有一些感興趣的書買回來發現不是那麼回事，不過我看到這個問題，就想到了《人性的弱點》，感覺就是加了外國調料的心靈雞湯，都是泛泛而談一些沒用的。處事法則、待人接物，不是看看這本書就懂得了，還是需要好多現實中的經驗去磨鍊。（就是個人意見，求輕拍）
好多關於心理自助的書，我覺得沒啥用。我自己得過抑鬱症，於是看了一些這類書，但是我也不知道是我自己的原因還是什麼，越看越焦慮。那些方法理論，也都是正經科學研究出來的，但是我去做總覺得不是這麼回事，可能得抑鬱症的人都有點思維反騶的問題，有些事可能不能去深入思考，會越想越煩，就像楊絳先生說的「想得太多，做的太少」吧，還是多找點事做，去現實中磨鍊磨鍊，思而不學則殆。
只代表個人觀點，我覺得《資本lun》里很多東西也不太正確，但是這本書卻養活了很多所謂的大學教授和很多項目。
《人間簡史》
感覺只是將許多故事添加在一起，沒有任何新意
我本人最討厭看心理學的書的，，，看半天講的一點也沒意思，，比如 親密關係
《百年孤獨》吧，裡面人物關係繞得我不知天地為何物，第一次為了看一部小說還耐心畫了一幅人物關係圖（黑人問號臉）。即便是這樣，我第一遍下來也沒讀出個名堂，而且最致命的是它沒有讓我讀第二遍的慾望，我可不想再看到那些又長又怪還經常重複的名字了。
《皮囊》，看完只想冷笑。
《萬曆十五年》 ，感覺像在寫論文，看的有點枯燥乏味，可是又寫得很在理很細緻，就是個人喜好，不大愛哈
我想說《三體》，被很多人譽為神書
雖然黑暗森林法則很有道理，但感覺三體的故事就有點扯，我看這本書的時候真的是很痛苦
還想再提一本《挪威的森林》
研一的時候看這本書，可能我上學的時候跟我女朋友關係一直比較穩定，完全體會不到渡邊對兩個女主的那種感情
太宰治的《人間失格》
一句「生而為人，我很抱歉」，使很大多數趨之若鶩的閱讀這本書。沒錯，我就當時的大多數。然後讀完沒有找到這個句子。
整本書給我的感覺就是拖沓濕泥，空洞虛無。
太宰治一直在寫內心的矛盾和希望被愛。但是，書中的我卻是一個極度自愛的人，這種極度的自愛是一種瘋狂的饑渴貪婪，它使人不能真正享受和欣賞自我之外的任何事物。
自認為看透的人世生死，卻偏偏在無盡的苦痛中恐懼死亡。
自己渴望被愛，卻眼睜睜看到自己愛的人被他人玷污。
網路已經把太宰治吹捧到了神人那一步，我們不得不承認其書的行文水平高超，也不得不了解這本書的本質就是空洞無聊。大宰治對世事人性並沒有深刻的洞察，有的只有自私與膚淺，誇張一些傷痛當做放縱的借口。酗酒，打架，嗑藥，自以為看透了生死其實淺薄的令人討厭。
話說麥田裡的守望者第一次看的時候我以為我買錯書了……
推薦閱讀：
