音樂生真的沒出路嗎?
家裡不是特別富裕，想從高一開始三線城市學聲樂和鋼琴，家裡的想法是學文化然後考個師範安安穩穩過一輩子，但是我很想朝我喜歡的地方奔，我文化課成績不太好，聲樂還沒有開始學，如果真的學的不上不下的話是不是真的活著可以出路很難？
我不是音樂生，就是一個從小彈鋼琴的。從二年級開始彈，彈到初二初三那樣，到鋼琴業餘十級。
說一句不怕我扎你心的，不是音樂生沒出路吧，是家庭條件一般的音樂生不容易有出路。
藝術專業音樂美術甚至一些文史類專業，都是愛好驅動的。某種意義上，你是真的很喜歡，才去會學。不需要退路，不需要考慮就業，完全為愛發電。美術我不懂，文史類還有音樂類投資回報率是真的很低。要做好拿錢養夢的心理準備。
我媽三歲就給我買鋼琴了，當時就是圖我沒事兒彈著陶冶情操的，覺得女孩會彈鋼琴有氣質（其實並不是），我小學二年級找的音樂學院的碩士，老師蠻嚴的，那個鋼琴教室還漏風，東北大冬天的肩膀凍得生疼，小時候堅持練琴真的非常不容易，能坐住板凳學視唱練耳，還有一大堆複雜的樂理知識真的更難了。所以我從來沒想過走音樂道路，因為確實太苦了。我不確定答主為愛發電可以發多久，彈琴學音樂對我確實蠻枯燥的。考級的時候一段時間幾乎是996練琴，就去老師家路上休息一陣兒。學音樂真挺難的，要耐得住寂寞，有些時候一個指法就要練一天。
其次呢，是學音樂真的是太燒錢了！如果你業餘玩票，你可以買一般的琴，甚至租琴，老師也無所謂什麼的，一般的老師點撥點撥即可，一節課我那時候二百頂天了，我從06年開始正式學。但是如果專業學琴，視唱練耳，我鋼琴老師說過她走專業的學生，找音樂學院教授練，一節六百。我學了這麼多年琴，大概花了十三萬，不過這個數據大概是快十年前的價格了現在科班學音樂再走專業路線，二三十萬差不多？保守估計，我並不確定。
然後再說出路，如果真的熱愛音樂到這種程度。普通家庭拿出全部賭注，應該不僅僅滿足於做個音樂教師或者安安心心在幕後？工薪家庭，也不是學完了當個愛好就可以高枕無憂的，養家糊口顯然更現實。現在音樂人市場真的非常不簡單，一個音樂人走紅公司資本，個人營銷，個人才華，商業價值，圈粉能力，甚至個人外形都比歌曲硬實力來的重要，說到歌曲質量，為了情懷做的歌，還不出圈，一個受大眾各個階層喜愛的歌，真正可以達到在大街上播放那種出圈程度的歌，想來想去只有抖音hit song了。但大多數抖音hit song的水平真的不值一提。那個質量根本不是音樂學院學生的作品水平。白瞎了音樂學院學生的能力。你有心做的好歌，沒有粉絲基礎公司宣傳打榜，根本毫無水花。還不如流量明星做的裁縫歌曲，是個人心態都會崩吧。再者說，退一萬步，歌紅了，人真不一定紅。要有齡齡子那種，歌紅人不紅總比人紅歌不紅要好的心態，說來真的很諷刺。唱片公司簽約也是要看你商業能力的，去選秀節目就更和你以前學的硬技能沒什麼關係了。
所以在我心裡最優解是這樣的，不要去走音樂生這一條風險太大回報率太低的路，去學文化課，先有麵包再談夢想，大學穩定下來了自學一下基礎的編曲樂理，走走錄音棚，接觸接觸這個圈子，然後先從小音樂人做起，在網易雲發歌，看看能做到什麼程度，再想著規劃未來，要不要專職做音樂。
有一個音樂生小妹妹和我在評論區友好討論，我覺得有必要說一下我的理解吧，豐富一下這篇答案。
這個妹妹讓我充分理解了何不食肉糜，不同階級的人並不能共情。
這個妹妹第一次回我的，她說的學姐老師講的角度告訴她學琴回報率高可以一個月最起碼3萬，其實說的也很有道理，如果家裡條件允許，可以負擔的起初期投資，這也不失為一個很好的打算。但我們題目的描述是「工薪階層」「高一開始學琴」，我粗略估計了一下我身邊走專業路線的朋友，至少要投入二三十萬，工薪階層拿出二三十萬應該就是家裡全部積蓄了，拿出全部積蓄，工薪家庭就勢必要考慮得失。她說的這些可能是老師給她的成功案例，是在這行收入頗豐的學長學姐，她可能也不能了解到我老師的同學有技術但就是沒什麼口碑教學能力，沒什麼生源，一年到頭沒幾個學生，也不了解給琴行打工的鋼琴教師一個月一萬左右的工資，琴行拿大頭，你們看到這個行業都是看到他們光鮮亮麗的地方，真正多難，都是入行了，自己心裡知道，不會和別人講的。這個錢不是家裡血本投入完全可以，工薪家庭拿出全部資源，還是別去冒險了，走一條穩當點兒的金融計算機，音樂當個愛好就好。
尤其是題主這種從高一開始練的，ta有多少幾率能競爭得過從幼兒園就開始摸琴的藝術生，投入全部精力練琴有能不能有時間學習文化課，達到音樂學院的錄取線標準，還難度挺大。如果工薪家庭從小練琴的，真的有把握又熱愛這個行業，家裡積蓄不太緊張，完全可以走這條路。
她又認為太過功利彈不好鋼琴，這並不適用於我，因為我只是把鋼琴當個愛好，從不考慮彈鋼琴能給我帶來什麼利益。當愛好當然不用考慮需不需要給你帶來後續收入，但如果不是愛好，你把它當飯碗就完全需要考慮考慮「出路」。我只是就事論事，從我自己的見識理解出發，幫別人設身處地分析一下，題主可以採納，也可以不採納。
雖然我本來不是拿鋼琴掙錢的，我就是一業餘玩票的，真要說我學不好鋼琴，那對，我肯定是沒藝考生學的好，我也肯定沒藝考生功利，因為我並不靠這個吃飯，要這麼說我是不是應該比走專業藝考的學生學得還好，因為我不功利，而藝考生功利了？人生大事的抉擇，並不能用功利一言蔽之，高考報考專業功不功利，普通人就是想活的舒服一些，不功利怎麼辦呢？
但是要說彈琴就完完全全是自己喜歡就去彈，完全不考慮家裡能不能負擔的起，完全不在乎父母的意見，這個行業的相關前景，只是因為喜歡就去彈，是很高尚，不功利，可能是能誠心「學好琴」，但是這是對家庭非常不負責任的行為。
高一學好琴我個人認為還是蠻不現實的，這裡我沒參加過藝考，單純說我自己學鋼琴七年練的悲愴第一樂章，這好像是藝考水平吧？鋼琴的苦練高密度三年到一半能不能承受得住還是個問題，有時候並不比高考文化課難挨。要是從小學琴有底子，倒是可以突擊。我鋼琴老師十三年前就是二百，我記憶中好像也沒漲價，現在市場價大概三百五了。確實我鋼琴老師就是最普通的鋼琴演奏專業研究生，遠遠算不得什麼一節課一千的優秀教師，因為我不走專業，沒必要請那麼貴的老師。她說一千塊錢一節課的老師估計都是音樂學院的教授了，那是我老師的老師，那我很納悶有幾個鋼琴專業的學生能走到教授的位置，都是金子塔尖上的人了。又有什麼普遍性呢，努力練好說，這世界努力又不順遂的事兒多了去了。各種獎項傍身就不用說了，不是所有人都像你說的那些老師那麼有本事，那麼多琴童有幾個彈成李雲迪郎朗了…也許學成了，那些一個月掙萬把塊在琴行打工的才是大多數…
前期花二十萬投資，真的說的蠻輕飄飄的，這個問題描述是工薪階層，高一開始學琴，如果她稍微有些共情心，對社會有了解的話就知道二十萬不是輕飄飄一句投資的，我理解的工薪階層是家庭年收入十五萬以下的，二三十萬的開銷算是動了本吧，一些家庭甚至要找親戚朋友借，在這種情況下，除非你真的特別特別喜歡音樂，有驚人的意志力和天賦，紮實的基本功去實施你的夢想。如題高一入門的經濟條件不雄厚的，我建議還是別走這條路了。只想著賺錢就不要學音樂這話在我聽來真的蠻荒唐。一個家庭真的舉全家之力去培養一個孩子，後續的收入就一定要是在考慮範圍內的啊，不是說孩子很功利的把音樂當做掙錢的手段，不熱愛音樂，只是把音樂當收穫名利的工具，這樣的還是別學了，太累。但是當你定好夢想的時候，是把自己的愛好當做自己的事業，當做謀生的手段，這肯定是幸福的，但前提你要考慮你這樣做的可行性，會不會給你家裡帶來負擔，換句話說，這行的投資回報率。這是影響你人生的大事兒，你要自己審慎決定。
最後可能是我們對「工薪家庭」的理解產生偏差。在小姑娘的家庭二十萬隻是小錢，但在別人家裡可能就是不知道辛辛苦苦攢多久的。只能說我國貧富差距大到富裕家庭已經幾乎感受不到普通家庭的存在了。有些人家庭可以幫你養夢，有些人的家庭卻需要孩子的夢來養活，有些孩子的父母可以永遠給孩子當靠山，有些孩子的父母卻小心翼翼地爭取不當孩子的累贅。
假裝自己是半個從業者，身邊也有一些朋友可以做下參考~
靠音樂賺錢無非幾個方向
詞曲編唱錄混，演出，教學
按順序說比如……寫詞寫曲賣
不太看好，有點難，這部分競爭也挺激烈的，能做到林夕，張亞東這個段位的總共就那麼幾個人，知名度低的詞曲作者可能揭不開鍋。
除非你很有才華，同時能偶遇一個明日之星……
或者你可以「出賣靈魂」找一個套路，然後像罐頭生產線一樣瘋狂生產低質量的網路歌曲。
編曲
編曲這個似乎好一些，身邊有比較刻苦的朋友有這個業務，只要業務水準夠，有大量的聽歌玩各種樂器的經驗玩樂隊的經驗之類的，應該有所幫助。
剛開局一樣揭不開鍋，積攢了經驗/客源之後應該能步入正軌~
唱……
做歌手，或者做藝人，或者最近很火的練習生
大概是這樣的路子吧，想擠進娛樂圈的人浩如煙海，競爭一直很激烈。
混出個啥之前應該也是揭不開鍋的。
如果在某些稀缺的角度有過人之處可以考慮
錄音師/混音師
另一條路，只要積累夠經驗，積累夠客戶，可以揭開鍋。
如果是自己創業，設備投入也許比較凶，閑時沒錢，忙時要命。
「寄人籬下」風險和收益都會同比減小一些。
現場Livehouse里的人：
調音師/舞台助理/樂隊助理/經紀人之類的
不用擔心，好好做都可以揭開鍋的~
揭不開鍋的也許是老闆—_,—
獨立音樂人：
獨立=沒錢
有一定作品，積累出一定的樂迷，做到地區頂尖，應該可以自給自足了。
大部分獨立音樂人都是平時上班，業餘時間玩樂隊，演出。
能用自己的音樂養活自己的百里挑一都不知道有沒有~
用便宜的價錢訂場地的時期已經一去不復返了，廣州訂個小場地基本都三千起，兩三年內樂隊能湊到的觀眾不過五六十人吧，能不倒貼就不錯了。
Livehouse駐場樂手
放心，只要技術夠，夠勤奮，這個容易混到飯吃。
如果人緣好，也許更容易混到飯吃~
教學工作
同上，
確實教學和演出算是離錢最近的最容易混到飯吃的途徑了。
最後個人建議，靠音樂能揭開鍋的……其實都挺辛苦，可能琢磨自己音樂的時間不太多，熱情會被消耗。
相反，有個日常工作，業餘時間玩音樂壓力會小一些，這也是大部分獨立音樂人的選擇。真到了知名度，聽眾數量足夠養活自己了，再考慮辭掉工作或者繼續慢慢經營~
不過問題來了，題主在三線城市生活，也許資源會貧瘠一點。如果來大城市打拚也許機會多一些，比如北漂。日子會異常艱苦，很長時間揭不開鍋，也許能找到一些人一起玩音樂，找到更多跟音樂有關的工作。三線城市的線下音樂工作我自己不太看好，也許市場本身就這麼大，當地已經有人基本壟斷了。
我覺得看題主怎麼理解「出路」吧。如果只是找份安穩工作賺錢養家糊口，沒有太大問題，只要考學階段家裡能夠足夠支撐，大學好好學，出來去中小學做老師或者自己攢學生開工作室都餓不著自己。
但對於學了二十多年琴，從小就進入附中學習，性格又比較爭強好勝的我本人來說，感覺我的未來職業生涯一潭死水，毫無出路。學習過程中走了不少彎路，小時候也不刻苦，各種原因在附中階段技術和樂感都沒有打好基礎，直接導致我大學沒能去到好一點的學校，錯過了訓練技術和能力的最佳年齡，研究生也沒能彌補之前的問題，就業都受到母校學歷的影響。考博因為能力不足也不具有競爭力獎學金情況不理想，家庭條件不支持讀博，研究生回來高不成低不就。家裡沒關係，好工作找不到，拼實力也人才輩出輪不到我，每天鬱鬱寡歡，做著自己不喜歡的事情。大學到研究生期間的努力彷彿一個笑話，彈不到國內頂級的水平，雖然也不差，但只要不是最高水準，沒有大獎或博士學位傍身，一切都是零。我寧願自己讀書的時候沒努力過、考的不是鋼琴系、彈的再差一些，如今心裡落差也不會這麼大。曾經試圖去申請中小學老師的工作，真的做不下去，學到的用不到，用到的沒學過，說白了就是專業不對口。你要問我音樂生是不是真的沒出路，結合我自己的情況我只能說是，我這輩子也沒什麼出路了。但「出路」這個標準都是自己定的，我自己想不開誰也不能怪，還是看題主的職業人生規划了。
瀉藥
我不能算是這個行業的頂尖存在，甚至中層都不算，但最起碼是普通人，譬如題注說的三四線城市所能接觸到的音樂最高學歷了就我目前的情況來看
我的就業基本上就是去高校，這也是普通人基本上可選的最直接，回報率最高的就業方式，以我的專業我的研究生學歷，我只能去找一些三，四線城市去民辦二本或者一些三本
以下我就直接分析了
音樂行業現狀，發展，問題
音樂行業在目前國內發展很商業化，音樂是個藝術行為，肯定要包含人與人之間知識的交流，中間就肯定要包含「藝術知識」的價值交換，經過19世紀沈心工等人引進外來西方音樂以及系統的音樂教育，音樂行業已經徹底站起來了，不同於舊時期的地位
在明清左右，音樂從業者得社會地位還是比較弱的，經歷過西方文化崇拜之後，音樂行業已經變成了比較崇高的行業，所以，在現如今的社會，音樂從業者的社會地位在同等收入人群裡面相對於較高
音樂行業目前在國內的發展處於很糾結的一個狀態，因為國內的社會經濟水平發展還不足以支持我國人民大眾擁有良好的音樂素養，所以，你經常會碰到無腦群眾進行冷嘲熱諷，所以你會獲得社會地位的同時又不會獲得大眾理解，尤其是在三四線城市，你會非常苦惱，因為你只有做一位優秀的老師會獲得最快最高的回報，但是又不會獲得老師帶來的成就感，這是我們國內目前所要急需解決的音樂發展問題。
音樂行業的問題我想在你現在的生活中就會有體會了，音樂是一個感性化的事物，但是她的出現經常伴隨著價值交換，而且這個價值交換沒有固定的社會價值，也就是說，沒有什麼能衡量這個藝術的價值該是多少，所以就會出現很多天價藝術，ZF想管，但是也力不從心，而且，這個行業內捲成都也是非常嚴重的，今年研究生擴招，雖然藝術類漲了7分，但是從這7分中就可以看出來，國家已經非常不需要藝術類人才了，畢竟需要先發展經濟實力和國際地位，我們畢竟國情是我們仍處於並將長期處於社會主義初級階段，並且擁有「人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」
所以音樂行業目前來說，國家不會太注重也不會太放下，畢竟一個國家要想擁有較高的國際地位，還是需要文化輸出來做主力，所以現階段音樂行業如果你沒有很大的天賦或者走不到很好的平台，基本上就不要去讀，因為成本回報比較低
但是！現在二胎政策的放開，意味著會有一批新生力量前去學習藝術行業，這對於現在國內內卷嚴重的音樂行業是一個非常好的強心劑
繼續更
那我們是否可以說美育的時代已經到來？
對的
其實美育是國家戰略高度的工程。
改革開放以來，市場經濟猛烈地衝擊著傳統的道德觀念，社會趨於功利化實用化，拜金主義、物質主義泛濫，長期以來美育教育的缺失導致國民整體素質呈現出病態化的發展。進行審美教育對於中華民族文化素質的修復至關重要。
2015年國務院辦公廳印發《關於全面加強和改進學校美育工作的意見》指出：到2020年，初步形成大中小幼美育相互銜接、課堂教學和課外活動相互結合、普及教育與專業教育相互促進、學校美育和社會家庭美育相互聯繫的具有中國特色的現代化美育體系。
如國辦文件所言，「激勵人的精神，溫潤人的心靈」，培養一代懂得感受自然、生活、精神之美的新國民，中國的未來才可能健康而美好、強大而溫潤。
當我看到這句話的時候，每次都會內心澎湃，久久不能平息，這正是我們新一代音樂行業所需要重視的問題
譬如最近一直很火的抖音一系列口水歌
大眾在一遍享受口水歌的同時，一遍暴跳如雷的在評論區里罵著「口水歌」的存在，彷彿一個大型雙標現場
既然說到美育，我不得不說兩句
美育≠藝術教育！
——「技，進乎藝，藝，進乎道」，美育是真正以人為本
提起美育，人們馬上會想到美術或藝術教育，想到對音樂、舞蹈、美術的藝術培訓。然而，美育的建設從來不是這麼簡單的工程，藝術教育只是美育的手段之一，而不是核心。
現在的人們，往往忽略了道德美、自然美、社會美、科技美方面的引導教育，甚至對藝術美的教育也僅僅是重視音樂、繪畫等技能的培養，這其實是一種捨本逐末的行為。
美育教育的重點不應該放在技藝培訓上，而應以技藝為橋樑，堅持「以人為本」，將審美的理念滲透於各個學科、生活的方方面面，培養孩子良好的審美感覺和表現美創造美的能力，使他們最終成為一個個擁有較高審美趣味、審美品格的人。
話題扯遠，但是作為新時代音樂新生工作力量的一部分，我希望我們在普及藝術的過程中，多多考慮「傳承」的問題
回到現實問題當中，是否音樂生畢業，都會有一個不錯的收入？是否同等二本音樂學歷可以高於二本畢業平均收入？
對的
藝術行業的興盛衰亡和一個地區的經濟發展有著密不可分的直接聯繫
拿我的學校來舉例子，瀋陽音樂學院前身為魯迅藝術學院，是毛主席等老一輩革命家設立的共產黨血脈的人民音樂高校，更是率先第一批開辦了民族聲樂專業，為中國民族聲樂發展開啟了新的篇章
但近幾年，隨著瀋陽經濟從20世紀發展下滑之後，實力大幅下滑，16年浙江音樂學院的出現，更是重重地打了一巴掌
在16年浙江音樂學院成立之初，沈音有很多老師被高薪聘走，導致沈音許多優秀導師流失，但話說回來，沒有人和錢過不去。
所以，隨著經濟的發展，全民收入的提高，大眾對於高雅音樂的認識和需求一定會逐步從城鎮轉移到農村，一定會有越來越多的音樂新生力量會加入到我們這個大家庭
沒有
學音樂賺不了大錢。那些開班教學生的看著賺錢，但是一個月最多也不過一兩萬，這就已經是很會經營教很多學生了。
至於其他專業上的，不論是留高校當老師、教高中、初中甚至小學，收入都不會過萬。
至於留在高校之後出去教考學的學生，那確實很美，但是這終究不穩定，而且要承擔一定的風險———你學費收的越高，你的學生最後沒考上，家長找你鬧事，你都得心驚膽戰。
至於在樂團工作，也很難賺多高多高的收入。這一方面取決於你的樂團好壞，另一方面取決於你有沒有時間兼職教學生。
就常規而言，目前學音樂最賺錢的還是走流行音樂方向。嚴肅音樂不管是作曲還是演奏，都沒什麼需求，最大的需求都是教學生。想想自己學十多年最後只能教教小孩。
所以說，學習音樂，本質上不是個謀生的手段。如果你沒有對音樂極端的熱愛，那麼學習音樂對你的未來只能說一片灰暗——隨便一個正經985、211大學畢業找個正經工作月入都上萬了你音樂學院畢業還過著朝不保夕的日子，有活就有錢，沒活就餓著等死。
但是，如果你是真的熱愛音樂，就無所謂這方面的顧慮。哪怕最後畢業了出來當服務員，也並不影響你對音樂的熱愛。總之，千萬別把學音樂當作一個職業，中國現在沒有存在職業音樂家的空間。你得保持你對音樂的熱愛，你才能在畢業之後，哪怕在干別的事，哪怕物質水平並不高，也能堅持搞音樂創作與演奏。
推薦閱讀：
