索尼的HiFi音頻產品真的有他們說的那麼不堪嗎？

初燒，想入個數播，耳放，和功放，還有書架箱，知道的品牌很有限，目前看的是數播z1es，功放ta-a1es，耳放大法電磁爐和森海hdvd820，書架箱樂富豪85週年紀念版（據說很多品牌都是國內收購品牌和生產，然後繼續掛著洋牌賣，樂富豪也一樣）耳機目前在用hd660s，打算明年換hd820。在貼吧問過，有不少人對索尼的東西很不感冒，智商稅，為信仰充值等等，所以來知乎，想找懂行的朋友客觀解答一下，順便多給推薦幾款，選擇餘地更大一些。謝謝

謝邀

目前在產的大多的確。。挺不堪的。。

播放器播放器拿不出手，耳機耳機除了je m7 m9 z1r，在產的其他多半都一般般般般般般般般（

順帶一提hd820也很不堪，你這錢要白給

書架箱看看真力the ones系。音箱記得別只買個箱子，因為環境影響比較大，聽直達音也要調整擺位和指向，有條件弄下吸音，掃頻看看有沒有駐波等。索尼零售的現在沒什麼好箱子。

耳機反正有音箱就成輔助設備了，像索尼可以買個z7m2，比z1r更加保真；森海比起820更建議同級的800s，這個聽一下就有數的。電磁爐聽歌沒什麼必要，當個好看的傢具擺設倒是不錯，鑒於比起數模轉換之前完全浪費錢的東西這玩意兒簡直超值，就建議你買這一個吧。

當然耳機套裝買套stax也是可以的，900/s這兩個旗艦比較亮，我記得中端有一個型號表現會更好，建議試聽下。

至於說是不是真的很差，確實今天的索尼很多音頻產品都很差，翻車率有六七成，如果只是聽過幾個著名耳機，都覺得好的話，那很可能就是缺乏足夠的辨別力，這種情況最好別買索尼。

每一個類似的圈子，最大眾的器材，往往是被黑的最慘的。HfFi圈就黑索尼攝影圈就黑佳能，這已經成為一種政治正確了。

因為黑大的你纔有存在感，如果你是黑的是一個市面上99%的人都不知道的小眾品牌，你黑死它有什麼意義呢？或者他那麼小，他就算不好，你都懶得黑他。

這個世界就是如此，信仰大眾的東西，不能突出你的不同，而對於小眾的喜好凸顯了你的獨立思考。你不信你在網上問一個人最喜歡的音樂最喜歡的電影，最喜歡的書，最喜歡的作家，最喜歡的樂隊，最喜歡的歌手………他一定不會回答耳熟能詳的那些，哪怕他真喜歡，他也會給你編一個北歐小眾樂團的，哪一年發的不知名專輯中的倒數第二首是他此生摯愛。

以前的索尼是強無敵，不說exk，就部分遠古的便攜CD機放到現在都能吊打現代數播

現在的索尼真的不行。

好在M9還能撐得住場面，個人聽著還行，但是就塞子來說就剩下z1r和M9了。

你說塞子入門買個索尼n3ap……我懷疑你推人進火坑。

別的不說，買塞子真的是可以先聽再買的

HiFi是個什麼行當，到一定的高度拼的不是你這公司有多麼強的研發實力、黑科技、能堆料。

你看看Grado、鐵三角，十幾年前的dha3000照樣能在雅虎拍出個天價，你覺得是鐵三角瞎貓碰死耗子還是說消費者的都是智障？grado這破反人類設計憑什麼能用二十多年？或者是bakoon這種小公司，照體量索尼能買下好幾個bakoon，憑什麼這玩意能在HiFi市場有一席之地？

靠的是什麼，傳承呀。產品聲音的藝術性可以賜予品牌一種獨到的精神力，而這個纔是我們消費者花掉上萬元所買的東西，不僅僅是一個方盒子，而是一種精神層面的認同。而這種作用於品牌全盤的signature豈是閉著眼做產品，對市場毫無敬畏之心的公司能獲得的？

這種公司說的是誰啊，那就是索尼啊。如果說它不堪，不堪就在這兒了。

qualia010是什麼東西，r10套裝是什麼東西，它們是一代傳奇，能被業內所有人頂禮膜拜的東西，是發燒友心裡的豐碑。索尼對於聲音的追求終極體現，一分錢都沒有剋扣的索尼之音。這叫有追求。你看看今天這些破玩意哪個有追求？哪個有傳承？z1r的項目負責人你光看看就知道不靠譜，什麼a3z5這種砸招牌塞子產品允許上市就是個奇蹟。或許也不是什麼奇蹟，就是當代索尼音頻事業部毫無追求的體現。至於z7什麼德行，就不用我再說了吧，還打著made in jp的旗號，真應該給其他日本同行道歉。

看到這裡你覺得我不理性？你覺得一個破耳機耳放要個毛線的傳承，要個毛線的signature。那我要告訴你HiFi市場就是個非理性的市場，甚至比很多奢侈品市場還要非理性，如果說後者消費者的目標是他人身份認同，前面這個就是自我身份認同。就像村上《鳥》裡面的岡田亨，究竟哪個牌子（井）纔是我應該買（下去）的？這件事我可能可以想一年，並且不停反覆不斷折騰，最後搞不好還得全盤推翻再來一次。HiFi這玩意就是這麼折騰，充滿了玄學和犯傻，和不停的推翻自己昨天的想法。

而在2019年8月13號晚上十一點的我看來，索尼音頻就是這麼不堪。