1、輕便不笨重，外形科幻橫酷

2、可ar、可vr（像小時候玩的開合眼鏡，合下去變VR）

3、眼動儀操控，腦電波點擊

4、無線

5、可控核聚變供電

目前覺得不錯的有oppo展示的那款、谷歌眼鏡、谷歌的daydream、微軟的……

沒有。

牛批 這樣的眼鏡怕是只有我們的大華為才能造出來。如果性能不夠，請用愛國來湊。華為 glass vr 了解一蛤

蘋果的AR眼鏡吧，不過加眼控，你需要多支付1200塊，加無線，你有需要支付2000元，加腦電波有需要支付1000塊，我覺得還是特斯拉的無線輸電靠譜，接收器，可以需要在加個1000塊錢吧，現在下來你就需要多支付5200了，你能支付那麼多錢嗎？還不如選一個16k的VR頭顯了，除了腦控，眼控這個玩意，我覺得可有可無

感謝邀請，身為行業從業者，因為公司的業務獨特優勢，自詡見過不少國內的AR眼鏡。題主說的這些問題全部結合在一款，別說未來2-3年，我覺得未來5-10年能實現就已經很不錯了，可是題主關心的每一個點都有或多或少的突破。

1、目前國內很多採取Birdbath光學的眼鏡外形都挺酷的，也比較小巧輕便，但是有線連接，不是手機+眼鏡就是眼鏡+盒子

2、可VR、AR的沒有看到，但是Quest2是能夠通過camer感知外部環境的，以及國內的一些AR眼鏡是能夠做到2D/3D切換的。

3、我記得HTC VIVE 有一款眼動版本，雖然停產了，但也符合要求了，腦機這塊國外有過開發，但還沒有真正落地，離我們還太遠了。

4、無線，最早的比較笨重的一體機，到如今的酷派無線AR眼鏡，都已經能夠做到這個情況了，其實大家用線都是來解決續航和算力的問題，如果沒有線，目前的續航和算力得不到好的保證，顯示效果也比較差，例如酷派的AR眼鏡，只能做到一些簡單的消息提醒之類的。

5、沒看懂，原諒我知識淺薄。

你提的問題，個人很感興趣，本來以為能有一款什麼合適的產品為你推薦，結果逛了好久的網上渠道最終找到了這個萬能的標題黨的產品。這個產品的標題於你所說的需求基本完全相符。但是到頭來我進去一看盡然讓我大跌眼鏡，這不是在賣眼鏡，這是賣的什麼vr、ar百科全書小配件應有盡有的功能也是非常得全。主要是創意十足。這完全應證了好久沒有出面公共場合的杭州馬的那句名言"只有你想不到的，沒有淘寶買不到的"，真是絕了。看的心動了，寫完回答下單去

KODENG A9 AR眼鏡頭戴式超清手機懶人支架屏幕放大器VR京東￥ 238.00去購買?

沒

少年，醒醒吧，現在才2020，就你的要求到2030年估計都沒法完全滿足。

閑的沒事，咱們一條條來說，

1、輕便不笨重，外形科幻橫酷

這個OK，外形科幻酷帥只是設計問題，找幾個好的設計師頭腦風暴就能解決。至於輕便，目前VR一體眼鏡普遍在500克以上，配上精心設計的頭帶舒適性倒也能接受。而且可預見的將來，會有公司做分體式將頭戴眼鏡部分做到100多克的。

2、可ar、可vr（像小時候玩的開合眼鏡，合下去變VR）

我也想要哇，少年。

但是一個是虛擬現實，一個是增強現實，兩者的核心技術、硬體構造、發展方向都完全不同。要把兩個完全不同的產品融合為一體，在5~10年內我覺得是看不到希望的。

3、眼動儀操控，腦電波點擊。

眼球跟蹤控制，倒是有一定可能性，相關研究產品設計也有人在做，但是短期估計看不到可實用的的產品面世。至於腦電波操控，還是等到2030年以後再說吧。

4、無線

這個沒問題啊，現在就OK。

5、可控核聚變供電

我只能說你還挺有想像力的！但是電池絕對不是妨礙目前VR AR設備發展的絆腳石，做成分體式設計外置可更換電池就能解決這個問題。

順便正經的推薦一波，目前2020年年底，甚至到2021年年內，最值得購買的VR消費級產品，Oculus Quest 2，沒有之一，便宜又大碗最低2200元搞定。最值得購買的AR產品，微軟 Hololens 2，3500美元 國內售價人民幣27388元。

有興趣的可以看看我之前寫的，購買 Quest 2之前應該了解的幾個問題，https://zhuanlan.zhihu.com/p/338467713

可a可v，視角要大，蟻視了解下。

眼動儀？不是大頭盔，就是單獨陪。輕便的沒有。

腦電波點擊？你確定要在屏幕上佔用好大一塊用來腦電波點擊？

無線，這個基本都有。

可控核聚變供電，等聚變電站開始供電吧，插上220v就是可控核聚變供電了。什麼，想要小型化？核聚變發電原理了解下先？

目前僅看好Apple glass

推薦閱讀：
相关文章