apsc畫幅相機用全畫幅鏡頭等效全畫幅需要怎麼換算？

如題。

APS-C 機身搭配 x mm 焦距的全畫幅鏡頭，其視野等於 1.5x（佳能是 1.6x）mm 焦距的視野。

詳情可以參考下面的解釋，節選自我的知乎專欄《從零開始的攝影指南》：

從零開始的攝影指南?

zhuanlan.zhihu.com

視野 Field of View

在聊焦距之前，我們要先引入一個視野的概念。

視野、視角，目力之所及，一個用來描述可見範圍的概念。

視野越寬廣，那麼取景範圍越大，單個物體在視野里佔比越小，反之亦然。

一般來說，我們用對角線的視野度數來描述一枚鏡頭的視野/視角範圍。

比如 iPhone 11 Pro 上的超廣角攝像頭，就是 120° 的視野。

焦距 Focal Length

但眾所周知，人腦對處理三角函數和非線性關係是比較菜的。

比如說你可以很簡單地說出 120 是 60 的兩倍，40 的三倍，30 的四倍，但是你能快速地報出面積為 120° 視野一半、三分之一、四分之一的對應的度數么？

我相信你不行（逃

所以為了方便，我們一般用一個線性的標度來衡量一個鏡頭的視野，這就是焦距。

焦距一般用毫米（mm）來衡量，數字越小、焦距越短、視野越寬廣，反之，數字越大，焦距越長，視野越狹窄。

等效焦距

所謂成像成像，鏡頭實際上成的是一個像，圓形的鏡頭圓形的像（請那位手拿 Anamorphic 鏡頭的同學坐下，改天叫你發言）。

但是感測器是矩形的，這就是為什麼儘管鏡頭是圓的，但是拍出來的照片確是方的。

我們之前說過，鏡頭都是為一定的法蘭距設計的，今天我們還要知道，鏡頭都是為一定的成像圈設計的，成像圈，指的是鏡頭投在成像介質上的那個像的大小。

全畫幅鏡頭的成像圈面積要覆蓋全畫幅的感測器，APS-C 畫幅的成像圈，只需要覆蓋 APS-C 感測器就夠了。

那麼這會引發什麼問題呢？讓我們以上圖為例。

假如我們用焦距為 X 毫米的全畫幅鏡頭搭配全畫幅機身：

以此作為基準——因為 36x24mm 的 135 全畫幅是最廣為使用的格式之一，因此一般在跨畫幅比較的時候都將其作為基準。

下面分情況討論：

假如我們用焦距為 X 毫米的全畫幅鏡頭搭配 APS-C 機身：

你會發現，APS-C 感測器只利用了全畫幅像場的中央很小的一部分，因此視野更窄了。

回想此前學習的焦距相關內容，焦距越長，視角同樣會變窄，那麼焦距長到什麼程度會和這個效果一致呢？

經過實驗，我們可以發現，效果和焦距 1.5X 毫米的全畫幅鏡頭搭配全畫幅機身的視野是一致的：

這就是所謂等效焦距的概念。

視野（等效焦距） = 實際焦距*焦距轉換係數。

等效焦距是對不同畫幅、不同鏡頭之間進行視角比較的一個比較方便的工具。

其實原理也很簡單，就是相似三角形——全畫幅與 APS-C 對角線的比例是 1.5:1，那麼在焦距上，要實現一樣的視野，所需的物理焦距同樣是 1.5:1。

焦距轉換係數其實就是全畫幅（它作為標準）與目標畫幅的對角線長度比。

常見畫幅的焦距轉換係數：

全畫幅：1
APS-C（尼康、索尼、富士、賓得）：1.5
APS-C（佳能）：1.6（佳能 APS-C 感測器要比其它廠家的小一圈）
M43：2
1 英寸：2.7

假如我們用焦距為 X 毫米的全畫幅鏡頭搭配 APS-C 機身：

這個效果同樣是和焦距 1.5X 毫米的全畫幅鏡頭搭配全畫幅機身一致。

這告訴我們這道公式不需要考慮鏡頭設計的成像圈，只需考慮其物理焦距即可。

比較特殊的情況，假如我們用焦距為 X 毫米的 APS-C 鏡頭搭配全畫幅機身：

注意，鏡頭的成像圈外是沒有像的，所以它其實是：

所以這就是一般不推薦用小像場鏡頭搭配大像場機身的原因。

由於像場覆蓋不足，經常會在周圍留下一圈暗角、黑邊。

當然，你也可以利用全畫幅開 APS-C 模式，這個在視頻拍攝里偶爾會用到，這是後話。

佳能單反除外，因為 EF-S（佳能 APS-C 單反卡口）鏡頭和鏡箱的奇葩設計，導致說全畫幅的機身（EF）裝 EF-S 鏡頭有一定概率出現鏡頭尾部深入機身過多，影響反光板正常抬升的情況，嚴重時可能會損壞反光板，俗稱打板，所以絕對不要把 EF-S 鏡頭安裝在 EF 機身上哦！

我一直認定這是相機廠商的一個天大的噱頭。等效焦距？不存在的。等效畫幅才對。

舉個例子，有兩隻全畫幅鏡頭，50mm/1.8和75mm/1.8。都用f1.8拍攝，那75mm景深更淺，虛化更厲害，這個都沒有爭議吧。

那50mm/f1.8安裝在半畫幅機身上，應該等效全畫幅75mm/1.8景深才對。但很明顯，景深不會隨著裁切而產生變化。半畫幅得到的仍是50mm/1.8的景深，根本看不到75mm/1.8的景深效果。這個不用圖片都能說明白。等效1.5倍畫幅只是騙人的，理由只有一個，是讓買不起或者不想投入太多的玩家尋求一個心理安慰罷了。

就好比全畫幅鏡頭是白面饅頭，半畫幅鏡頭是苞米面饅頭。我告訴你，半畫幅鏡頭放到什麼機身上得到的都是苞米面。再等效也是苞米面，怎麼裁切也是苞米面。這個不接受任何反駁。

你的問題是什麼來著？等效怎麼換算？不用換算了，景深還是半畫幅景深。一個鏡頭，只談焦距不談景深那就是耍流氓，應該起訴詐騙相機廠家。

……………補充內容

看來我高估知乎有些人的攝影常識了。

果然這是一個引戰的話題，果然很多人不知道景深的概念，果然有些人不看圖就不明白。