如題,總是看到網上有人拿手機和相機比,這是基於什麼出發點產生的想法?


這個叫做碰瓷。

郭德綱說,內行要是與外行去辯論那是外行。比如我和火箭科學家說,你那火箭不行,燃料不好,我認為得燒柴,最好是煤,煤最好選精煤,水洗煤不好。如果那個科學家拿正眼看我一眼,那他就輸了。


也有一部分原因是手機廠商過渡宣傳。一會兒什麼大底啊什麼萊卡合作啊什麼微單app的。

這種跨緯度的比較總是充滿了戲劇性。畢竟,夏利和寶馬都是四個輪的。

我倒是覺得這個話題本身也充滿了吊流量之意


這個其實很正常,手機攝影的提升在近幾年是非常巨大的,還經常被許多廠商拿來最為主要的賣點,這就在宣傳的過程中或多或少存在過度宣傳。可以說大部分普通消費者是不明白手機的原理的,了解相機的就更少了,而手機幾乎是必備的,看到廠商的宣傳自然就認為手機廠商宣傳的是真實合理的,相機較手機來說對普通人更加神秘,大家就很喜歡把手機來和相機來比,手機依託演算法的計算攝影,相比於普通人用相機來比較,有時的確是手機看上去更好看。


跨行業對比一下

如果在2000年你問職業棋手 電腦下圍棋那點事兒 職業棋手都感覺那是侮辱

今天如果哪個棋手能勝過電腦,那是將是榮譽

手機拍照效果相比也是在慢慢接近 並在易用性等方面超越

雖然個人偏好還是喜歡「大」,但未來真的是在向「小」發展

畢竟R5和5D4比,除了更小以外,性能也在超越

即使沒有手機來革命 相機也會分化出革命者


我手裡有手機,而且現在各種手機都把手機攝影做賣點,但是我沒有相機,想買,一看起碼好幾千,再看看自己手機,好像沒這個必要。

真的沒這個必要麼?相機比手機的優勢在哪裡呢?

那麼我去網上發個帖子問問別人


你搭理他幹嘛?講道理講贏了他就罵你或者跟你犟、滾刀、陰陽怪氣,跟這種人浪費時間沒意義


推薦閱讀:
相关文章