人民和公民有什麼區別？
人民和公民有包含關係嗎？按照我的理解，公民是擁有中華人民共和國身份證（號）的人，而人民是公民中不是敵人的人。不知道這個理解是否正確。
以前中學的政治書中對人民的定義是：全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者。按照這一定義，我如果是一個美國人，我擁護社會主義，我熱愛中國（一個外國人，毫無利己的動機，把中國人民的解放事業當作他自己的事業，這是什麼精神？），我屬於人民嗎？
謝邀。公民是法律概念，指取得某國國籍，並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。
人民我印象裏古代應該是叫：民人。是指百姓。比如《漢書．卷二二．禮樂志》：今海內更始，民人歸本。
普天之下，皆是王土，四海之內，皆是王臣。
民人是指在「王的土地」上生活的本國百姓，所以如果入了外籍，應該是不算本國人民的。
自古以來,人民多指人.也有稱平民、草民、老百姓、喫瓜羣眾
到了現代,人民,更多的來說是法律的概念,比較空泛.
比如說代表人民如何如何……
人民的對立面,就是敵人.
是不是似曾相識？
公民
是一個法律上的概念
具有某國國籍，在該國法律框架下享受一定的權力和義務。
70多年以來的經驗告訴大家
你如果肯放棄美國國籍
回歸祖國懷抱
你纔是人民
否則，你就是個華人
好聽點你就是愛國僑胞
最簡單的理解：
公民=人民+具有中國國籍的敵人。
宋光明講的，不服去噴他吧。
人民是政治概念，隨著政治的變動，其內涵和外延會有所變動；公民或者國民是法律概念，公民權利的取得，一般以出生地自動生成，具有穩定性。公民的外延要大於人民。比如，同樣是中國，一個人是公民，但不是人民(敵視破壞社會主義建設)，但他仍是公民，享有公民的權利。
第二，目前人類社會還是階級國家為主，不論人民還是公民，都是和特定國家聯繫一起的。天安門上有世界人民大團結萬歲，那是到了共產主義，普天一家的時候。
第三，人民概念是一個集合體，單個人只能是屬於集合，不是集合。但公民不是集合體。人民的反義詞是敵人，反對派
公民的反義詞是奴隸
人民是政治概念。公民是法律概念。作為中國人，你理所當然是一個公民。而人民是相對與敵人而言，只在特定的政治語境中，纔可呼為人民。
小崔在美國的演講上說的：咱們國家之前是用公民的，後來統一口徑 用人民 為什麼呢 —淡化我們大腦中的行使權利以及承擔 「」一些責任」的潛意識。 不多說了。。。視頻國內可能看不到。就醬
因為我們是人民民主專政國家，被專政的就不是人民，什麼樣的人不是人民？那些背叛人民的人就不是人民了，是專政對象
人民乃無名無姓的政治概念，公有制特別喜歡人民，這樣 容易薅，也容易被represented。公民就不一樣了，有名有姓的集合體，只能合法的薅，除非你搶。
取得中國國籍都是中國公民=A。中國公民中「全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護中國共產黨和中國特色社會主義的愛國者、擁護祖國統一和致力於中華民族偉大復興的愛國者」是人民=B；A-B=敵人、反對派等
個人感覺，在不同的國家裡用法不一。這個可以從中美兩國憲法去分析。
在中國，人民和公民沒有什麼區別。
中華人民共和國憲法(2018修正)裏，人民出現了357次，都是特別稱謂或者泛指，公民出現了50次，都是特指。
實際使用中，公民這個詞在中國基本上不用，你可以去查每年的政府工作報告，沒有公民這個詞，人民代替了公民。
2019年政府工作報告（e讀版）?www.gov.cn在美國，人民和公民是有區別的。
美國憲法正文（不含權利法案）裏，人民出現了3次，都是泛指；公民出現了12次，都是特指。
比如，從里根的演講：社會的偉大，在於人民的進步。可以非常清晰地看出兩個詞的使用情況與憲法裏是一致的。
社會的偉大，在於人民的進步!_美國?www.sohu.com
政治書上寫詩「我國是人民民主專政的社會主義國家，國家的一切權力屬於人民。這是我國憲法的基本原則」。這麼說人民是什麼什麼敵人，怎麼一切權利屬於他們，還是沒搞清楚人民和公民的區別。八年級下冊的政治好難啊
【公民】
(1)斯巴達人佩達勒特，提出他自己要參加三百人會議，他遭到拒絕；然而，鑒於斯巴達有三百個勝過他的人，他也就高高興興地回去了。我認為，這種表現是真誠的，我們有理由相信它是真誠的：這樣的人就是公民。(2)有一個斯巴達婦女的五個兒子都在軍隊裏，她等待著戰事的消息。一個奴隸來了，她戰慄地問他：「你的五個兒子都戰死了。」「賤奴，誰問你這個？」「我們已經勝利了！」於是，這位母親便跑到廟中去感謝神靈。這樣的人就是公民。
人民 (People) 是廣義的泛指，公民 (Citizen) 是法理上的個體。
比如你可以介紹自己是個 Chinese citizen.
而只有孫楊敢說自己代表 Chinese people.
「公民」和「人民」是兩個不同的概念，主要區別如下：
（1）性質不同：
①公民是法律概念，與外國人和無國籍人相對應；
②人民是政治概念，與敵人相對應，在不同歷史時期有著不同的內涵。在現階段，人民是指全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者、擁護祖國統一和致力於中華民族偉大復興的愛國者。
（2）二者的法律地位也有區別。
①我們講「人民的權利」，主要是指人民當家做主的政治權利；
②講「公民的權利」，指的是所有具有中國國籍的人所享有的法律權利。
（3）地位不同導致了二者在享有權利方面的差異。
公民中的人民，享有憲法和法律規定的全部權利並履行全部義務；
而公民中的敵人則不能享受全部的法律權利，也不允許他們履行公民的某些光榮義務。
（4）二者的範圍也不同。
我國公民的範圍要比人民的範圍更廣泛。
（5）公民通常所表達的是個體的概念，人民所表達的是羣體的概念。
前者是政治上的概念，後者是法律上的概念。
政治講身份，級別，立場；法律講平等。
國內大多講人民，國外基本講公民。
一個是政治術語，一個是法律術語
活下去，象牲口一樣活下去。
什麼時候，一個人心中沒有了「多一事不如少一事」的想法，那他就不單一個「人民」，而成為一個「公民」，至少有了成為「公民」的潛力。
以前中學的政治書中對人民的定義是：全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者。
按照這個概念，如果你是美籍華人或者美國人，第一點你不是社會主義勞動者，不符合。社會主義事業的建設者，不知道你為中國或者其他國家的共產主義政黨做過什麼物質、文化建設。後兩點你說你符合，就算符合吧。
天安門廣場上寫的是什麼？「中華人民共和國萬歲 世界人民大團結萬歲」，團結的是信仰馬克思主義、信仰社會主義的人。如果你是美籍華人或者美國人你可能是屬於「世界人民」但是不屬於「中國人民」。但如果你為社會主義事業做出了了不起的貢獻，在中國人民心中你應該是「中國人民」。
—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—-—
2020年8月19日下午看書，看到一句話：「中國夢是中國人民追求幸福的夢，也同世界人民的夢想息息相通……為人類和平與發展的崇高事業作出新的更大的貢獻。」這就是窮則獨善其身，達則兼濟天下。
推薦閱讀：
