某些宗教徒的自我標榜和YY而已。

在他們的臆想中,他們覺得自己信宗教,就比那些研究哲學的頭腦更深邃,比那些研究科學的頭腦更聰明。儘管現實中他們根本理解不了哲學的頭腦在說什麼,也看不懂科學的頭腦寫出來的任何一行公式。

阿Q的孝子賢孫,僅此而已。


忘了在哪看的這句話了,在數學能解釋的領域,哲學請閉嘴,起因應該是某些人用XX主義強行解釋數學悖論,同樣,這句話也適合現在的情況,在物理能解釋的領域,哲學請閉嘴。乃至,在科學能解釋的領域,哲學請閉嘴。再補一刀,哲學尚如此,你個宗教來趟什麼渾水。猜測會被噴,來就來吧。可能有些人會說科學用的是哲學的方法,好吧,我無力反駁,但是依舊討厭開口就是我領導所有學科的某學科。


物理代表理性的實證,哲學代表理性的思辨,宗教代表理性的歸宿。

人的存在,有理性,有情感,有意志。

題主這句話充其量想說明理性的實證及理性的思辨之有限,需要回到宗教纔可能找到終極的歸宿。雖然先不論具體到哪個宗教纔可能找到終極的歸宿,想要表達人心如果需要滿足,惟有從超理性的範疇纔有可能。

所以這句話沒什麼好深深震撼的。


廣義的哲學包括物理和一切科學,研究萬物發展規律的思辨過程。

宗教勉強算是哲學下面一個小小的假設。可有可無。只不過給(對探究世界失望的失敗者+從不探究世界的智商不足者)提供一個活下去的捷徑。

而已。


這句話是誰說的?

居然被這句話給震撼了,這麼容易被洗腦?基本的判斷是非的能力都沒有了嗎?


談論一個未知盡頭的路標是什麼

本身就是一種大而空的討論

因為目前人類面前科學是沒有盡頭的

所謂宗教也只是人類科學中的一個成分

就算要探究盡頭,也要走到盡頭

坐而可論道,但更應該起而行之

我站在井底

當然可以啦高談我頭上這一片天

但更應該的不是走出井底

去看看,去往前走走人類科學的盡頭


我們不可能搞清楚所有的一切,所以最終還是交給神學了


物理是形而下學,而哲學涉及到形而上學。所謂的科學家,物理學家,如果這些人真的準確可靠的話,最好先學好邏輯學,否則一個邏輯學都不懂的人,他的科學數據實在令人感覺不可信服。那些人,他們總是以為科學和藝術或者認識有本質的區別,實際上是沒有的。你永遠無法證明你所理解的世界是對的,就如同你無法證明你理解的哈姆雷特是最準確的。而哲學就是從形而下到形而上的過程,從分殊到匯總,原理的過程,你會發現,哲學是對於所有學科進行定義的東西。我想請問答案中深深讓哲學閉嘴的科學家們,你們對你所學學科的定義靠的是什麼?相同,語言的混亂立刻導致邏輯的混亂,邏輯的混亂立刻導致理解力的混亂,理解力的混亂就會造成真理的誤差,這就是語言和傳達意志所呈現的發散性。而科學家,永遠不理解這是什麼意思,因為他們的大腦還沒理解語言是什麼。當一個科學家真的理解了邏輯學的原則,他就會對所有實驗產生懷疑,這也是科學本來的面目,科學是讓人存疑的,不是讓人信仰的,讓人信仰的就是宗教,這就是信仰的定義,如果說某個科學家信仰什麼東西,那麼這個階段他所信仰的,就是他的宗教。

而哲學的疑問,你會發現,提出疑問已經是巨大的困難,論證和結論更是仁者見仁,在這方面,沒有一個統一的答案,它無法成為共相。所以最終的答案只能交給上帝,上帝是人類文明思考的終極概念,因為人類對於無限,永生,全能,全知,所有超過人類認知的概念有了一個統一的認識,並且把它集合起來,定義為上帝和信仰,這就讓人成為眾靈之首。

而宗教,在此把形而上帶回形而下,即把屬於上帝的祕密帶回人間,因為科學,哲學,都無法對於人類的生活,精神和社會結構進行根本的改變。請問科學發展幾百年,人類的貧富差距有根本的差距嗎?答案是更糟,窮者比古代農民更窮,富者可能比當時整個世界更富。所以說,只有宗教,人類靈性的提升,道德觀唸的提升,才能使社會更美好,而道德這個詞,是和科學永遠搭不上關係的。


馬克思說哲學家們總是在解釋世界。這確實就是幾千年來大部分哲學家在做的事,既然是解釋,不管它到底是不是和客觀完全相符,只要我們覺得它與客觀相符不就行了嗎,而宗教所做的,就是給你一套會讓你覺得與客觀相符的解釋,畢竟,人是沒辦法思考自己認識範圍之外的事物的。
Shut up and calculate!
謝邀。這句話本身沒有什麼意義,畢竟這個命題是無法被證實也無法被證偽的。但,相信這個命題帶給我們的影響就值得討論了。因為最後這句話將源頭歸於了宗教,所以相信這個命題,從某種意義上來說是肯定了宗教的重要性,而且認為科學在一定程度上是與宗教不衝突的。這種包容性允許你在瞭解過科學後仍然有心胸和能力接受宗教的知識。但是這個時候我們也可能因為覺得宗教纔是根源,所以會對哲學和物理抱有一種低等的優越感,認為他們最終都不過是宗教的產物。而這種思想是危險的,因為它可能會成為你拒絕接受物理或者哲學知識,特別是那些跟宗教有衝突的知識的理由。

我們對每個觀點的接納都是帶有正面和負面雙重影響的,擴大正面影響,減小負面影響,纔可以更好的將觀點應用在日常生活的思考中。


我也深深的震撼到了。完
物理研究的是物質的結構,物質的相互作用和運動規律。對於物理來說,討論終極問題不免上升到哲學範疇。感覺物理本身沒有終點,物理的終點可以說是人不可及的。人類物理的探索過程,只是對事物的一個主觀的認識。對,是主觀認識。而哲學更多是精神層面的自我認知。而宗教,我感覺那又是一種不光是精神上的寄託。
從表觀來看,哲學很複雜又弄不懂,一神教既簡單又高效,其他宗教都是玄玄乎乎難以揣測的樣子 。

個人觀點:物理乃人類最高的哲學

「宗教」無非是精神安慰劑而已


一句話:科學的盡頭是神學!


推薦閱讀:
相關文章