不能,除非你不吃不喝,不轉換能量。

只要你是生物,你就不可避免的要和自然做鬥爭。因為你要收集儲存能量,為了生存就必然要保持負嫡狀態。不從周圍環境中攝取,生物無法存活,跟自然界談和平就好比天天去果農家偷蘋果,還要求人家忍著不說話,典型的得了便宜還賣乖。

我們最多能和大自然這個果農保持平衡。拿完人家蘋果還不忘在樹底下拉坨有機肥料,平復一下國農的情緒。不過這可不意味著和平,果農依舊會圍柵欄,放惡犬。而你還要磨練偷蘋果的技術,不然就等著餓死。

人與自然,就是場永無止境的能量爭奪戰。


人類本身就是大自然的一部分,大自然這個概念本身也是人類創造的。 我們現在強調的保護大自然事實上是讓自然維持在最適宜人類生存的狀態。然而,在地球誕生以來的絕大多數時間內,大自然並不是現在的樣子。

生命誕生之初,自然之中並沒有氧氣。我們一直在阻止溫室效應,防止冰川融化海平面上升,可是地球的絕大多數時間壓根就沒有冰川。人類排放污染物造成的影響遠遠不及當年的光合細菌釋放氧氣恐怖。

大自然並沒有常態,既然沒有常態也就不存在被破壞這個說法。我們所提倡的環保其最終目的是保護這個最適宜人類生存的環境。所以,人類和大自然正在和平相處,一旦相處不夠融洽,大自然可能無所謂,人類就大難臨頭了。


人可以,只是人自己把自己剝離出來凌駕於自然之上。用自己以為的認知成立對自然的對立面。那麼自然有怎麼容得下這樣傲慢自己為是的人類呢?


現在和大自然也是和平相處呀。雖然我們造成了很多動物滅絕,造成的氣候變暖。不過我們依然是大自然一份子,沒有脫離大自然獨立呀。在沒人類的時候大自然照樣大規模滅絕其他生物,讓氣候變得更壞。

我們現在最大的問題不是我們是否能跟大自然和平相處,而是我們這麼走下去會不會對自己造成傷害,造成多大的傷害,能不能控制。對於大自然來說無論人類做了什麼,我們依然是它身上的一塊肉


當人類完全有能力擊敗或者凌駕於這個行星上的大自然時,就能和平共處了。


會的,只要找到與自然萬物終極共同屬性就可以了。


當然可以,不開採不使用化石燃料,放棄化工業,放棄機械化大捕撈,等等跟二十世紀以後乃至十九世紀以後發明的玩意兒就行了。

代價無非是平均壽命掉到三四十,全球人口掉到十億以下而已,滅絕是不會的。

你願意付出這個代價嗎?


當人類能夠完全掌控這個星球上的自然環境的時候,就可以跟大自然和平相處了。


事實上是人類做不到和大自然和平相處呀。人類平均壽命本應該沒那麼長,領地本不應該那麼多,佔用資源本不應該這麼霸道,但是人類發明了葯戰勝了疾病延長了壽命,發明了交通工具、發展農業不斷開墾城市化,世界上幾乎每一寸土地都有人類的足跡,大自然的水資源石油資源全都是人類開發出來的,人類做不到和大自然和平相處,現在還要請求我們的自然母親與我們和平相處?

所以請不要假想地球有思維,因為那都是人想出來的。所謂的自然規律就是不以人的意志為轉移,即使明天地球被小行星毀滅,地球也不會留一滴眼淚,說一句道歉。人類只是塵埃。
推薦閱讀:
相关文章