老師常說「學習不是給我學的」，這句話如何理解？
學習不是給老師學的
這句話本身是沒有什麼錯誤的
但是只要說給學生聽，
那會引起不必要的連鎖反應
作為老師應該樹立正面形象
給學生進行啟發誘導
不斷的更新他的認知層面
讓他對學習逐漸產生興趣
學習是給自己學的，
以後的人生需要自己掌握
知識改變命運!
難道給我學的
提出這個問題，大多都是未成年。
題主等你成年了，你將會知道，學習的第一分每一秒都要花錢的。
先告訴我是幾年級學生？
學習最大的受益者是自己，從比較長遠的來看，日後你因為學習的好壞，工作後或是搬磚或是坐辦公室賺大錢，跟老師幾乎沒什麼關係，不會說你飛黃騰達了老師也能跟著飛升，也不會說去搬磚了老師的生活也會跟著受苦。我個人認為這句話可以換一種說法就是「學習的目的是什麼」，你自己學習的目的當然不是老師，是自己，是為了自己以後能過上夢想中的、穩定的、壓力小的，甚至可以追求自己精神上的愛好和夢想的體面生活。
純粹一句正確的廢話！
背後是教育工作者的無奈或無力！
……
本來就是啊，學習是為自己，如果是民辦學校，高考升本率和獎金掛鉤，那就是為老師了
因為你學習是為了以後你能開著豪車抱著顏值十分的妹紙思考今天去哪個高檔餐廳吃飯，明天去哪個國家旅遊，而不是跟一個顏值三分的人天天為了點油米鹽茶精打細算吵個不停
學習當然是為了你自己，老師累死累活讓你成績變好撐死多幾百獎金，不是覺得你還有救老師吃飽撐著為了幾百塊累半天？
你看看周圍無所事事的混子老師會管嗎？
這麼說吧，我26歲，初中同學前段時候收到博士錄取通知書，我一下午都在遺憾自己曾經為什麼不好好學習。
你學習沒有主動性 除了老師預留的作業 你沒有進行其他方面的學習 比如 自己找一套卷子做
本來就不是給老師說的，等以後進入社會為了考個證為了面試去報一兩萬的班的時候你就知道學校的老師有多好了
是給你自己學的，接受現實吧。
這個還用理解嗎
推薦閱讀：
