會,但不是窮人更窮,而是富人更富。科技發展會衍生出更多職業,需要更多人才,當然一些人會失業。

例如以後流水線的工人,如果以後機器比人力性價比更高,大部分普通工人會下崗,尖端工人則不會,機器是人做的,機器想要更好,必須要尖端工人幫忙調試,所以人才工資會更高,但其中收益最高的,還是老闆。

目前衍生出的職業,外賣小哥,自媒體等等,以前沒有,是因為科技發展出現的。某度資料,一線城市外賣小哥每月平均收入5000/月,流水線工人3000/月。(沒幹過,如果數據有錯,找百度別找我)

未來5G普及之後,對應的就是物聯網的誕生,例如司機,在未來就可能被無人駕駛替代。也會有新的職業誕生,例如vr博主,遠程手術等等。再後點就是可控核聚變,汽油車可能會被替代,核能車替代,可能有太空採礦之類的職業。

科技發展,相當於從原有的蛋糕上做出新的蛋糕,富人會搶先吃掉一部分,而剩下的,就是留給所有人發家致富的機會,而搶蛋糕的資本,就是你的生產資料,智商,價值。所以好好學習,天天向上,才是真正的成功秘籍。


會,絕對的。舉例,拿英國工業革命來看,科技的發展,首先就是把新機器用於工業生產,使原來需要100個人的工作,只需要10個人來做,那麼從中得利的就是持有這個生產工具的資本家,而多餘出來的90個人,就因為沒有工作,生活貧困。而有工作的10個人,也因為有那麼多人等著工資吃飯,他就不得不接受老闆給他的低薪,貧富差距拉大就是必然結果。那麼如今呢?也是一樣。舉馬雲爸爸開無人售貨店,他一次性投資科技,就不需要給地面員工付工資,也不怕員工有提高工資的要求或者組織工會來維持自己的權益。省了很多麻煩不是?他所需要的就是幾個技術人員來保證店內各項設備的正常運營。在資本主義自由市場經濟的主導下,科技,也就是生產工具,他當然會給他的持有者帶來利益。至於說,科技發展帶來生活的便利。的確,原來沒有洗衣機,人們用手洗。沒有火車飛機,人類以腿代歩。但是,他們變成生活品後,就失去了生產工具的創造財富的功能。所以,你買10個洗衣機開洗衣店,會給你掙錢,但是,在家裡的洗衣機,僅僅是消費品。所以,科技用於生產,更多的人就沒有飯碗。


富人會更富,窮人我會更窮。這是大多數人的情況,基本上是在個人收入基礎上做加減乘除,基數越大,差距越明顯。


不會,兩千年前,秦朝的呂不韋也是富可敵國;

現在,首富也不比呂不韋強;

科技,是改變世界,比如說兩千年前人們認為神才可以上天;現在,你也可以花幾百塊錢坐飛機。

財富,我記得一句話「為人民服務」,馬雲的阿里巴巴實現了多少人的追求,完成了自己的人生價值,走上了人生巔峰;也許還有眾買家,用淘寶方便自己的生活。


科技和貧窮沒有關係

科技只是為了提高生產力


肯定會的,這是趨勢無法改變。

但我們應該看到,不斷的科技發展推動的社會進步,逐步的減少甚至消除了貧困,疾病等問題。

利大於弊


會,掌握和利用科技的人必定會獲取更多的財富。這也是我們人類統治地球的原因。


絕對會


肯定,所以為什麼要讀書。


推薦閱讀:
相关文章