人類祖先是先直立行走還是先會說話？
都是誰在邀請我啊……這個問題有什麼意義嗎？貓貓狗狗沒直立行走也會交流。鸚鵡會說人話，也會直立行走，幾千年後就叫人類了？
先直立行走。常規性直立行走是人類出現的標誌，語言的出現則要晚得多。
謝邀。我不是這方面的專家，僅憑猜測了。應該是先學會直立行走的，就好像現在的動物他不需要直立行走，也不需要說話。應該是學會了直立行走然後產生了更多需要交流的東西，特別是很多時候狩獵的時候，人類的狩獵會用跑步來累死獵物以及其他狩獵方式。同樣的在生活與文化方面也需要很大的交流，從而產生了語言。誰邀我的?我不懂的
人的祖先是魚
魚先會說話還是先回行走的呢？
你這個說話的定義是什麼？？
一定是直立行走啊，但交流方面嘛，就是像現在猴子那樣，叫，肢體動作。後來逐漸發展才會說話。
直立行走 是變成人的進步 語言比著高級
這個是不是應該取決於「說話」的標準……是那種已經有系統的語言啊，還是簡單的aaa之類的溝通。
如果是前者的話，那還是先會直立行走吧；後者的話，還在樹上的時候應該就能做簡單的溝通交流了吧……
不過話說回來，這類的問題能夠通過考古得到答案么……
先直立行走 因為不直立行走就哇啦哇啦說話那畫面太美我不敢看
謝邀
個人認為是語言出現的比較晚。語言對生物進化的要求更高一些。
因為不是專業人士，不敢下絕對的結論，不過這個應該可以參考一下小孩子的成長過程。
語言的出現應該比較晚，何時出現的語言不好確認，但是直立人的出現應該更早。
推薦閱讀：
