現在把中國和澳大利亞交換下地理位置會怎樣？

看到有問題問加拿大，想到同級別的澳大利亞，請教一下各位大神怎麼看待。

首先澳大利亞養不活13億人，西部幾乎全是沙漠，應該最少12億會移民到美國歐洲，而且澳大利亞是兔患，袋鼠患會被徹底根除，然後就是卧龍袋鼠保護基地。澳大利亞到了這個，新疆西藏會很老實，畢竟澳大利亞2347萬人，分攤過去，新疆西藏幾乎是無人區，這和濟南人口差不多，至少中國環境會達到前所未有的水平。（這根本就沒人住，全是保護區算了）

先不論澳洲的自然環境能否承載中國這麼大體量的人口，即便可以承載，也不過是一個大號的印第安而已——中華文明經過三四千年不斷的去粗取精、去莠存良的過程後，當面對西方列強粗野蠻橫的干涉後，清末民初的那幾代精英，部分人還考慮過廢除承載中華文明的漢字，本朝的建立過程中意識形態上還是採取的是西方的那套，包括建朝之後歷次大的運動，文化上的不自信佔據相當大的原因。今天題主問「現在把中國和澳大利亞交換下地理位置會怎樣？」這個問題，是因為改革開放後（尤以進入新千年後）經濟上的成功，讓我們重新恢復文化上的自信，從而以為我們與澳大利亞換了地理位置之後我們仍然會成功

回鍋袋鼠肉、

清蒸考拉、

紅燒黑鵝

成為世界名菜

人口很關鍵！澳大利亞養不起十三億的人口，所有資源人均下來....不敢想像社會會陷入什麼動蕩狀態，日本人口密度也很大，但是人家現在依託了整個東南亞和大陸的製造業和工業等等，地理位置優越

應該不會有那麼久的文明史了，四大文明古國都不在南半球，幸虧沒換。

好尖銳的問題，其實國家來說各有各好，澳洲的話，資源豐富、人少一些、環境好一些唄。中國的話，美食多！！！！

資源會更豐富。。但是澳大利亞很多地方都荒了不適合人類居住的。。不知道互換的話不知道會不會大規模整理開拓荒地。。不過如果真的互換。。在南半球比較遠應該就不會經歷那麼多戰爭創傷了。。

地緣環境好很多吧。還是這麼個人數、工業、經濟、軍事實力的話那絕對的南半球霸主啊。

2000多萬人應該守不住邊境線，把澳洲人放到中國的地方應該就只是在北上廣深幾城市裡有人，就像現在的悉尼墨爾本和布里斯班還有珀斯。然後剩下的地方就被韓國、日本、蒙古、俄國、越南、泰國瓜分了。

中國到澳洲可能會把澳洲建設的不錯，不過就是水資源不夠。然後澳洲人以可能很快就會攀出新的科技樹，比如核能海水淡化技術。還有可能就是可能發揮愚公移山和基建狂魔的精神把東部的山脈開幾個口讓海風吹過去，改變中部的環境。人均gdp和生活質量應該比現在國內還高一些。